98871

O Partie wewnętrznie demokratyczne cechuje nie tylko demokratyczność procedur wewnątrzpartyjnych, ale także spory zakres autonomii organizacji terytorialnych 0 Partie scentralizowane - władza jest niepodzielnie skupiona wokół instytucji centralnej (ogólnokrajowej), procedury wewnątrzpartyjne są zhierarchizowane, a organizacje terytorialne pozbawione samodzielności. Partie scentralizowane to najczęściej partie „wodzowskie”, gdzie przywódca partii cieszy się niekwestionowanym autorytetem i pozycją.

0 Przywódca decyduje o kierunkach działalności partii na wszystkich szczeblach jej organizacji.

0 Stosunek partii politycznych do reguł konstytucyjnych państwa, w jakich funkcjonują pozwala wyróżnić partie antysystemowe i prosystemowe (jeżeli nie rządzą to stanowią lojalną wobec systemu opozycję)

0 Partie antysystemowe - partie odrzucające i czynnie zwalczające zasady, wartości, strukturę i reguły giy zastanego porządku politycznego 0 Pośredni typ (uzupełniający) pomiędzy partiami antysystemowymi i prosystemowymi są partie antyestablishmentowe

0 Partie antyestablishmentowe koncentrują się na kontestowaniu legitymacji do rządzenia aktualnych elit

Podziały socjopolityczne

0 Termin wywodzi się z angielskiego terminu cleavage - pęknięcie, rozłam, rozszczepienie

0 Podział socjopol i tyczny definiowany jest jako stabilny układ polaiyzacji wspólnoty politycznej

0 Określone grupy społeczne w jej ramach udzielają poparcia konkretnym kierunkom polityki oraz partiom politycznym 0 Te zaś postrzegane są jako reprezentanci tych opcji

0 Podczas gdy inne grupy społeczne popierają opozycyjne kierunki polityki oraz partie polityczne

Podziały społeczne (socielal cleavages)

0 Podziały pomiędzy grupami istniejącymi w społeczeństwie 0 Oparte na określonym kryterium: klasa, religia, rasa, płeć, wykształcenie 0 W takim rozumieniu cleavages staje się jedną ze zmiennych określających system stratyfikacji społeczeństwa

0 Układu cechującego się istnieniem podziałów klasowych, warstwowych, sektoralnych 0 Dynamika zmian w strukturze społecznej staje się przedmiotem analizy 0 Dynamika ta stanowić może o źródłach zmian zachodzących w układzie stosunków politycznych

0 Zmiana społeczna nie jest tożsama ze zmianą polityczną bowiem nie następuje na zasadzie autonomicznej

0 Zmiany polityczne nie są autonomiczna, ale automatyzm zależności pomiędzy zmianą społeczną a zmianą polityczną nie jest normą 0 Kurczenie się klasy robotniczej i wzrost znaczenia (liczebności) klasy średniej może ale nie musi zmieniać sfery stosunków politycznych

Podziały polityczne (political clcavagcs)