Europejski System Rachunków Narodowych i Regionalnych (ESA 95), opracowany przez Eurostat i przyjęty przez Komisję Europejską, uzyskał moc prawną jako załącznik do Rozporządzenia Rady nr 2223/96 z 25 czerwca 1996 r. w sprawie europejskiego systemu rachunków narodowych i regionalnych we Wspólnocie'.
W ESA 95, podobnie jak w SNA 93 nie ma definicji długu publicznego, co zresztą stwierdza się w ESA 95 Podręcznik deficytu i długu publicznego1 2'. „W ESA 95 nie ma żadnej wyraźnej definicji długu publicznego, są tylko ustalenia dotyczące sektorów instytucjonalnych (łącznie z sektorem władz publicznych) oraz zobowiązań finansowych i zasad ich wyceny.’’ Pojęcie długu publicznego jest domyślne, natomiast sformułowana jest definicja operacyjna obu podstawowych pojęć wyjaśniających zakres długu publicznego: zakresu sektora władz publicznych (finansów publicznych) i zakresu zobowiązań finansowych albo - jak to się często określa -instrumentów dłużnych.
♦ Par. 2.68. Sektor władz publicznych obejmuje wszystkie jednostki instytucjonalne, które działają na zasadach nierynkowych, a efekty ich działalności są przeznaczone do spożycia indywidualnego i zbiorowego oraz które są finansowane głównie z obowiązkowych świadczeń przekazywanych przez jednostki innych sektorów i/lub wszystkie jednostki instytucjonalne, których podstawowym zadaniem jest redystrybucja dochodu narodowego4.
15
Council Regulation (EC) No 2223/96 ofJune 1996 on the European system ofnational and regional accounts in the Community, aktualny tekst jednolity z 20.03.2002 r. obejmuje również dokument ESA 95: http://europa.eu.int/eurlex/en/consleg/pdf/1996/en 1996R2223 do 001.pdf
ESA 95 manuał on government deficit and debt, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 2002, str. 197. Brak jest oficjalnego tłumaczenia tego podręcznika na jęz. polski.
Autor korzystał z tekstu w jęz. angielskim, a nie z tłumaczenia na jęz. polski, zamieszczonego na stronie internetowej Eurostatu, ze względu na niezręczności tłumaczenia (np. w jęz. polskim dziwacznie brzmi termin „produkcja” w odniesieniu do efektów działalności ministerstw, szkół publicznych czy urzędów skarbowych) i użycie często polskich terminów, które budzą sprzeciw (por. rozdz. 4). Znacznie poważniejsze zastrzeżenia można mieć do „zweryfikowanych i sfinalizowanych" tłumaczeń rozporządzeń Rady Unii Europejskiej w sprawie omawianych dalej „kryteriów z Maastricht", zamieszczonych pod adresem Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej (http://www2.ukie.qov.pl/dtc.nsf). które zawierają istotne błędy. Dowiadujemy się np., że „Rząd oznacza sektor administracji publicznej, to znaczy administrację rządową, władze państwowe, samorząd terytorialny i fundusze zabezpieczenia społecznego, z wyłączeniem operacji handlowych" albo że „Wartością nominalną pasywów nie spłaconych na koniec roku oznacza wartość nominalną”.
Należy tu zaakcentować, że definicja ta traktuje sektor władz publicznych (sektor finansów publicznych wg terminologii u.f.p.) jako zbiór jednostek instytucjonalnych, których koszty działalności pokrywane są nie z własnej działalności komercyjnej, ale ze środków publicznych, tzn. z obowiązkowych świadczeń (podatkowych, itp.), głównie sektora przedsiębiorstw i sektora gospodarstw domowych, przy czym dotyczy to zarówno jednostek świadczących dobra i usługi dla społeczeństwa (np. urzędów administracji publicznej czy szkół publicznych), jak i jednostek określanych jako instytucje fiskalne, np. dokonujących poboru podatków (urzędy skarbowe, itp.) czy kontrolujących proces redystrybucji dochodów (Najwyższa Izba Kontroli, regionalne izby obrachunkowe, itp.).