3826200078

3826200078



Efekt

kształcenia

Forma weryfikacji

Egzamin

ustny

Egzamin

pisemny

Kolokwium

Projekt

Sprawdzian

Sprawozdanie

Inne

W01. W14, W17

X

9. Ocena osiągniętych efektów kształcenia

9.1.    Sposoby oceny

Ocena podsumowująca_

[~ PI | Egzamin ustny

9.2.    Kryteria oceny (opisowo; możliwe inne formy ustalone dla Instytutu)

Efekt kształcenia (przedmiotu)

Na ocenę 3

Na ocenę 4

Na ocenę 5

W15, W16, W18,

W19, W22

U22

Student ogarnia współczesną problematykę literaturoznawczą.

Student orientuje się ponadto w historii przemian tendencji metodologicznych i literaturoznawczych.

Student zna wszystkie dwudziestowieczne spory krytycznoliterackie i literaturoznawcze i potrafi samodzielnie do nich się ustosunkować.

10. Literatura podstawowa i uzupełniająca

A. Biernacki, Historia ośmiu zjazdów polonistycznych, Warszawa 1997.

J. Błoński, Bezładne rozważania starego krytyka [w:] Wszystko, co literackie, t. 1, Kraków

2001.

W. Bolecki, Polowanie na postmodernistów (w Polsce) i inne szkice, Kraków 1999.

W. Borowy, O wpływach i zależnościach w literaturze [w:] Teoria badań literackich w Polsce, 1.1, Kraków 1960.

T. Boy-Żeleński, Brązownicy [w:] Pisma, t. 4, Warszawa 1975.

T. Burek, Rozmyte tradycje [w:] Żadnych marzeń, Sussex 1987.

A. Burzyńska, Poststrukturalizm, dekonstrukcja, feminizm, gender, dyskursy mniejszości i co dalej? [w:] Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze, Warszawa 2002. Co nam zostało?-ze strukturalizmu (J. Sławiński), - z hermeneutyki (K. Bartoszyński), - z marksizmu (H. Markiewicz), - z psychoanalizy (D. Danek), - z fenomenologii (D. Ulicka) [w:] Sporne i bezsporne..., Warszawa 2002.

J. Culler, Co to jest literatura i czy pytanie to ma jakiekolwiek znaczenie? [w:] Teoria literatury. Bardzo krótkie wprowadzenie. Warszawa 1998.

M. Głowiński, O intertekstualności [w:] Nowe problemy metodologiczne literaturoznawstwa, Kraków 1992.

R.    Ingarden, O tak zwanej prawdzie w literaturze [w:] Szkice z filozofii literatury, Kraków

2000.

J. Kleiner, Historyczność i pozaczasowość w dziele literackim [w:] Teoria badań literackich w Polsce, Kraków 1960.

S.    Kołaczkowski, Bilans estetyzmu [w:] Pisma wybrane, t. 2, Kraków 1968.

Krytyka a konformizm [seria wypowiedzi w:] „Dziennik", X-XII2006.

19



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
6. METODY WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Efekt kształcenia Forma
Efekt kształcenia Forma oceny (podano przykładowe - wpisz
METODY WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Efekt kształcenia Forma oceny Zaliczenie
6. METODY WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Efekt kształcenia Forma
6. METODY WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Efekt kształcenia Forma
VI. Efekty kształcenia: Nr efektu Efekt kształcenia Student, który zaliczył przedmiot
VI. Efekty kształcenia: Nr efektu Efekt kształcenia Student, który zaliczył przedmiot
Nr efektu Metoda weryfikacji efektu kształcenia Forma zajęć (jeśli jest
Nr efektu kształcenia Metoda weryfikacji efektu kształcenia Forma zajęć (jeśli jest więcej niż jedna
Kierunek studiów Liczba studentów Poziom kształcenia i forma
VI. Efekty kształcenia: Nr Efekt kształcenia Odniesienie do efektów Odniesienie
VI. Efekty kształcenia: Nr efektu Efekt kształcenia Student, który zaliczył przedmiot
VI. Efekty kształcenia: Nr efektu Efekt kształcenia Student, który zaliczy! przedmiot
VI. Efekty kształcenia: Nr efektu Efekt kształcenia Student, który zaliczył przedmiot
Sposoby oceny pracy studenta_ Efekt kształcenia: -    wykazanie się umiejętnością
Nr Opis efektu kształcenia Metoda sprawdzenia efektu kształcenia Forma prowadzenia

więcej podobnych podstron