Obliczenie niepewności pomiarowej
Podczas padania sprężyny zaszła niepewność pomiarowa przy mierzeniu czasu drgań sprężyny dla każdego obciążenia. Niepewności te przedstawię w formie tabeli
Obciążenie (g) |
T20maksymalne |
T20minimalne |
Wartość średnia |
Dodatnia bezwzględna niepewność pomiarowa |
Ujemna bezwzględna niepewność pomiarowa |
Względna wartość pomiarowa |
20 |
7,44 |
7,12 |
7,31 |
0,19 |
-0,19 |
2,6% |
40 |
8,65 |
8,26 |
8,44 |
0,18 |
-0,18 |
2,1% |
60 |
11,47 |
11,16 |
11,29 |
0,13 |
-0,13 |
1,2% |
110 |
14,96 |
14,8 |
14,90 |
0,1 |
0,1 |
0,6% |
160 |
17,6 |
17,12 |
17,28 |
0,16 |
0,16 |
0,9% |
Współczynnik kstat = 7,65 ^ w stosunku do kdynam = 2,16^ różni się znacznie pomimo faktu, że badana była ta sama sprężyna z tymi samymi obciążeniami.
Druga metoda wyznaczania współczynnika sprężystości, obarczona jest dużym błędem. Podczas mierzenia drgań sprężyna kołysze się na boki co ma duży wpływ na dokładność pomiaru, metoda ta opiera się na ruchu harmonicznym, który w tym przypadku zostaje mocno zakłócony i powoduje rozbieżność wyniku. Zatem pierwsza metoda wydaje się bardziej wiarygodna.