5341838719

zależność gospodarki regionu od sektora pierwotnego,

- słabo rozwinięta lokalna infrastruktura instytucjonalna i słabe powiązania z otoczeniem zewnętrznym.

8. Skutki narastania dysproporcji międzyregionalnych

Polaryzacja rozwoju ma negatywny charakter, gdyż powoduje:

o postępujący proces „wymywania" (drenaż) zasobów ludzkich i zasobów materialnych z regionów najsłabiej rozwiniętych

■=> obniżanie się dochodów osobistych ludności oraz spadek popytu konsumpcyjnego w obszarach peryferyjnych, co z kolei wpływa na spadek inwestycji

o przenoszenie do regionów peryferyjnych zanieczyszczeń przemysłowych z regionów rozwiniętych (degradacja środowiska)

=> uzależnienie gospodarcze obszarów peryferyjnych od koniunktury w regionach rozwiniętych

o deformację struktury gospodarczej i przestrzennej peryferii

o powstrzymuje rozwoju gospodarczego kraju w wyniku dominacji ośrodków metropolitalnych, które kumulując na swoim obszarze działalność gospodarczą, powstrzymują rozwój pozostałych obszarów kraju - w efekcie cała gospodarka narodowa rozwija się w sposób dualny pod wpływem deformacyjnego oddziaływania dominujących enklaw gospodarczych.

Zróżnicowanie rozwoju regionalnego w Polsce

1.    Polska jest krajem zróżnicowanym regionalnie - o dużych kontrastach gospodarczych i cywilizacyjnych, przy czym linia podziału biegnie tu zarówno między wsią a miastem, jak i między wschodem a zachodem kraju.

2.    Zróżnicowania przestrzenne w rozwoju społ-gosp. kraju są efektem kumulacji:

historycznych uwarunkowań poziomu zagospodarowania poszczególnych regionów (obecne

przestrzenne zróżnicowanie procesów gospodarczych ma bardzo stare, przedrozbiorowe korzenie, na co wskazuje

wyraźnie trwałość sieci osadniczej i struktur agrarnych),

konsekwencji gospodarki nakazowo-rozdzielczej w okresie PRL,

różnych skutków transformacji systemowej po 1989 r.

Ocena zróżnicowań i problemów regionalnych w Polsce

1. Poważnym problemem strukturalnym, przed którym stoi Polska, jest głębokie zróżnicowanie regionalne pod względem poziomu rozwoju

o w ujęciu regionalnym (NUTS II) zróżnicowania poziomu rozwoju (wg PKB/mieszk.) oscylują wokół relacji

1:2,2.

■=> większe zróżnicowania występują wewnątrz regionów, w ujęciu podregionów NUTS III, sięgając ekstremalnej proporcji 1:5 (MAZ).

o najwyższy poziom rozwoju dot. województw, na terenie których zlokalizowane są centra społeczno-gospodarcze kraju MAZ 151,6%, ŚLŚ 110% i WKP 106,6%

=> najniższy poziom rozwoju występuje na terenie Polski Wsch. (woj.: LUB, PDK, PDL, ŚWK, WMA oraz wschodnia i północna część MAZ); obszary te są także najsłabszymi gospodarczo w UE - ok. 30-35 śr. PKB UE-25

14