360 SPRAWOZDANIA
stosowania nowoczesnych technologii informacyjnych, nie mają szans na przetrwanie”. Kolejnym referentem był Tony McSean (Biblioteka Brytyjskiego Towarzystwa Lekarskiego), który w wystąpieniu „Planowanie przetrwania w erze zmian technologicznych” omówił przemiany i nowe koncepcje pracy brytyjskich bibliotek medycznych. Szczególnie dużo miejsca poświęcił roli bibliotekarza medycznego w kreowaniu rynku informacyjnego, który zaspokoiłby rosnące wymagania użytkowników.
Następnie swój referat „Usługi informacyjne dla służby zdrowia w Brytyjskiej Bibliotece Narodowej” wygłosił Bruce Madge z Londynu. Omówił w nim zasadnicze zmiany, jakie po 1992 r. zaszły w bibliotekarstwie brytyjskim — czego skutkiem była całkowita reewaluacja roli usług informacyjnych dla pracowników służby zdrowia — po czym przedstawił aktualny stan i możliwości udostępniania informacji medycznej przez Brytyjską Bibliotekę Narodową.
Kolejny referat profesora Christo Mutafova z Sofii, odczytany przez pracownika GBL (prof. Mutafov nie mógł przybyć na konferencję osobiście) „Centrum Informacji Medycznej w środowisku gospodarki rynkowej” przedstawia różnorodne formy działalności CIM w Sofii od 1989 r. podejmowane w celu przebycia trudnego okresu transformacji ekonomicznej kraju: działalność wydawniczą, współpracę z WHO, usługi informacyjne, współpracę zagraniczną itp.
Po tym referacie wystąpił dr Otakar Pinkas (Narodowa Biblioteka Medycyny w Pradze). W wystąpieniu „Sieć bibliotek medycznych w Republice Czeskiej a współpraca międzynarodowa: przegląd stanu aktualnego” omówił działalność swojej instytucji oraz sieci czeskich bibliotek medycznych, a następnie przedstawił swój punkt widzenia na możliwości współpracy bibliotek medycznych Wschodu i Zachodu, podkreślając znaczenie kontaktów z przeszłości w ramach systemu MEDINFORM oraz ważność Europejskiego Stowarzyszenia Bibliotek i Informacji Medycznej (EAHIL) jako terenu współpracy obecnie.
Kolejny referat wygłosił dr Edward Pigoń (GBL) „Biblioteki medyczne w Polsce”, w którym przedstawił aktualny stan sieci bibliotek medycznych, ich zadania i działalność, automatyzację, usługi informacyjne oraz problemy związane z unifikacją komputeryzacji oraz włączania do sieci Internet.
W następnym wystąpieniu „Wpływ najnowszych technologii informacyjnych na system naukowej informacji medycznej na Ukrainie” prof. Anatolij R. Uwarenko (Kijów) przedstawił aktualny stan systemu informacji medycznej w swoim kraju oraz problemy, z którymi na codzień borykają się bibliotekarze medyczni Ukrainy, a związane głównie z kłopotami finansowymi oraz znacznymi brakami w wyposażeniu technicznym.
Rosława Ran-Rokicka (GBL) wygłosiła referat „Rola bibliometrii w polityce finansowej nauki w resorcie zdrowia”, w którym przedstawiła zadania i efekty analiz bibliometrycznych dokonywanych w GBL na zlecenie Departamentu Nauki Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej. Zgodnie z opinią tego Departamentu udział wyników analiz bibliometrycznych w podejmowaniu decyzji w przydzielaniu funduszy na badania naukowe (grantów) kształtuje się obecnie na poziomie 20%.
Ostatnie wystąpienie w pierwszym dniu konferencji należało do Vidy Tamuliene (Litewska Biblioteka Medyczna w Wilnie) i nosiło tytuł „Biblioteki medyczne na Litwie: współpraca, rozwój, tendencje”. Autorka przedstawiła aktualny stan bibliotek medycznych na Litwie, ich rozwój w ostatnich latach wspomagany przez liczne instytucje ze Stanów Zjednoczonych z Narodową Biblioteką Medycyny włącznie, współpracę zagraniczną oraz problemy związane z finansowaniem działalności i modernizacji bibliotek.
Drugi dzień konferencji rozpoczęła Eugenia Gorelowa (Mińska). W referacie „Biblioteki medyczne Republiki Białoruskiej w systemie branżowych usług informacyjnych” omówiła działalność sieci bibliotek medycznych, podkreślając znaczenie udostępniania informacji, a także konieczność współpracy bibliotek różnych krajów i znaczenie integracji systemów informacyjnych.
Następnie dr Bela Stalmasekova (Bratysława) wygłosiła referat „Słowacka Biblioteka Medyczna i sieć bibliotek medycznych”, w którym omówiła działalność bibliotek medycznych w Słowacji, ich rozwój, automatyzację procesów informacyjnych, podkreślając znaczenie uczestnictwa w programie Healthnet, dzięki któremu słowackie biblioteki medyczne włączono do Internetu.
Kolejny referat — o bibliotekach medycznych w Kirgizji — wygłosiła Irina Devyatova, omawiając organizację i działalność sieci bibliotek medycznych z Naukową Biblioteką Medyczną