plik

��TEMAT 1 Osnowa realizacyjna GruszczyDska Daria Gwardiak Magdalena Oddane w terminie (2013-11-03) Gwi|d| Sylwia 4.8 - z bonusem za jeden dzieD wcze[niej Grupa 2 e-mail kontaktowy: dar.grusz@gmail.com gdzie spis tre[ci i numeracja stron w operacie ? SPRAWOZDANIE TECHNICZNE 1. Dane formalno prawne: 1.1. Zleceniodawca: mgr in|. RafaB Kocierz 1.2. Wykonawca: Daria GruszczyDska, Magdalena Gwardiak, Sylwia Gwi|d| 1.3. Okres wykonania zlecienia: Termin wykonania prac terenowych: 11.10.2013r. Termin wykonania prac kameralnych: 14.10-31.10.2013r. 1.4. Miejsce wykonania zlecenia: Park Jordana, Al. 3 maja, Krak�w 1.5. Przedmiot zlecenia: ZaBo|enie osnowy realizacyjnej. Zaprojektowanie, wytyczenie, pomiar i wyr�wnanie osnowy regularnej. 2. Czynno[ci pomiarowe: 2.1. Zakres prac terenowych: Dla potrzeb wiczeD zaBo|ono regularn osnow realizacyjn w postaci ramy geodezyjnej. Do sygnalizacji cel�w u|yto pryzmatu dalmierczego. Obliczono teoretyczne wymiary ramy na podstawie wytycznych: " Grupa 2: 60,00m x (50,00+1,00*n)m gdzie: n-numer jednego z czBonk�w sekcji Przyjmujc numer Sylwii Gwi|d| n=5, wymiary prostokta wyniosBy 60,00 x 55,00 metr�w. Na podstawie otrzymanych wymiar�w ustalono wsp�Brzne nominalne osnowy relizacyjnej: Nr X [m] Y [m] 100 0,00 0,00 200 60,00 0,00 300 60,00 55,00 400 0,00 55,00 Nastpnie wytyczono w rozlegBym miejscu wszystkie projektowane punkty onsowy poczwszy od punktu 100, kolejno 400, 200 i 300. Wszystkie punkty zostaB rozmieszczone zgodnie ze szkicem tyczenia [zaBcznik 3]. Po zastabilizowaniu wszystkich punkt�w przystpiono do wBa[ciwych pomiar�w majcych na celu wyznaczenie poprawek trasowania. Dane pomiarowe zapisywano bezpo[rednio w pamici instrumentua nastpnie zgrano na komputer w formacie .IDEX 2.2. Technologie pomiarowe: " kty na wierzchoBkach 100, 200, 300, 400 pomierzono metod kierunkow w dw�ch seriach za pomoc tachimetru matod trzech statyw�w; " kty ze stanowisk 1 i 2 mierzono do pryzmat�w na tyczkach; " odlegBo[ci mierzono dwukrotnie za pomoc dalmierza i pryzmatu. 2.3. U|yty sprzt: - tachimetr Leica TC 407 o numerze seryjnym: 677935 - zestaw luster; - trzy statywy; - trzy spodaki; - jedna tyczka z lustrem. 2.4. Warunki wykonania pomiaru: sprzyjajce. buahahahahaha 3. Opracowanie wynik�w a ja my[laBem, |e 3.1. Zakres prac: za pomoc " Analiza wstpna tyczenia; odpowiednich " Obliczenie bBdu kta dla ramy geodezyjenj i wolnych stanowisk; wzor�w " Obliczenie przybli|onych wsp�Brzdnych wolnych stanowisk 1 i 2; " Wyr�wnanie sieci mierzonej w ramie geodezyjenej i z wolnych stanowisk; " Wykonanie szkicu tyczenia, szkicu pomierzonych element�w dla obu sieci, szkic poprawek trasowania oraz szkic elips bBd�w wykonane na podstawie wyr�wnania pBaskiego ramy geodezyjnej. 3.2. Spos�b wykonania prac: BBdy kt�w wyznaczono za pomoc akrusza kalkulacyjnego pakietu Microsoft Office. Przybli|one wsp�Brzedne punkt�w 1 i 2 obliczono za pomoc programu WinKalk przy u|yciu fukcji stanowisko swobodne . Opracowanie dziennik�w pomiarowych oraz wyr�wnanie sieci wykonano za pomoc programu C-Geo v.8 firmy Softline. Wszystkie szkice wykonano za pomoc programu AutoCAD 2012 firmy Autodesc. 3.3. Analiza wynik�w: Dopuszczalne poprawki dla odlegBo[ci i dla kt�w: nie kojarz takiej firmy, mog PaDstwo przybli|y mi portfolio tej firmy ? na podstawie a) dla ramy geodezyjnej: jakich przepis�w fodl. = +-5.6mm dla L=55m ? fodl. = +-5.8mm dla L=60m f� = +-67.4cc dla L=55m bierzemy pod uwag kr�tsz warto[ Analiza otrzymanych wynik�w Wszystkie poprawki dla kt�w mieszcz si kryterium akceptacji. Cztery na dziesi pomierzonych dBugo[ci przekraczaj obliczone kryterium. b) dla wolnych stanowisk: Stanowisko 1: fodl. = +-4,4mm dla L=35m i L=36m fodl. = +-5.1mm dla L=46m i L=47m f� = +-84.5cc dla L=35m Stanowisko 2: fodl. = +-4,0mm dla L=29m fodl. = +-5.0mm dla L=45m fodl. = +-5,4mm dla L=52m fodl. = +-4.7mm dla L=40m f� = +-92.8cc dla L=29m Analiza otrzymanych wynik�w Wszystkie poprawki dla kt�w mieszcz si kryterium akceptacji. Trzy na osiem pomierzonych dBugo[ci przekraczaj obliczone kryterium. Otrzymane bBdy Poniewa| pomiar odlegBo[ci zostaB wykonywany dwukrotnie na ka|dym stanowisku i w dw�ch poBo|eniach lunety oraz w dw�ch seriach [redni bBd odlegBo[ci liczony z par spostrze|eD dla obydwu sieci byB mniejszy od 0.5mm. Z tego te| wzgldu bBd ten odrzucono i policzono ponownie ko|ystajc z wBasno[ci sumowania bBd�w w kwadratach. Poniewa| na bBd odlegBo[ci wpBywaj trzy czynniki tj. bBd centrowania stanowiska, bBd centrowania sygnaBy i bBd pomiaru wynikajcy z dokBadno[ci sprztu pomiarowego przyjto nastpujce zaBo|enia: " Dla ramy geodezyjnej m = m = m - wynika to z zastosowania metody 3 statyw�w st. c + m = - 3mm + m = - 2mm pom. 2 2 2 2 m = m + m + m D st. c pom. 2 2 2 m = 2m + m D st. pom. 2 m = 2*32 + 22 = 22 D . m = 4.7 [mm] D ,gdzie: mst. - bBd centrowania stanowiska m bBd centrowania sygnaBu c m bBd pomiaru pom. - m bBd dBugo[ci boku D to i tak " Dla wolnych stanowisk optymistycznie + m = - 3mm st. + m = - przyjmujemy wikszy bBd centrowania celu ze wzgldu na 4mm c zastosowanie luster na tyczkach + m = - 2mm pom. 2 2 2 2 m = m + m + m D st. c pom. m = 5.4 [mm] D Podsumowanie: BBd dBugo[ci dla ramy geodezyjnej: m = 5cc hmmmm, dla BBd dBugo[ci dla wolnych stanowisk: m = 5cc odlegBo[ci 50m daje to 0.4mm -> BBd kta dla ramy geodezyjnej: m = 11 cc jak si to ma do BBd kta dla wolnych stanowisk: m = 15 cc okoBo 5mm ? Rama geodezyja: + BBd m0 dla wyr�wania sieci pBaskiej: m0 = - 1,8 + BBd m dla wyr�wnania wysoko[ciowego: m = - 5,6 0 0 Wolne stanowiska: przecie| ju| bBdy + przecie| to nic BBd m0 dla wyr�wnania sieci pBaskiej: m0 = - 2,0 [rednie wicej + BBd m0 dla wyr�wnania wysoko[ciowego: m0 = - 2,5 nikumu nie m�wi m�wi ! wic czemu to PaDstwo wstawiacie ? Zestawienie wsp�Brzdnych wyr�wnanych Numer X [m] Y [m] z jakiej metody ? 200 60.002 0.004 czemu tylko z 300 60.000 55.004 jednej ? 400 0.000 55.011 Analiza elips bBd�w Analizujc ksztaBt elips mo|na prze[ledzi kolejno[ tyczenia punkt�w. Pierwszym wyznaczanym punktem byBo stanowisko 100 jego poBo|enie jest przyjte jako bezbBdne. Kolejno wyznaczono stanowisko 400 i ustawiono na nim kierunek 0.0000g. Odmierzono kt 300.0000g i wyznaczono stanowisko 200, a na jego podstawie w spos�b analogiczny punkt 300. Kolejne bBdy punkt�w i elipsy narastaj wraz z oddalaniem si od punktu bazowego (st. 100). 4. ZaBczniki 1. Analiza wstpna tyczenia; 2. Dzienniki pomiarowe dla ramy geodezyjnej; 3. Dzienniki pomiarowe dla wolnych stanowis; 4. Szkic tyczenia; 5. Szkic z wykazem pomierzonych element�w rama geodezyjna; 6. Szkic z wykazem pomierzonych element�w wolne stanowiska; 7. Obliczenia bBdu kta dla ramy geodezyjnej; 8. Obliczenie bBdu kta dla wolnych stanowisk; 9. Obliczenie wsp�Brzdnych przybli|onych stanowiska 1 i 2; 10. Wyr�wnanie sieci pBaskiej i wysoko[ciowej mierzonej w ramie geodezyjenej; 11. Wyr�wnanie sieci pBaskiej i wysoko[ciowej mierzonej z wolnych stanowisk; 12. Szkic poprawek trasowania; 13. Szkic elips bBd�w, 14. Por�wnanie sieci. Krak�w, dnia 31.10.2013r Daria GruszczyDska Magdalena Gwardiak Sylwia Gwi|d| ZaBcznik 1 Analizy wstpne tyczenia i raporty z C-Geo Pomiar osnowy z przektnymi (8 kt�w, 6 bok�w) WYR�WNANIE ZCISAE jaki[ rysunek ? (metod najmniejszych kwadrat�w) Ilo[ obserwacji nadliczbowych: 19 m0= 0.00000; UkBad: Brak PUNKTY NAWIZANIA Numer X[m] Y[m] mx[m] my[m] mp[m] 100 0.000 0.000 0.000 N 100.000 0.000 0.000 WSP�ARZDNE PRZYBLI{ONE Numer X[m] Y[m] mx[m] my[m] mp[m] 200 60.000 0.000 0.001 300 60.000 55.000 0.001 400 0.000 55.000 0.001 WSP�ARZDNE WYR�WNANE Numer X wyr.[m] Y wyr.[m] mx[m] my[m] mp[m] A[m] B[m] Az A [g] 200 0.001 0.002 0.003 0.002 0.001 92.2745 300 0.002 0.002 0.003 0.003 0.001 143.0838 400 0.002 0.001 0.002 0.002 0.001 0.0004 KTY L C P Kt[g] mK[g] popr. Kt wyr. mK w[g] nocnik 100 400 100.0000 0.0020 0.0020 KIERUNKI Stanowisko Cel Kierunek [g] mk[g] popr. Kier w. mk w.[g] 100 200 0.0000 0.0020 0.0014 100 400 100.0000 0.0020 0.0014 100 300 47.2338 0.0020 0.0013 200 300 0.0000 0.0020 0.0014 200 400 52.7662 0.0020 0.0013 200 100 100.0000 0.0020 0.0014 300 400 0.0000 0.0020 0.0014 300 100 47.2338 0.0020 0.0013 300 200 100.0000 0.0020 0.0014 400 100 0.0000 0.0020 0.0014 w takich 400 200 52.7662 0.0020 0.0013 analizach nie 400 300 100.0000 0.0020 0.0014 rozpisujemy ODLEGAOZCI osobno 100-200 i P K D[m] mD[m] D zred. popr. D wyr. mD w[m] 200-100 ! 100 200 60.000 0.002 0.001 100 400 55.000 0.002 0.001 200 300 55.000 0.002 0.001 200 100 60.000 0.002 0.001 300 400 60.000 0.002 0.001 300 200 55.000 0.002 0.001 400 100 55.000 0.002 0.001 400 300 60.000 0.002 0.001 100 300 81.394 0.002 0.001 200 400 81.394 0.002 0.001 300 100 81.394 0.002 0.001 skd takie bBdy 400 200 81.394 0.002 0.001 skoro w analizie wyszBo Wam 5mm ? Pomiar osnowy bez przektnych (4 boki, 4 kty): WYR�WNANIE ZCISAE taki opis nic nie (metod najmniejszych kwadrat�w) m�wi ! jaki[ szkic Ilo[ obserwacji nadliczbowych: 11 m0= 0.00000; UkBad: Brak ? PUNKTY NAWIZANIA Numer X[m] Y[m] mx[m] my[m] mp[m] 100 0.000 0.000 0.000 N 100.000 0.000 0.000 WSP�ARZDNE PRZYBLI{ONE Numer X[m] Y[m] mx[m] my[m] mp[m] 200 60.000 0.000 0.001 300 60.000 55.000 0.001 400 0.000 55.000 0.001 WSP�ARZDNE WYR�WNANE Numer X wyr.[m] Y wyr.[m] mx[m] my[m] mp[m] A[m] B[m] Az A [g] 200 0.001 0.003 0.003 0.003 0.001 91.3375 300 0.002 0.003 0.003 0.003 0.001 140.4227 400 0.002 0.001 0.002 0.002 0.001 0.0006 KTY L C P Kt [g] mK [g] popr. Kt wyr. mK w. [g] N 100 400 100.0000 0.0020 0.0020 KIERUNKI Stanowisko Cel Kierunek [g] mk[g] popr. Kier w. mk w.[g] 100 200 0.0000 0.0020 0.0017 100 400 100.0000 0.0020 0.0017 200 300 0.0000 0.0020 0.0017 200 100 100.0000 0.0020 0.0017 300 400 0.0000 0.0020 0.0017 300 200 100.0000 0.0020 0.0017 400 100 0.0000 0.0020 0.0017 400 300 100.0000 0.0020 0.0017 ODLEGAOZCI P K D[m] mD[m] D zred. popr. D wyr. mD w[m] 100 200 60.000 0.002 0.001 100 400 55.000 0.002 0.001 200 300 55.000 0.002 0.001 200 100 60.000 0.002 0.001 300 400 60.000 0.002 0.001 300 200 55.000 0.002 0.001 400 100 55.000 0.002 0.001 400 300 60.000 0.002 0.001 kto kiedy gdzie Wnioski sporzdziB Z analizy wynika, i| dla bok�w dBugo[ci 55m i 60m pomiar bez i z przektnymi jest jednakowo dokBadny bBdy mp s dla wszystkich punkt�w jednakowe. Wzito jednak r�wie| pod uwag bBdy poBo|enia punkt�w wzdBu| osi X i Y. Dla pomiar�w z przektnymi w przypadku punktu 200 i 300 bBd ten na osi Y byB o 1 mm mniejszy. Z tego wzgldu zdecydowano si na zrealizowanie sieci zawierajcej przektne. nie robiono warto walczy o analizy dla 1mm ? takiego przypadku ! Dzienniki pomiarowe Rama geodezyjna ZaBcznik nr 2 Stanowisko 100 PoB. Nr D pozioma Kierunek Kierunek Kt Kt z dw�ch Seria lunety celu [m] poziomy [g] zred. [g] [redni [g] serii [g] 200 59.995 0.0001 0.0000 I 400 55.008 99.9971 99.9970 1 99.9914 200 59.995 200.0011 0.0000 II 400 55.009 299.9868 99.9857 99.9936 200 59.995 0.0001 0.0000 I 400 55.008 99.9968 99.9967 2 99.9959 200 59.995 199.9916 0.0000 II 400 55.008 299.9866 99.9950 z tej tabelki nie ta cz[ nie jest wynika kt�ry kr logiczna jest wyliczany ! Stanowisko 200 PoB. Nr D pozioma Kierunek Kierunki Kt Kt z dw�ch Seria lunety celu [m] poziomy [g] zred. [g] [redni [g] serii [g] 300 55.000 399.9999 0.0000 I 400 81.412 52.7611 52.7612 52.7608 100 59.994 100.0018 100.0019 1 52.7607 300 55.000 199.9874 0.0000 II 400 81.415 252.7477 100.0019 52.7607 100 59.994 299.9893 52.7603 300 55.000 0.0006 0.0000 I 400 81.412 52.7611 52.7605 100.0019 100 59.994 100.0008 100.0002 2 100.0016 300 55.000 199.9869 0.0000 II 400 81.415 252.7477 52.7608 100.0014 100 59.994 299.9894 100.0025 Dzienniki pomiarowe Rama geodezyjna ZaBcznik nr 2 c.d. Stanowisko 300 PoB. Nr D pozioma Kierunek Kierunki Kt Kt z dw�ch Seria lunety celu [m] poziomy [g] zred. [g] [redni [g] serii [g] 400 59.991 399.9998 0.0000 I 100 81.407 47.2394 47.2396 47.2413 200 55.001 100.0076 100.0078 1 47.2405 400 59.990 199.9908 0.0000 II 100 81.407 247.2338 47.2430 47.2398 200 55.001 299.9996 100.0088 400 59.990 0.0022 0.0000 I 100 81.407 47.2394 47.2372 100.0083 200 55.001 100.0090 100.0068 2 100.0076 400 59.992 199.9915 0.0000 II 100 81.407 247.2338 47.2423 100.0070 200 55.001 299.9987 100.0072 Stanowisko 400 PoB. Nr D pozioma Kierunek Kierunki Kt Kt z dw�ch Seria lunety celu [m] poziomy [g] zred. [g] [redni [g] serii [g] 100 55.016 0.0000 0.0000 I 300 59.989 99.9894 99.9894 1 99.9901 300 59.989 299.9789 0.0000 II 100 55.016 199.9882 99.9907 99.9894 100 55.015 0.0008 0.0000 I 300 59.989 99.9886 99.9878 2 99.9887 300 59.989 299.9791 0.0000 II 100 55.016 199.9895 99.9896 WykonaBa: Sylwia Gwi|d| PomierzyBa: Daria GruszczyDska Krak�w, dnia 11.10.2013r. Dzienniki pomiarowe Wolne stanowiska ZaBcznik nr 3 Stanowisko 1 Seria PoB. Nr D pozioma Kierunek Kierunki Kierunki lunety celu [m] poziomy [g] zred. [g] u[redn. [g] I 100 34.962 0.0002 0.0000 1 0.0000 II 100 34.962 199.9914 0.0000 I 200 46.144 104.9418 104.9416 1 104.9412 II 200 46.145 304.9322 104.9408 I 300 46.952 185.4486 185.4484 1 185.4468 II 300 46.952 385.4366 185.4452 I 400 36.099 287.1952 287.1950 1 287.1934 II 400 36.099 87.1832 287.1918 Kierunek Kty [rednie P-L [g] 100-200 104.9412 200-300 80.5056 300-400 101.7466 400-100 112.8066 Stanowisko 2 Seria PoB. Nr D pozioma Kierunek Kierunki Kierunki lunety celu [m] poziomy [g] zred. [g] [rednie [g] I 100 29.103 0.0001 0.0000 1 0.0000 II 100 29.103 199.9884 0.0000 I 200 44.871 118.3389 118.3388 1 118.3380 II 200 44.871 318.3256 118.3372 I 300 52.361 194.3459 194.3458 1 194.3457 II 300 52.361 394.3340 194.3456 I 400 39.760 283.2383 283.2382 1 283.2387 II 400 39.760 83.2275 283.2381 Kierunek Kty [rednie P-L [g] 100-200 118.3380 200-300 76.0077 WykonaBa: Sylwia Gwi|d| 300-400 88.8930 PomierzyBa: Daria GruszczyDska 400-100 116.7613 Krak�w, dnia 11.10.2013r. al. 3 Maja - 55.000 - 200 x=60.000 300 x=60.000 y=0.000 - 55.001 - y=55.000 X - 55.000 - x=0.000 x=0.000 y=0.000 y=55.000 - 55.012 - 100 400 Park Jordana Y Wytyczono dnia: 11.10.2013r. Tachimert Leica TC407 nr 677935 Krak�w Tyczenie osnowy realizacyjnej SZKIC TYCZENIA Obiekt: Park Jordana Skala: 1:500 Nazwisko i imi Data Szkic nr 1 podpis GruszczyDska Daria OpracowaB 25.10.13r. Wojew�dztwo maBopolskie Wykre[liB 25.10.13r. Gmina Krak�w GruszczyDska Daria Kontrol Miejscowo[ KRAK�W przeprowadziB (piecztka) - 60.000 - - 59.990 - - 59.995 - - 60.000 - 57.7662 57.7607 100.0000 100.0016 100.0000 100.0076 47.2338 47.2405 - 81.395 - - 81.413 - - 81.395 - - 81.407 - 100.0000 99.9894 100.0000 99.9936 ul. WBasydBawa Reymonta WYKAZ OBSERWACJI POMIERZONYCH al. 3 Maja Park Jordana 200 300 - 55.001 - X - 55.012 - 100 400 Y WykonaBa: Daria GruszczyDska Skala 1 : 500 Krak�w, dnia 25.10.2013r. - 59.990 - - 59.995 - 57.7607 100.0016 100.0076 47.2405 - 81.413 - - 81.407 - 99.9894 99.9936 ul. WBasydBawa Reymonta WYKAZ OBSERWACJI POMIERZONYCH al. 3 Maja 200 300 1 2 k�Bka puste w [rodku ! X 100 400 Park Jordana Y Legenda: - punkt projektowany Skala 1 : 500 - stanowisko - pomiary stanowisko 1 WykonaBa: Daria GruszczyDska - pomiary stanowisko 2 Krak�w, dnia 25.10.2013r. - 46.144 - - 46.952 - 104.9412 80.5056 - 44.871 - 101.7466 112.8066 - 52.361 - 76.0077 - 36.099 - - 34.962 - 88.8930 118.3380 116.7613 - 39.760 - - 29.103 - ul. WBasydBawa Reymonta ZaBcznik nr 7 Obliczenie bBdu pomiaru kta w ramie geodezyjenj metod par spostrze|eD L I seria II seria � �2 [rednia St. P [g] [g] [cc] [cc2] [g] 200 100 99.9914 99.9959 -45.0 2025.00 99.9936 400 300 200 52.7608 52.7607 1.0 1.00 52.7607 400 300 200 100.0019 100.0014 5.5 30.25 100.0016 100 400 300 47.2413 47.2398 15.5 240.25 47.2405 100 400 300 100.0083 100.0070 13.0 169.00 100.0076 200 100 400 99,9901 99,9887 13.5 182.25 99,9894 300 BBd [redni r�|nicy pomiar�w kt�w: [" " ] m" = = 14.85cc 2n BBd [redni pojedynczego pomiaru kta (w dw�ch poBo|eniach lunety): m" m� = = 10.5cc 2 ZaBcznik nr 8 Obliczenie bBdu pomiaru kt�w na wolnych stanowiskach 1 i 2 przecie| metod par spostrze|eD mierzono tylko w jednej serii !! I seria II seria � �2 [rednia St. Kt [g] [g] [cc] [cc2] [g] 100 104.9416 104.9408 -8.0 64.00 104.9412 200 200 1 185.4484 185.4452 -32.0 1024.00 185.4468 300 300 287.195 287.1918 -32.0 1024.00 287.1934 400 100 118.3388 118.3372 -16.0 256.00 118.3380 200 200 2 194.3458 194.3456 -2.0 1.04.2000 194.3457 300 300 283.2382 283.2391 9.0 81.00 283.2387 400 BBd [redni r�|nicy pomiar�w kt�w: [" " ] m" = = 20.22cc n BBd [redni pojedynczego pomiaru kta (w dw�ch poBo|eniach lunety): m" m� = = 14.3cc 2 kto kiedy gdzie policzyB ZaBcznik nr 9 Data: 28-10-2013 Obiekt D:\programy geod\WinKalk\GI_freestation [3] UkBad: brak OBLICZENIE PUNKTU POMIERZONEGO METOD STANOWISKA SWOBODNEGO Nr punktu: 1 X: 22,453 Y: 26,789 BBd punktu po wyr�wnaniu: 0,006 Nr X Y Kierunek OdlegBo[ BB.ktaBB.od 100 0,000 0,000 399,9972 34,982 0,00200,020 200 60,000 0,000 104,9384 46,120 0,00200,020 300 60,000 55,000 185,4440 46,952 0,00200,020 400 0,000 55,000 287,1906 36,074 0,00200,020 Data: 28-10-2013 Obiekt D:\programy geod\WinKalk\GI_freestation [4] UkBad: brak OBLICZENIE PUNKTU POMIERZONEGO METOD STANOWISKA SWOBODNEGO Nr punktu: 2 X: 20,284 Y: 20,851 BBd punktu po wyr�wnaniu: 0,004 Nr X Y Kierunek OdlegBo[ BB.ktaBB.od 100 0,000 0,000 399,9962 29,103 0,00200,020 200 60,000 0,000 118,3342 44,843 0,00200,020 300 60,000 55,000 194,3419 52,361 0,00200,020 400 0,000 55,000 283,2348 39,737 0,00200,020 kto kiedy gdzie obliczyB ? Licencja dydaktyczna dla student�w WGGiIZ Akademia G�rniczo-Hutnicza 30-059 Krak�w WYR�WNANIE ZCISAE (metod najmniejszych kwadrat�w) Ilo[ obserwacji nadliczbowych: 15 PUNKTY NAWIZANIA [metry] m0= 1.76996; UkBad: Brak Numer X Y mx my mp 100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 N 100.000 0.000 0.000 0.000 0.000 WSP�ARZDNE PRZYBLI{ONE [metry] Numer X Y mx my mp 200 60.000 0.000 0.001 0.001 0.001 300 60.000 55.000 0.001 0.001 0.001 400 0.000 55.000 0.001 0.001 0.001 WSP�ARZDNE WYR�WNANE [metry] Numer X wyr. Y wyr. mx my mp A[m] B[m] Az A[g] 200 60.002 0.004 0.003 0.002 0.004 0.003 0.002 18.4196 300 60.000 55.004 0.003 0.003 0.005 0.004 0.003 55.7648 400 0.000 55.011 0.000 0.003 0.003 0.003 0.000 99.9987 KTY [grady] L C P Kt mK popr. Kt wyr. mK w N 100 400 100.0000 0.0001 0.0000 100.0000 0.0002 KIERUNKI [grady] Stanowisko Cel Kierunek mk popr. Kier w. mk w. 100 200 0.0000 0.0011 -0.0010 -0.0010 0.0018 100 400 99.9936 0.0011 0.0010 99.9946 0.0018 200 300 0.0000 0.0011 -0.0005 -0.0005 0.0017 200 400 52.7607 0.0011 0.0000 52.7607 0.0016 200 100 100.0016 0.0011 0.0005 100.0021 0.0016 300 400 0.0000 0.0011 -0.0018 -0.0018 0.0016 300 100 47.2405 0.0011 0.0015 47.2420 0.0016 300 200 100.0076 0.0011 0.0003 100.0079 0.0017 400 100 0.0000 0.0011 -0.0014 -0.0014 0.0018 400 300 99.9894 0.0011 0.0014 99.9908 0.0018 ODLEGAOZCI [metry] P K D mD D zred. popr. D wyr. mD w 100 200 59.995 0.005 59.9950 0.0067 60.002 0.003 100 400 55.008 0.005 55.0080 0.0032 55.011 0.003 200 300 55.000 0.005 55.0000 -0.000 55.000 0.003 200 400 81.413 0.005 81.4130 -0.012 81.400 0.004 200 100 59.994 0.005 59.9940 0.0077 60.002 0.003 300 400 59.991 0.005 59.9910 0.0090 60.000 0.003 300 100 81.407 0.005 81.4070 -0.010 81.397 0.004 300 200 55.001 0.005 55.0010 -0.001 55.000 0.003 400 100 55.016 0.005 55.0160 -0.004 55.011 0.003 400 300 59.989 0.005 59.9890 0.0110 60.000 0.003 kto kiedy gdzie Jaki[ komentarz obliczyB do tego czy bBdy obserwacji zostaBy dobrze dobrane ? Licencja dydaktyczna dla student�w WGGiIZ Akademia G�rniczo-Hutnicza 30-059 Krak�w WYKAZ WYSOKOZCI [metry] m0= 5.59461; UkBad: Brak Numer H mH popr. H wyr. mH 100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 200 0.000 0.000 -0.163 -0.163 0.015 300 0.000 0.000 -0.102 -0.102 0.016 400 0.000 0.000 0.064 0.064 0.015 PRZEWY{SZENIA [metry] Numer P Numer K Dh mDh popr. Dh wyr. mDh w pop/mDhw 100 200 -0.121 0.010 -0.042 -0.163 0.015 -2.766 100 400 0.040 0.010 0.024 0.064 0.015 1.573 100 400 0.039 0.010 0.025 0.064 0.015 1.639 100 200 -0.121 0.010 -0.042 -0.163 0.015 -2.766 100 200 -0.118 0.010 -0.045 -0.163 0.015 -2.964 100 400 0.038 0.010 0.026 0.064 0.015 1.705 100 400 0.035 0.010 0.029 0.064 0.015 1.904 100 200 -0.124 0.010 -0.039 -0.163 0.015 -2.567 200 300 0.169 0.010 -0.108 0.061 0.015 -7.177 200 400 0.330 0.010 -0.103 0.227 0.016 -6.406 200 100 0.110 0.010 0.053 0.163 0.015 3.494 200 100 0.113 0.010 0.050 0.163 0.015 3.295 200 400 0.330 0.010 -0.103 0.227 0.016 -6.406 200 300 0.027 0.010 0.034 0.061 0.015 2.222 200 300 0.022 0.010 0.039 0.061 0.015 2.553 200 400 0.330 0.010 -0.103 0.227 0.016 -6.406 200 100 0.104 0.010 0.059 0.163 0.015 3.891 200 100 0.107 0.010 0.056 0.163 0.015 3.692 200 400 0.329 0.010 -0.102 0.227 0.016 -6.344 200 300 0.024 0.010 0.037 0.061 0.015 2.421 300 400 0.115 0.010 0.051 0.166 0.015 3.374 300 100 0.174 0.010 -0.072 0.102 0.016 -4.445 300 200 -0.055 0.010 -0.006 -0.061 0.015 -0.369 300 200 -0.056 0.010 -0.005 -0.061 0.015 -0.303 300 100 0.179 0.010 -0.077 0.102 0.016 -4.755 300 400 0.126 0.010 0.040 0.166 0.015 2.646 300 400 0.129 0.010 0.037 0.166 0.015 2.447 300 100 0.174 0.010 -0.072 0.102 0.016 -4.445 300 200 -0.056 0.010 -0.005 -0.061 0.015 -0.303 300 200 -0.047 0.010 -0.014 -0.061 0.015 -0.898 300 100 0.179 0.010 -0.077 0.102 0.016 -4.755 300 400 0.117 0.010 0.049 0.166 0.015 3.241 400 100 -0.070 0.010 0.006 -0.064 0.015 0.413 400 300 -0.123 0.010 -0.043 -0.166 0.015 -2.844 400 300 -0.130 0.010 -0.036 -0.166 0.015 -2.381 400 100 -0.067 0.010 0.003 -0.064 0.015 0.214 400 100 -0.065 0.010 0.001 -0.064 0.015 0.082 400 300 -0.129 0.010 -0.037 -0.166 0.015 -2.447 400 300 -0.133 0.010 -0.033 -0.166 0.015 -2.182 400 100 -0.069 0.010 0.005 -0.064 0.015 0.347 kto kiedy gdzie policzyB ? Licencja dydaktyczna dla student�w WGGiIZ Akademia G�rniczo-Hutnicza 30-059 Krak�w WYR�WNANIE ZCISAE (metod najmniejszych kwadrat�w) Ilo[ obserwacji nadliczbowych: 7 PUNKTY NAWIZANIA [metry] m0= 1.97535; UkBad: Brak Numer X Y mx my mp 100 0.000 0.000 0.001 0.001 0.001 N 100.000 0.000 0.001 0.001 0.001 czemu punkty WSP�ARZDNE PRZYBLI{ONE [metry] staBe nie s Numer X Y mx my mp bezbBdne 1 22.453 26.789 0.001 0.001 0.001 ?????????????? 2 20.284 20.851 0.001 0.001 0.001 ?????/ 200 60.000 0.000 0.001 0.001 0.001 300 60.000 55.000 0.001 0.001 0.001 400 0.000 55.000 0.001 0.001 0.001 WSP�ARZDNE WYR�WNANE [metry] Numer X wyr. Y wyr. mx my mp A[m] B[m] Az A[g] 1 22.468 26.792 0.004 0.007 0.008 0.008 0.003 82.2224 2 20.294 20.851 0.004 0.007 0.008 0.008 0.002 74.6672 200 60.015 -0.023 0.008 0.012 0.014 0.012 0.007 81.7563 300 60.003 54.992 0.007 0.012 0.014 0.012 0.007 96.6616 400 0.000 55.046 0.002 0.008 0.008 0.008 0.002 98.8459 KTY [grady] L C P Kt mK popr. Kt wyr. mK w N 100 400 100.0000 0.0001 0.0000 100.0000 0.0002 KIERUNKI [grady] Stanowisko Cel Kierunek mk popr. Kier w. mk w. 1 100 0.0000 0.0014 -0.0010 -0.0010 0.0027 1 200 104.9412 0.0014 0.0023 104.9435 0.0025 1 300 185.4468 0.0014 -0.0023 185.4445 0.0025 1 400 287.1934 0.0014 0.0010 287.1944 0.0027 2 100 0.0000 0.0014 0.0008 0.0008 0.0027 2 200 118.3380 0.0014 -0.0022 118.3358 0.0026 2 300 194.3457 0.0014 0.0025 194.3482 0.0024 2 400 283.2386 0.0014 -0.0011 283.2375 0.0026 ODLEGAOZCI [metry] P K D mD D zred. popr. D wyr. mD w 1 100 34.962 0.005 34.9620 0.0042 34.966 0.007 1 200 46.144 0.005 46.1445 -0.005 46.139 0.007 1 300 46.952 0.005 46.9520 -0.004 46.948 0.007 1 400 36.099 0.005 36.0990 -0.000 36.099 0.007 2 100 29.103 0.005 29.1030 -0.006 29.097 0.007 2 200 44.871 0.005 44.8710 0.0003 44.871 0.007 2 300 52.361 0.005 52.3610 0.0067 52.368 0.007 2 400 39.760 0.005 39.7600 0.0036 39.764 0.007 WYKAZ WYSOKOZCI [metry] m0= 2.49098; UkBad: Brak Numer H mH popr. H wyr. mH 100 0.000 0.001 0.000 0.000 0.002 200 0.000 0.001 0.008 0.008 0.018 300 0.000 0.001 -0.048 -0.048 0.018 400 0.000 0.001 0.204 0.204 0.018 1 0.000 0.001 -0.031 -0.031 0.014 2 0.000 0.001 0.010 0.010 0.014 PRZEWY{SZENIA [metry] Numer P Numer K Dh mDh popr. Dh wyr. mDh w pop/mDhw 1 100 0.044 0.010 -0.013 0.031 0.014 -0.916 1 100 0.041 0.010 -0.010 0.031 0.014 -0.700 1 200 0.051 0.010 -0.011 0.040 0.014 -0.808 1 200 0.050 0.010 -0.010 0.040 0.014 -0.736 1 300 -0.033 0.010 0.016 -0.017 0.014 1.149 1 300 -0.030 0.010 0.013 -0.017 0.014 0.934 1 400 0.230 0.010 0.006 0.236 0.014 0.395 1 400 0.226 0.010 0.010 0.236 0.014 0.682 2 100 -0.057 0.010 0.047 -0.010 0.014 3.357 2 100 0.014 0.010 -0.024 -0.010 0.014 -1.741 2 200 0.021 0.010 -0.023 -0.002 0.014 -1.634 2 200 -0.046 0.010 0.044 -0.002 0.014 3.178 2 300 -0.042 0.010 -0.016 -0.058 0.014 -1.185 kto kiedy gdzie 2 300 -0.046 0.010 -0.012 -0.058 0.014 -0.898 obliczyB ! 2 400 0.202 0.010 -0.008 0.194 0.014 -0.575 2 400 0.201 0.010 -0.007 0.194 0.014 -0.503 SZKIC POPRAWEK TRASOWANIA al. 3 Maja 300 200 -4 -4 -2 Park Jordana X -11 100 400 10,76 mm Y Legenda: - projektowany punkt osnowy - pomierzony punkt osnowy WykonaBa: Sylwia Gwi|d| - poprawka trasowania [mm] -2 Krak�w, dnia 25.10.2013r. ul. WBasydBawa Reymonta SZKIC ELIPS BADU ZREDNIEGO Skala szkicu 1 : 500 Skala elips 5 : 1 al. 3 Maja 300 200 Park Jordana X 100 400 gdzie szkice dla drugiej metody ? Y Legenda: - punkt projektowany WykonaBa: Sylwia Gwi|d| - elipsy bBd�w Krak�w, dnia 25.10.2013r. 19,73 mm 14,88 mm ul. WBasydBawa Reymonta ZaBcznik nr 14 Por�wnanie obu sieci Po wykonaniu wyr�wnania [cisBego dla obu sieci mo|na dokona ich por�wnania. W tabelce zamieszczone s r�|nice midzy wsp�Brzdnymi wyr�wnanymi z obu sieci. nr punktu r�|nica wsp. Xwyr vv[mm2] r�|nica wsp. Ywyr ww[mm2] v[mm] w[mm] 100 0 0 0 0 200 13 169 -27 729 po jakiego ? 300 3 9 -12 144 400 0 0 35 1225 [rednia 44,5 524,5 bBd 6,7 mm 22,9 mm [redniokwadrwatowy dla wsp�Brzdnych wz�r ? BBd [redniokwadratowy dla sieci: ?????? m = 14,8 mm [ Punkt 100 ma identyczne wsp�Brzdne w obu sieciach, poniewa| byB on przyjty jako punkt nawizania. wsp�Bczynnik m0 nic nie m�wi ! Z wyr�wnania [cisBego wynika, |e pomiar wykonany na bokach prostokta byB dokBadniejszy. Wida to po wsp�Bczynniku m W sieci prostoktnej wynosi m = 1,77 0. 0 a w sieci z punktami swobodnymi m = 1,98. Ponadto bBdy poBo|enia punkt�w wyr�wnanych 0 w sieci mierzonej ze [rodka s znacznie wiksze w por�wnaniu do drugiej sieci. Warto[ci zamieszczono w tabeli poni|ej. r�|nice wsp�Brzdnych mieszcz si w bBdach ? Jak wida na dokBadno[ pomiaru wpBywa ilo[ obserwacji nadliczbowych - im wicej obserwacji tym lepsza dokBadno[ pomiaru. W pierwszym pomiarze obserwacji nadliczbowych byBo 15, natomiast w drugim (ze [rodka) byBo ju| ich tylko 7. a jak u[rednicie obserwacje tam i Wskazniki wyznaczalno[ci sieci z powrotem to ile wyjdzie ? z = n - kn skd ten wz�r ? gdzie: n-liczba wszystkich element�w sieci, k-liczba element�w koniecznych do wyznaczenia punkt�w w sieci) z = 0,7 p z = 0,4 [ gdzie: z wskaznik sieci opartej na pomiarach na prostokcie, p - z - to wskaznik sieci opartej na pomiarach ze [rodka. [ Wskaznik z jest wikszy od z co oznacza, |e w naszej sieci pomierzonej na planie p [ prostokta istnieje wiksze prawdopodobieDstwo wykrycia ewentualnych bBd�w grubych wystpujcych w danym ukBadzie obserwacyjnym. Dodatkowo przyjmuje si, |e wskaznik wyznaczalno[ci powinien by wikszy od 0.5. W danej sytuacji tylko jeden wskaznik speBnia ten warunek. Biorc pod uwag powy|sze obliczenia, mo|na jednoznacznie stwierdzi, |e sie wyznaczona z pomiar�w na planie prostokta jest dokBadniejsza ni| wyznaczanie tej samej sieci ze [rodka ramy geodezyjnej. kto kiedy gdzie ?

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
T1 Gruszczynska Gwardiak Gwizdz
T1 GiGG Gruszczyńskag
Angielski II zaliczenie
AM zaliczenie 4 styczeń 2012 i odpowiedzi wersja A
kolokwium zaliczeniowe
Pytania testowe na zaliczenie
Egz T1 14
Zagadnienia T1
Pytania ZALICZENIE WYKŁADÓW Sem3 (22 01 2015)
ZASADY ZALICZENIA PRZEDMIOTU ADMINISTRACJA PUBLICZNA(2)
fizjologia kolokwium zaliczeniowe 06
fizjologia kolokwium zaliczeniowe 06stoma
warunki zaliczenia TZ ZSZ
Przedsiebiorczosc Zaliczenie

więcej podobnych podstron