1109900030

od 0, podmiot zakwalifikujemy do grupy _mezbankjutowanych“. gdy ma on war-Wić ujemna, oznacza lo. te firma jest zagroZona w największym stopniu bankructwem Im wy-Zszy jest poziom wskaźnika ZG. rym mniejsze prawdopodobieństwo upadłości jednostki Jeżeli jego wartość rośnie z okresu na okres, oznacza to. te sytuacja majątków o-finansów a podmiotu ulega poprawie W wyniku dalszych prac oszacowano obszar ignorancji (tzw szarą strefę), który obejmuje zarówno podmioty zagrożone, jak i niezagrożone upadłością. Wartości graniczne modelu J. Gajdki i D. Stósa prezentuje poniZsza tablica

Tablica 5. Ocena podmiotów gospodarczych na podstawie wsi arnika ZG

Wannie wskaMa	Szans* upadku
-0*9671 lubiwj	bard»«y«k»r
-0.49671 do 0.49440*	nwokrrOont - tr» ujr j ureta obejm* zarwano prreducfeeatwa :#gruoot >afc • n*:a*oicne upa^okk|
0 494604 1 ffTO	rwwwti*

Model B. Prusaka

Model słuZący do prognozowania upadłości podmiotów gospodarczych opracował równicZ B. Prusak Jego postać jest następująca [Tokarski A.. Tokarski M..

2006.*. 502):

Z - 1.5685 ♦ 6.5245 X, ♦ 0.1480 X. * 0.4061 X, ♦ 2.1754 X,

gdzie:

X,. ^ / dnaUtooici operacyjne)

Nfcjjiow iredma sumy hUnicmcj

X2* Kot/ty działalności operacyjnej /obcmią/amj króckoccrmracmc

^ j    Akty* j ofermo**

/obcmiązania krmkocrnnino*c

_X4-    . -

Przychody netto ze *pr/c\U/>

Wartoici* *\ka/nika Z oddzielając* jednostki /jgro/onc bankructwem od /dolnych do kontynuowania działalności jest 0,13. S/c/cg<Mo*ą interpretację wartości gramc/nych (z uwzględnieniem ..s/arcj strefy") w modelu B Prusaka om/ ich interpretację prezentuje pom/s/a tablica.

WarioU wikaiwŁa	Szans* upadku
- OJ* bb mru,	prartfeęfeorttwo /n*mńę\
-au	m*rvM granem. cót*ia#i xóv<i ragro łor» uoadWóą od rsttjgmtoiydi wpadtotoą
^# -0JJdo0.65 V-__	prrcduębortfwo rse Jesf zagro««e upaAotcią ah im dabą tondycję'***’"•* tzw UMttidi
0.65 lub więcej	podme* tnądujr »ą w dobni tandycj faamoawj i n* gron on tunirocraro

Funkcja A. Hołdy

Prace mające na cchi estymację funkcji dyskryminacyjnej podjął te* A. Hołda Przeprowadzone pracz nic^o badanie objęło osiemdziesiąt przcdsiębtoruw krajowych. z których połowa zbankrutowała, a reszta kontynuowała działalność. Wytypo-wał pięć wskaźników finansowych, mających - jefo /damcm największa pr/ydai-no*C dla celów przewidywania bankructwa przedsiębtorstu i nadał każdemu / nich odpowiednią wagę Model A. Hołdy ma następującą postać (Hołda A. 2001. nr 5J:

/H -0.605 ♦ 6.KI ■ lfr‘ WP! 1.96 « 10 •' SZ * I.S7 - 10"' RM • 9.69 - IO"*ZOM ♦ 6.72 * 10“ WOZO

gdzie

WPI-

___Majątek obrotowy _

/obowiązania krótkoterminowe

/obowiązania ojjoktn ■ 100

sz ----⁼-

Suma bilansowa

^ Przychody / ogółu dziaUliKno średnioroczny majątek ogółem

/OM ■ _^^,|W_

Srcdmoroc/m majątek ogółem

WOZO -

Przeciętne zobcmiymii krótkoterminowe ■ W) Kom! %pr/cdan\ch produktów. umarów i materiałów

Ws/ystkic firmy, dla których funkcja dyskryminacyjna ZH wyka/ujc wartości mnicjs/c od /era. klasyfikowane %ą jako bankruci W wyiuku dalszych prac au-