2100420048

Zeszyty Naukowe WSEI seria: TRANSPORT I INFORMATYKA, 4(1/2014) Katarzyna Gązwa, Patryk Gązwa, Arkadiusz Sprawka, Overclocking a zużycie...

I 25

Rys. 4. a) Wykres poboru mocy; b) Zmiana wydajności (3DMark Yantage)

Celem drugiego testu było przetaktowanie z jednoczesną minimalizacją zmian napięcia. Procesor taktowany zegarem 3,6 GHz pracował stabilnie dopiero przy napięciu 1,472 V. To dość dużo, wobec podniesienia częstotliwości tylko o 180 MHz w stosunku do taktowania z poprzedniego testu. Podniesienie napięcia jest uzasadnieniem wzrostu poboru mocy w systemie Windows. Podczas przeglądania stron internetowych i maksymalnego obciążenia przyrost jest mniejszy (rys. 4a). Mała zmiana taktowań nie daje większych rezultatów we wzroście wydajności (rys. 4b, 5b).

_a)    RAM [MB/s]

_b)    QwikMark [GFLOPS]

II stopień podkręcania    82 wzrost o 5%

Rys. 5. Wydajność: a) pamięci RAM (Everest); b) procesora (QwikMark)

3.4. Pomiar po trzecim stopniu przetaktowania

W trakcie testów zastosowano następującą konfigurację elementów zestawu: CPU - 3,80GHz, 1,562V; HT - 2,44GHz, 1,2V; NB - 2,72GHz, 1,32V; GPU - 945, 1018, 1890, 1,087V; RAM - 1812MHz, 1,6V; HTT - 272MHz.

_a)    Pobór mocy [W]    b)    3DMark Vantage

Rys. 6. a) Wykres poboru mocy; b) Zmiana wydajności (3DMark Yantage)