pragmatyczne nadal zakładają konieczność wyróżnienia trzech poziomów znaczenia: (i) niesprecyzowanej formy logicznej; (ii) reprezentacji propozycjonalnej wzbogaconej przez rezultat pragmatycznej inferencji; oraz (iii) pragmatycznej implikacji. Zmodyfikowana brzytwa Ockhama stosowana w pragmatyce post-Griceowskiej pozwoliła na odrzucenie wieloznaczności. Wydaje się więc, że ta sama zasada może też być zastosowana do stworzenia bardziej ekonomicznej alternatywy dla tej teorii interpretacji.
Trzeba zauważyć, że nie jest wcale oczywiste, iż z punktu widzenia psychologii procesu interpretacji dyskursu niesprecyzowana forma logiczna jest realnym etapem tego procesu. Zgodnie z metodologiczną zasadą zmodyfikowanej brzytwy Ockhama, nieuzasadnione mnożenie znaczeń jest niewskazane. Podobnie, możemy zastosować tę zasadę oszczędności (brzytwy Ockhama) w postulowaniu poziomów znaczenia (Jaszczolt 1999). Nie ma przekonujących argumentów empirycznych ani teoretycznych na to, że rozmówcy konstruują taką niesprecyzowaną formę logiczną. Co więcej, znaczenia domyślne, omawiane w części 4, stanowią istotny argument przeciwko wyróżnieniu takiego etapu niesprecyzowanej reprezentacji w procesie interpretacji. Niesprecyzowana interpretacja może czasem się pojawić, ale nie musi być postulowana jako stały, “normalny” etap procesu.
4. Znaczenia domyślne
Załóżmy tymczasowo, na potrzeby poniższej argumentacji, że forma logiczna jest rzeczywiście etapem w procesie interpretacji dyskursu. Popatrzmy najpierw, jak wzbogacenie takiej formy logicznej może się odbywać. Wzbogacenie niesprecyzowanej formy logicznej może odbywać się poprzez inferencję z użyciem kontekstu jak w teorii stosowności (“relewancji”, Sperber i Wilson 1986/95, Carston 2002). Według tej teorii, wzbogacenie to odbywa się zawsze poprzez inferencję. Mówiąc inaczej, wzbogacenie może odbywać się w kierunku wielu rożnych interpretacji, zależnie od sytuacji. Nie ma znaczeń wzbogaconych domyślnie (ang. by default), przed-inferencyjnie, poprzedzających wnioskowanie. Natomiast według innych współczesnych teorii, wzbogacenie to może odbywać się jako automatyczne wzbogacenie formy do postaci domyślnej. Takie znaczenia domyślne {default meanings) są przez jednych zaliczane do