2277150565

Wartość ta stanowi sumę objętości materiału unoszonego i wleczonego, odprowadzonego z górnej części zlewni Zagoż-dżonki.

Wnioski

1.    Na podstawie okresowych pomiarów batymetrycznych w zbiorniku Staw Górny stwierdzono, że w latach 1980-2003 zatrzymywało się w nim średnio 1140 m-rok^-1 rumowiska rzecznego. Wartość ta, która w sposób najbardziej miarodajny określa rzeczywistą ilość transportowanego przez rzekę rumow iska, może być podstawą do oceny poprawności stosow anych wzorów empirycznych i metod obliczeniowych.

2.    Uzyskano ogólnie dużą zgodność między wynikami obliczeń rocznej objętości rumowiska rzecznego dostarczanego do zbiornika Staw Górny a wartością otrzymaną z pomiarów batymetrycznych zbiornika. Błąd względem wartości 1140 m³-rok^_1 zawiera się w przedziale: od -7,7%, w przypadku zastosowania formuły (1) i (2), do +7,3% - stosując formułę (1) i Meyer-Petera i Mullera. Zastosowanie wzoru (1) i wzoru Skibińskiego dało błąd względny -1,8%, a wzorów (1) i (4) -3%. Wartość obliczona przy użyciu modelu CCHE1D z formułą Wu, Wanga i Jia była o 5,4 % większa od uzyskanej na podstawie sondowania zbiornika Staw Górny. Watro podkreślić, że model CCHE1D umożliwia bezpośrednie określenie objętości całkowitego transportu rumowiska rzecznego, czyli łącznej ilości rumowiska unoszonego i wleczonego.

3. Duża zgodność wyników obliczeń z wynikami sondowania zbiornika Staw Górny potwierdza przydatność analizowanych zależności empirycznych, które mogą być stosowane w obliczeniach dla potrzeb sporządzania prognoz zamulania również innych zbiorników retencyjnych, zlokalizowanych na rzekach i w zlewniach o podobnej charakterystyce.

Literatura

BANASIK K. 1994: Model sedmentogramu wezbrania opadowego w malej zlewni rolniczej. Rozprawy Naukowe i Monografie 191. Wy-daw. SGGW, Warszawa.

BANSIK K. 2005: Wydatek i charakterystyka rumowiska unoszonego w wezbraniach opadowych z obszarów rolniczych - Raport końcowy Grantu KBN. Maszynopis. Katedra Inżynierii Wodnej i Rekultywacji Środowiska SGGW. Warszawa.

BANASIK K., BYCZKOWSKI A.. GŁADECKI J. 2003: Prediction of T-year flood discharge for a smali river basin using direct and indi-rect methods. Annals ofWarsaw Agricultural University - SGGW, Land Reclamation 34: 3-8.

BANASIK K., BYCZKOWSKI A., GŁADECKI J. 2005: Obliczanie przepływów maksymalnych rocznych o określonym prawdopodobieństwie przekroczenia w malej rzece nizinnej metodą statystyczną (na przykładzie rzeki Zagożdżonki). Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCLXV, Melior. Inż. Śród. 26: 29-34.

BANASIK K., HEJDUK L„ POPEK Z. 2005: Se-diments problems of smali river catchments and reservoir in Poland. Publications of the Insłiłute of Geophysics Polish Academy of Sciences, Monographic E-5 (387): 179-207.

BANASIK K„ MORDZIŃSKI S. 1982: Wyniki badali i prognoza zamulania małego zbiornika wodnego. Mat. konf. „Wybrane zagadnie-

47

Wyniki badań transportu rumowiska rzecznego w korycie rzeki Zagożdżonki