Założenia nakładane na prawą stronę równania są istotnie słabsze niż dotychczas znane. Zakładamy słabą-słabą ciągową ciągłość funkcji / zamiast ciągłości, słabą całkowalność funkcji w sensie Pettisa. Przyjmujemy także słabszy warunek na zmniejszanie miary niezwartości. Ponieważ istnieją funkcje słabo-słabo ciągowo ciągłe, które nie są ciągłe, ani słabo ciągłe [20], uzasadnionym jest rozpatrywanie odwzorowań słabo-słabo ciągowo ciągłych.
Zanim podam definicję pseudo-rozwiązania rozważanego zagadnienia, przypomnę definicję odwzorowania słabo-słabo ciągowo ciągłego.
Definicja 2.6. Funkcję g: E -» E, nazywamy słabo-słabo ciągowo ciągłą, jeżeli dla każdego ciągu xn słabo zbieżnego do x0 w przestrzeni Banacha E, ciąg g(xn) jest słabo zbieżny w przestrzeni Banacha E.
Definicja 2.7. Funkcję x: la -* E nazywamy pseudo - rozwiązaniem zagadnienia (2.2), jeżeli spełnia poniższe warunki:
(i) x jest silnie absolutnie ciągłą funkcją, (m-1)- razy słabo różniczkowalną,
(ii) V x'eE' 3 A(x") x*x:la->E jest m razy różniczkowalne,
mesA(x')=0
A(x’)cla
(iii) (x*x(m~1)y(t) = x*f(t, x(t)) dla każdego t 6 A(x *) oraz spełnione są warunki
Niech B = [x 6 E: ||a:|| < b,b > 0},
gdzie symbole (/?) JQ£ /(s)ds, (P) JQ£ f (s)ds oznaczają odpowiednio słabą całkę Riemanna oraz całkę Pettisa. Ponadto
Wybierzmy dodatnią wartość d < a taką, że
Zy-łbi^J.+M^<b’ dm<l m> 1, gdzie M = sup{||/(t, x)||: teIa,xeB}. Niech (3 oznacza słabą miarę niezwartości.
Główny wynik pracy (7) stanowi następujące twierdzenie:
Twierdzenie 2.8 (7). Załóżmy, że dla każdej silnie absolutnie ciągłej funkcji x: Id -» E funkcja /(■, x(-)) jest całkowalna w sensie Pettisa, f(t,-j jest słabo-słabo ciągowo ciągła oraz spełnia warunek P(f (Id x X)) < h(p(X)j dla każdego X c B,
gdzie h jest funkcją taką, że h(u) < u dla u 6 R+. Wtedy istnieje pseudo-rozwiązanie zagadnienia (2.2) na przedziale Id c Ia- Zbiór S wszystkich pseudo-rozwiązań zagadnienia (2.2) na przedziale Id c Ia jest zwarty i spójny w przestrzeni (C(ld, E), to).
12