2749772176

| Cele diagnozy

Niniejsza diagnoza powstała na zlecenie ośmiu gmin tworzgcych Obszar Funkcjonalny Doliny Odry i Warty zwany w niniejszym opracowaniu subregionem G8. Opracowanie bazuje na pierwszej wersji diagnozy przygotowanej w lipcu 2014 roku na potrzeby przygotowania przez subregion aplikacji w ramach „Kontraktu Lubuskiego", jednak jest autorskim, niezależnym opracowaniem, które jedynie miejscami, w miejscach wspólnych odwołuje się do pierwszej wersji diagnozy.

Diagnoza ma na celu rozpoznanie kluczowych potrzeb mieszkańców subregionu w kontekście możliwości rozwoju społeczno-gospodarczego. Dotykajgc większości dziedzin życia publicznego skupia się głównie na aspektach związanych z edukacją, ochroną środowiska, rynkiem pracy oraz zależnościami funkcjonalnymi o charakterze endo- i egzogenicznym.

| Metodologia

W badaniu, na podstawie którego powstała niniejsza diagnoza, wykorzystano szereg metod stosowanych powszechnie w badaniach społecznych. Zastosowano zarówno metody ilościowe jak i jakościowe.

W zaprojektowanym postępowaniu badawczym, aby zapewnić jak najwyższą jakość badania zastosowano metodę triangulacji, która polega na zbieraniu danych za pomocą dwóch lub większej liczby metod, a następnie porównywaniu i łączeniu wyników. Różne metody umożliwiają testowanie tej samej hipotezy i zmniejszenie obciążenia błędem wynikającym z ograniczeń i wad poszczególnych metod. Jeśli osiągnięte wyniki są podobne, są one traktowane jako bardziej godne zaufania i obarczone mniejszym błędem. Triangulacja może być również używana dla pogłębienia badań, a w szczególności do poszerzenia wiedzy o kontekście badanego zjawiska.

Wg klasyfikacji Normana Denzina, zastosowano dwa rodzaje triangulacji¹:

1.    Triangulacja danych - polegającą na przeprowadzeniu badania na podstawie różnych źródeł informacji: wyniki ogólnodostępnych badań oraz w oparciu o wyniki badań własnych.

2.    Triangulacja metod - czyli połączenie kilku metod badawczych: analizy danych zastanych, badania ilościowego i badania jakościowego.

Nadmienić należy, że wnioskowanie prowadzone było przez pięcioro badaczy, którzy dochodzili do konkluzji w badanych przez siebie obszarach niezależnie, po czym konfrontowali swoje wnioski z opiniami pozostałych członków zespołu. Raport z diagnozy jest syntezą wspólnych wniosków, które zwiększają wiarygodność badania.

Badania przeprowadzane na potrzeby niniejszej diagnozy prowadzono na najważniejszych płaszczyznach funkcjonowania społeczności lokalnych: demografii, sytuacji ekonomiczno-gospodarczej; infrastruktury i komunikacji; kapitału społecznego, w tym grup społecznych w gorszym położeniu; rynku pracy; edukacji i kultury oraz ochrony środowiska i zdrowia. Płaszczyzny te analizowane były pod kątem uwarunkowań oddziałujących na subregion G8: historycznych, geograficznych, przyrodniczych oraz zależności funkcjonalnych wewnątrz obszaru.

Wykorzystano następujące metody badawcze:

Desk research - szczegółowa analiza istniejących dokumentów i danych zebranych wcześniej przez różne podmioty. Analiza ta miała charakter pogłębiony i krzyżowy - porównujący dane z różnych źródeł i wnioskujący

1

N. Denzin: Sociological Methods: A Sourcebook. Aldine Transaction, 2006