plik

��Projekt z dnia 20 czerwca 2012 r. ROZPORZDZENIE MINISTRA ZRODOWISKA1) z dnia ............................................................ 2012 r. w sprawie zagro|eD naturalnych w zakBadach g�rniczych2) Na podstawie art. 118 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981) zarzdza si, co nastpuje: RozdziaB 1 Przepisy og�lne � 1. Rozporzdzenie okre[la: 1) kryteria oceny zagro|eD naturalnych: tpaniami, metanowego, wyrzutami gaz�w i skaB, wybuchem pyBu wglowego, klimatycznego, wodnego, osuwiskowego, erupcyjnego, siarkowodorowego, substancjami promieniotw�rczymi, zale|nie od rodzaju kopaliny, nat|enia zagro|eD, przestrzeni wystpowania za- gro|eD oraz rodzaju zakBadu g�rniczego; 2) dokumentacj, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczeD zB�|, pokBad�w, wyrobisk g�rniczych, zwanych dalej wyrobiskami , ich cz[ci oraz innych przestrzeni w zakBadach g�rniczych, w kt�rych wystpuj zagro|enia naturalne wymienione w pkt 1, do poszczeg�lnych stopni, kategorii lub klas zagro|eD, inn ni| wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc do spraw ruchu zakBadu g�rniczego, zwanego dalej rzeczoznawc , oraz opinia tego rzeczoznawcy; 3) przypadki, w kt�rych zaliczeD, o kt�rych mowa w pkt 2, dokonuje si tak|e w oparciu o wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc oraz opini tego rzeczoznawcy. � 2. 1. Wyr�|nia si nastpujce kryteria oceny zagro|eD naturalnych wymienionych w � 1 pkt 1: 1) kryteria podstawowe stanowice okoliczno[ci powodujce powstanie lub wzrost nat|enia zagro|eD naturalnych; 2) kryteria szczeg�Bowe stanowice okoliczno[ci uzasadniajce zaliczenie przestrzeni w zakBadach g�r- niczych do poszczeg�lnych stopni, kategorii lub klas zagro|eD naturalnych. 2. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia wybuchem pyBu wglowego jest r�wnie| istnienie miejsca, w kt�rym jest mo|liwe zapocztkowanie wybuchu pyBu wglowego. 3. Przepisu ust. 1 pkt 1 nie stosuje si do oceny zagro|enia siarkowodorowego w zakBadach g�rniczych wydobywajcych siark. strona 1 z 30 RozdziaB 2 Zagro|enie tpaniami � 3. 1. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia tpaniami jest mo|liwo[ zaistnienia w g�rotworze skBonnym do tpaD lub w skaBach skBonnych do tpaD: 1) wstrzsu g�rotworu lub 2) odpr|enia w wyrobisku, lub 3) tpnicia w wyrobisku w wyniku niekorzystnych warunk�w geologiczno-g�rniczych w wyrobisku lub w jego otoczeniu. 2. G�rotworem skBonnym do tpaD jest g�rotw�r, w kt�rym jest mo|liwe kumulowanie energii i jej nagBe wyBadowanie w momencie zmiany lub zniszczenia jego struktury. 3. SkaBami skBonnymi do tpaD s skaBy, w kt�rych jest mo|liwe kumulowanie energii i jej nagBe wyBa- dowanie w momencie zmiany lub zniszczenia ich struktury. 4. Wstrzsem g�rotworu jest nagBe wyBadowanie energii skumulowanej w g�rotworze, objawiajce si drganiami g�rotworu, powietrzn fal uderzeniow oraz zjawiskami akustycznymi. 5. Odpr|eniem w wyrobisku, zwanym dalej odpr|eniem , jest zjawisko dynamiczne spowodowane wstrzsem g�rotworu, w wyniku kt�rego wyrobisko lub jego cz[ ulegBo uszkodzeniu w stopniu: 1) niepowodujcym utraty jego funkcjonalno[ci lub pogorszenia bezpieczeDstwa jego u|ytkowania albo 2) powodujcym: a) nieznaczn utrat jego funkcjonalno[ci lub b) nieznaczne pogorszenie bezpieczeDstwa jego u|ytkowania. 6. Tpniciem w wyrobisku, zwanym dalej tpniciem , jest zjawisko dynamiczne spowodowane wstrzsem g�rotworu, w wyniku kt�rego wyrobisko lub jego cz[ ulegBo: 1) zniszczeniu albo 2) uszkodzeniu w stopniu powodujcym: a) caBkowit albo znaczn utrat jego funkcjonalno[ci lub b) caBkowite albo znaczne pogorszenie bezpieczeDstwa jego u|ytkowania. � 4. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny ustala si dwa stopnie zagro|enia tpaniami. 2. PokBad lub jego cz[ w g�rotworze skBonnym do tpaD jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBa- dach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny podlega zaliczeniu do jednego z dw�ch stopni zagro|e- nia tpaniami. 3. Do I stopnia zagro|enia tpaniami zalicza si pokBad lub jego cz[ w g�rotworze skBonnym do tpaD, je|eli: 1) dokonano odpr|enia pokBadu lub jego cz[ci: a) przez wybranie pokBadu odpr|ajcego lub jego warstwy z zastosowaniem zawaBu stropu w odlegBo[ci nie wikszej ni| 50 m pod pokBadem odpr|anym lub 20 m nad tym pokBadem lub b) przez wybranie pokBadu odpr|ajcego lub jego warstwy z zastosowaniem podsadzki hydraulicznej w odlegBo[ci nie wikszej ni| 30 m pod pokBadem odpr|anym lub 15 m nad tym pokBadem, lub c) przez peBne wybranie warstwy pokBadu odpr|anego w przypadku grubego pokBadu strona 2 z 30 a po dokonaniu tego odpr|enia nie zaistniaBo tpnicie albo d) nie zachowujc wymagaD okre[lonych w lit. a c; w tym przypadku zaliczenia dokonuje si na pod- stawie wynik�w badaD geofizycznych oraz opinii rzeczoznawcy dotyczcej istniejcych warunk�w geologiczno-g�rniczych oraz wBasno[ci geomechanicznych pokBadu i skaB otaczajcych, albo 2) nie dokonano odpr|enia pokBadu lub jego cz[ci; w tym przypadku zaliczenia dokonuje si na podsta- wie wynik�w badaD oraz opinii rzeczoznawcy dotyczcej istniejcych warunk�w geologiczno- g�rniczych oraz wBasno[ci geomechanicznych pokBadu i skaB otaczajcych. 4. Odpr|eniem pokBadu lub jego cz[ci s takie zabiegi techniczne w pokBadzie lub w jego otoczeniu w szczeg�lno[ci eksploatacja ssiednich pokBad�w kt�rych skutkiem jest pozbawienie tego pokBadu zdol- no[ci do kumulowania energii lub obni|enie tej zdolno[ci. 5. Skuteczno[ odpr|enia, o kt�rym mowa w ust. 3 pkt 1 lit. a c, jest potwierdzana badaniami geofi- zycznymi prowadzonymi z czstotliwo[ci okre[lon, na podstawie opinii kopalnianego zespoBu do spraw tpaD, przez kierownika ruchu zakBadu g�rniczego. 6. Do II stopnia zagro|enia tpaniami zalicza si pokBad lub jego cz[ w g�rotworze skBonnym do tpaD: 1) je|eli nie dokonano odpr|enia pokBadu lub jego cz[ci w spos�b okre[lony w ust. 3 pkt 1 lub 2) w kt�rym zaistniaBo tpnicie. � 5. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi ustala si dwa stopnie za- gro|enia tpaniami. 2. ZBo|e lub jego cz[ zbudowane ze skaB skBonnych do tpaD jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi podlega zaliczeniu do jednego z dw�ch stopni zagro|e- nia tpaniami. 3. Do I stopnia zagro|enia tpaniami zalicza si zBo|e lub jego cz[, zbudowane ze skaB skBonnych do tpaD, z uwzgldnieniem klas skaB stropowych i klas skaB spgowych okre[lonych w opinii rzeczoznawcy, je|eli w okresie nieprzerwanej eksploatacji tego zBo|a lub jego cz[ci, w niezmienionych warunkach geolo- giczno-g�rniczych, nie zaistniaBo tpnicie lub zaistniaB wstrzs g�rotworu, o energii nie wikszej ni| 107 J, zlokalizowany w rejonie frontu rozcinki zBo|a lub jego cz[ci lub w odlegBo[ci do 400 m od tego frontu. 4. Do II stopnia zagro|enia tpaniami zalicza si zBo|e lub jego cz[, zbudowane ze skaB skBonnych do tpaD, z uwzgldnieniem klas skaB stropowych i klas skaB spgowych okre[lonych w opinii rzeczoznawcy, je|eli w okresie ostatnich 2 lat nieprzerwanej eksploatacji tego zBo|a lub jego cz[ci, w niezmienionych wa- runkach geologiczno-g�rniczych, zaistniaBo tpnicie lub zaistniaB wstrzs g�rotworu, o energii wikszej ni| 107 J, zlokalizowany w rejonie frontu rozcinki zBo|a lub jego cz[ci lub w odlegBo[ci do 400 m od tego fron- tu. � 6. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 4 ust. 2 albo � 5 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia tpaniami, zawiera: 1) opis budowy geologicznej przestrzeni, o kt�rych mowa w � 4 ust. 2 albo � 5 ust. 2; 2) stwierdzenie zaistnienia podstawowego kryterium oceny zagro|enia tpaniami oraz innych okoliczno[ci istotnych dla dokonania zaliczenia; 3) propozycj zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 4 ust. 2 albo � 5 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia tpaniami, z uzasadnieniem; 4) wyniki przeprowadzonych badaD oraz opini rzeczoznawcy, je|eli dokonuje si zaliczenia do I stopnia zagro|enia tpaniami; 5) w przypadku podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny: strona 3 z 30 a) mapy pokBad�w, w skali nie mniejszej ni| 1 : 2000, z naniesionymi krawdziami i resztkami pokBad�w ssiednich, do odlegBo[ci stwierdzonego ich wpBywu na pokBad eksploatowany, jednak nie mniejszej ni| 160 m powy|ej stropu i 60 m poni|ej spgu, oraz naniesionymi propozycjami granic poszczeg�l- nych stopni zagro|enia tpaniami, b) profile geologiczne pokBadu i skaB otaczajcych, przedstawiajce sytuacj geologiczn do odlegBo[ci nie mniejszej ni| 160 m powy|ej stropu i 60 m poni|ej spgu; 6) w przypadku podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi: a) wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc oraz opini rzeczoznawcy okre[lajc klasy skaB stropowych i klasy skaB spgowych, b) mapy wyrobisk, w skali nie mniejszej ni| 1 : 5000, z naniesionymi propozycjami granic poszczeg�l- nych stopni zagro|enia tpaniami oraz uwidocznionymi zaszBo[ciami eksploatacyjnymi do odlegBo[ci nie mniejszej ni| 400 m od naniesionych propozycji granic poszczeg�lnych stopni zagro|enia tpa- niami, c) profile geologiczne zBo|a oraz skaB stropowych i skaB spgowych. RozdziaB 3 Zagro|enie metanowe � 7. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia metanowego jest mo|liwo[ powstania w atmosferze kopalnianej st|enia metanu, kt�re mo|e spowodowa: 1) powstanie mieszaniny beztlenowej lub 2) zapalenie metanu, lub 3) wybuch metanu stwarzajc niebezpieczeDstwo dla pracownik�w lub ruchu zakBadu g�rniczego. � 8. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny ustala si cztery kate- gorie zagro|enia metanowego. 2. Udostpniony pokBad lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny podlega zaliczeniu do jednej z czterech kategorii zagro|enia metanowe- go. 3. Do I kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpniony pokBad lub jego cz[, je|eli objto- [ciowa ilo[ metanu pochodzenia naturalnego zawarta w jednostce wagowej w gBbi calizny wglowej, zwa- na dalej metanono[no[ci , wynosi od 0,1 do 2,5 m3/Mg w przeliczeniu na czyst substancj wglow. 4. Do II kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpniony pokBad lub jego cz[, je|eli metano- no[no[ jest wiksza ni| 2,5 m3/Mg, lecz nie jest wiksza ni| 4,5 m3/Mg, w przeliczeniu na czyst substancj wglow. 5. Do III kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpniony pokBad lub jego cz[, je|eli meta- nono[no[ jest wiksza ni| 4,5 m3/Mg, lecz nie jest wiksza ni| 8 m3/Mg, w przeliczeniu na czyst substan- cj wglow. 6. Do IV kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpniony pokBad lub jego cz[, je|eli meta- nono[no[ jest wiksza ni| 8 m3/Mg, w przeliczeniu na czyst substancj wglow, lub zaistniaB nagBy wy- pByw metanu albo wyrzut metanu i skaB. 7. NagBym wypBywem metanu jest zachodzce w kr�tkim okresie intensywne niezwizane ze skutka- mi zawaBu, tpnicia lub odgazowania urobionych skaB albo wgla lub niezwizane z zaburzeniami w przewietrzaniu wyrobiska wydzielanie si metanu z g�rotworu, kt�re mo|e spowodowa w wyrobisku: 1) nagromadzenie si metanu o warto[ci st|enia, kt�ra mo|e spowodowa jego wybuch, lub strona 4 z 30 2) powstanie atmosfery niezdatnej do oddychania. 8. Wyrzutem metanu i skaB jest dynamiczne przemieszczenie rozkruszonych skaB lub kopaliny z calizny do wyrobiska przez energi metanu wydzielonego z g�rotworu w wyniku dziaBania czynnik�w geologiczno- g�rniczych, kt�re mo|e spowodowa w wyrobisku: 1) zjawiska akustyczne; 2) podmuch powietrza; 3) uszkodzenie jego obudowy lub znajdujcych si w nim maszyn i urzdzeD; 4) powstanie kawerny powyrzutowej, bdcej pustk w jego stropie, spgu lub ociosie; 5) zaburzenie w jego przewietrzaniu; 6) nagromadzenie si metanu o warto[ci st|enia, kt�ra mo|e spowodowa jego wybuch; 7) powstanie atmosfery niezdatnej do oddychania. 9. Podczas zaliczania udostpnionego pokBadu lub jego cz[ci do odpowiednich kategorii zagro|enia me- tanowego uwzgldnia si wyniki badaD zagro|enia metanowego w ssiednich zakBadach g�rniczych. 10. W przypadku stwierdzenia wystpowania metanu w cz[ci udostpnionego pokBadu pokBad ten, w granicach obszaru g�rniczego lub tej cz[ci pokBadu, w kt�rej s planowane albo prowadzone roboty g�r- nicze, zalicza si do tej samej kategorii zagro|enia metanowego wedBug kryteri�w okre[lonych w ust. 3 6. 11. W przypadku wystpowania w udostpnionym pokBadzie zaburzeD warunk�w geologicznych w szczeg�lno[ci uskok�w, nasuni o zrzucie wikszym ni| mi|szo[ pokBadu oraz uskok�w otwartych ze szczelin wypeBnion materiaBem innym ni| wgiel kamienny powodujcych zr�|nicowanie zagro|enia metanowego w poszczeg�lnych cz[ciach tego pokBadu, cz[ci te mog zosta zaliczone do r�|nych katego- rii zagro|enia metanowego. 12. Cz[ci udostpnionego pokBadu o zr�|nicowanej metanono[no[ci mog zosta zaliczone do r�|nych kategorii zagro|enia metanowego; w takim przypadku granice midzy tymi zaliczonymi cz[ciami uwzgld- niaj przebieg izolinii metanono[no[ci, bdcych liniami oddzielajcymi obszary o zr�|nicowanej metano- no[no[ci w pokBadzie, o wielko[ciach okre[lonych w ust. 3 6. � 9. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy metali nie|elaznych ustala si dwie kategorie zagro|enia metanowego. 2. Udostpnione zBo|e lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wy- dobywajcych rudy metali nie|elaznych podlega zaliczeniu do jednej z dw�ch kategorii zagro|enia metano- wego. 3. Do I kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpnione zBo|e lub jego cz[, je|eli w powie- trzu stwierdzono wystpowanie metanu o zawarto[ci wikszej ni| 0,5 %. 4. Do II kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpnione zBo|e lub jego cz[, je|eli istnieje mo|liwo[ wzmo|onego wydzielania lub nagBego wypBywu metanu z g�rotworu lub z wody dopBywajcej do wyrobisk. 5. Podczas zaliczania udostpnionego zBo|a lub jego cz[ci do odpowiednich kategorii zagro|enia meta- nowego uwzgldnia si wyniki badaD zagro|enia metanowego w ssiednich zakBadach g�rniczych. 6. W przypadku stwierdzenia wystpowania metanu w cz[ci udostpnionego zBo|a zBo|e to, w granicach obszaru g�rniczego lub tej cz[ci zBo|a, w kt�rej s planowane albo prowadzone roboty g�rnicze, zalicza si do tej samej kategorii zagro|enia metanowego wedBug kryteri�w okre[lonych w ust. 3 i 4. strona 5 z 30 7. W przypadku wystpowania w udostpnionym zBo|u zaburzeD warunk�w geologicznych w szcze- g�lno[ci uskok�w, nasuni o zrzucie wikszym ni| mi|szo[ zBo|a oraz uskok�w otwartych ze szczelin wypeBnion materiaBem innym ni| rudy metali nie|elaznych powodujcych zr�|nicowanie zagro|enia metanowego w poszczeg�lnych cz[ciach tego zBo|a, cz[ci te mog zosta zaliczone do r�|nych kategorii zagro|enia metanowego. � 10. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych s�l ustala si dwie kategorie zagro|enia metanowego. 2. Udostpnione zBo|e lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wy- dobywajcych s�l podlega zaliczeniu do jednej z dw�ch kategorii zagro|enia metanowego. 3. Do I kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpnione zBo|e lub jego cz[, je|eli w powie- trzu stwierdzono wystpowanie metanu albo mieszaniny gaz�w wybuchowych, zawierajcej metan, o zawar- to[ci wikszej ni| 0,1 %. 4. Do II kategorii zagro|enia metanowego zalicza si udostpnione zBo|e lub jego cz[, je|eli zaistniaB: 1) nagBy wypByw metanu albo mieszaniny gaz�w wybuchowych, zawierajcej metan, lub 2) wyrzut metanu i skaB w wyniku kt�rych zawarto[ gaz�w wybuchowych w powietrzu byBa wiksza ni| 1 %. 5. Podczas zaliczania udostpnionego zBo|a lub jego cz[ci do odpowiednich kategorii zagro|enia meta- nowego uwzgldnia si wyniki badaD zagro|enia metanowego w ssiednich zakBadach g�rniczych. 6. W przypadku stwierdzenia wystpowania metanu w cz[ci udostpnionego zBo|a zBo|e to, w granicach obszaru g�rniczego lub tej cz[ci zBo|a, w kt�rej s planowane albo prowadzone roboty g�rnicze, zalicza si do tej samej kategorii zagro|enia metanowego wedBug kryteri�w okre[lonych w ust. 3 i 4. 7. W przypadku wystpowania w udostpnionym zBo|u zaburzeD warunk�w geologicznych w szcze- g�lno[ci uskok�w, nasuni o zrzucie wikszym ni| mi|szo[ zBo|a oraz uskok�w otwartych ze szczelin wypeBnion materiaBem innym ni| s�l powodujcych zr�|nicowanie zagro|enia metanowego w poszcze- g�lnych cz[ciach tego zBo|a, cz[ci te mog zosta zaliczone do r�|nych kategorii zagro|enia metanowego. � 11. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 8 ust. 2, � 9 ust. 2 albo � 10 ust. 2, do odpowiedniej kategorii zagro|enia metanowego, zawiera: 1) charakterystyk zagro|enia metanowego udokumentowan opisem: a) oznaczeD metanono[no[ci w udostpnionych pokBadach wgla kamiennego lub ich cz[ciach, b) zawarto[ci metanu w powietrzu w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy metali nie|elaznych, c) zawarto[ci metanu oraz innych gaz�w wybuchowych w powietrzu w podziemnych zakBadach g�rni- czych wydobywajcych s�l; 2) opis wystpowania w przestrzeniach, o kt�rych mowa w � 8 ust. 2, � 9 ust. 2 albo � 10 ust. 2, innych za- gro|eD naturalnych wymienionych w � 1 pkt 1, kt�re mog mie wpByw na wzrost nat|enia zagro|enia metanowego; 3) mapy wyrobisk lub ich cz[ci, w skali nie mniejszej ni| 1 : 5000, z naniesionymi propozycjami granic poszczeg�lnych kategorii zagro|enia metanowego; 4) wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc oraz opini rzeczoznawcy, je|eli dokonuje si za- liczenia do: a) I, II lub III kategorii zagro|enia metanowego w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny, b) I kategorii zagro|enia metanowego w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy me- tali nie|elaznych, strona 6 z 30 c) I kategorii zagro|enia metanowego w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych s�l. RozdziaB 4 Zagro|enie wyrzutami gaz�w i skaB � 12. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB jest mo|liwo[ zaistnienia na- stpujcych zjawisk gazogeodynamicznych: 1) wyrzutu gaz�w i skaB, bdcego dynamicznym przemieszczeniem rozkruszonych skaB lub kopaliny z ca- lizny do wyrobiska przez energi gaz�w wydzielonych z g�rotworu w wyniku dziaBania czynnik�w geo- logiczno-g�rniczych, kt�re mo|e spowodowa w wyrobisku: a) zjawiska akustyczne, b) podmuch powietrza, c) uszkodzenie jego obudowy lub znajdujcych si w nim maszyn i urzdzeD, d) powstanie kawerny powyrzutowej, bdcej pustk w jego stropie, spgu lub ociosie, e) zaburzenie w jego przewietrzaniu, f) nagromadzenie si gaz�w o warto[ci st|enia, kt�ra mo|e spowodowa ich wybuch, g) powstanie atmosfery niezdatnej do oddychania, lub 2) nagBego wypBywu gaz�w z g�rotworu do wyrobiska, zwanego dalej nagBym wypBywem gaz�w , bd- cego zachodzcym w kr�tkim okresie intensywnym niezwizanym ze skutkami zawaBu, tpnicia lub odgazowania urobionych skaB albo wgla lub niezwizanym z zaburzeniami w przewietrzaniu wyrobiska wydzielaniem si gaz�w z g�rotworu, kt�re mo|e spowodowa w wyrobisku: a) nagromadzenie si gaz�w o warto[ci st|enia, kt�ra mo|e spowodowa ich wybuch, lub b) powstanie atmosfery niezdatnej do oddychania. � 13. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny ustala si trzy katego- rie zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB. 2. PokBad lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny podlega zaliczeniu do jednej z trzech kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB. 3. Do I kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si pokBad lub jego cz[, je|eli metanono- [no[ wynosi od 4,5 m3/Mg do 8 m3/Mg w przeliczeniu na czyst substancj wglow, przy czym wskaznik zwizBo[ci wgla jest mniejszy ni| 0,3 lub intensywno[ desorpcji metanu jest wiksza ni| 1,2 kPa. 4. Do II kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si pokBad lub jego cz[, je|eli metanono- [no[ jest wiksza ni| 8 m3/Mg w przeliczeniu na czyst substancj wglow, przy czym wskaznik zwizBo- [ci wgla jest mniejszy ni| 0,3 lub intensywno[ desorpcji metanu jest wiksza ni| 1,2 kPa. 5. Do III kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si pokBad lub jego cz[, je|eli: 1) zaistniaB wyrzut gaz�w i skaB lub 2) zaistniaB nagBy wypByw gaz�w, lub 3) zaistniaBy okoliczno[ci okre[lone w ust. 4 oraz zaistniaBa co najmniej jedna z nastpujcych okoliczno[ci: a) zwikszona objto[ zwiercin w czasie wiercenia otwor�w, wyra|ona w dm3 uzyskanych z 1 m bie|- cego otworu badawczego wierconego wiertarkami obrotowymi o [rednicy wiertBa 42 mm, b) wydmuchy zwiercin i gaz�w w czasie wiercenia otwor�w badawczych wiertarkami obrotowymi o [rednicy wiertBa 42 mm, c) zakleszczanie lub wypychanie wiertBa w czasie wiercenia otwor�w badawczych wiertarkami obroto- wymi o [rednicy wiertBa 42 mm, strona 7 z 30 d) odpryskiwanie wgla z ocios�w i czoBa przodka oraz trzaski w gBbi calizny wglowej, e) nagBy wzrost metanowo[ci wzgldnej lub bezwzgldnej, f) zwikszone wydzielanie si gaz�w po robotach strzaBowych, g) zwikszone ilo[ci urobku i jego rozrzucenie na wiksz odlegBo[ od przodka mimo braku zmiany technologii wykonywania rob�t strzaBowych, h) zmniejszone zwizBo[ci i zmiany struktury wgla w czasie prowadzenia wyrobiska, i) wydzielanie lub wykraplanie wody na powierzchni calizny wglowej, j) zmiana barwy wgla na powierzchni calizny wglowej. 6. Intensywno[ci desorpcji metanu jest szybko[ wydzielania si metanu z pr�bki wgla pobranej ze zwiercin uzyskanych w czasie wiercenia otworu badawczego wiertarkami obrotowymi o [rednicy wiertBa 42 mm. 7. Metanowo[ci wzgldn jest, wyra|ona w m3/Mg, suma ilo[ci metanu wydzielajcego si do wyrobisk oraz metanu ujtego w trakcie odmetanowania, w przeliczeniu na Mg wydobytej kopaliny. 8. Metanowo[ci bezwzgldn jest, wyra|ona w m3/min, suma ilo[ci metanu wydzielajcego si do wy- robisk oraz metanu ujtego w trakcie odmetanowania, w przeliczeniu na minut. � 14. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi ustala si dwie kategorie zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB. 2. ZBo|e lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi podlega zaliczeniu do jednej z dw�ch kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB. 3. Do I kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si zBo|e lub jego cz[, je|eli: 1) okre[lono, na podstawie wykonanych badaD doBowych i powierzchniowych, mo|liwo[ powstania za- gro|enia gazowego lub zjawisk gazogeodynamicznych, lub 2) zaistniaB nagBy wypByw gaz�w. 4. Do II kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si zBo|e lub jego cz[, je|eli zaistniaB wy- rzut gaz�w i skaB. � 15. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych s�l ustala si trzy kategorie zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB. 2. ZBo|e lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych s�l podlega zaliczeniu do jednej z trzech kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB. 3. Do I kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si zBo|e lub jego cz[, je|eli: 1) nie zaistniaB wyrzut gaz�w i skaB, lecz zaistniaB nagBy wypByw gaz�w lub 2) zaistniaB swobodny wypByw gaz�w, ale budowa geologiczna zBo|a i sytuacja gazowa w zBo|u nie zostaBy wystarczajco rozpoznane za pomoc rob�t g�rniczych lub rob�t geologicznych. 4. Do II kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si zBo|e lub jego cz[, je|eli zaistniaB wy- rzut gaz�w i skaB, w trakcie kt�rego zostaBy wyrzucone do wyrobisk skaBy o masie nie wikszej ni| 10 Mg. 5. Do III kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB zalicza si zBo|e lub jego cz[, je|eli zaistniaB wyrzut gaz�w i skaB, w trakcie kt�rego zostaBy wyrzucone do wyrobisk skaBy o masie wikszej ni| 10 Mg. � 16. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 13 ust. 2, � 14 ust. 2 albo � 15 ust. 2, do odpowiedniej kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB, zawiera: 1) opis budowy geologicznej przestrzeni, o kt�rych mowa w � 13 ust. 2, � 14 ust. 2 albo � 15 ust. 2; strona 8 z 30 2) opis okoliczno[ci charakteryzujcych zagro|enie wyrzutami gaz�w i skaB; 3) charakterystyczne przekroje geologiczne; 4) mapy: a) w przypadku podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny pokBadu lub jego cz[ci, b) w przypadku podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi lub s�l wyrobiska lub jego cz[ci w skali nie mniejszej ni| 1 : 5000, z naniesionymi propozycjami granic poszczeg�lnych kategorii za- gro|enia wyrzutami gaz�w i skaB; 5) wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc oraz opini rzeczoznawcy, je|eli dokonuje si za- liczenia do: a) I lub II kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB w podziemnych zakBadach g�rniczych wydoby- wajcych wgiel kamienny, b) I kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywaj- cych rudy miedzi, c) I lub II kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB w podziemnych zakBadach g�rniczych wydoby- wajcych s�l. RozdziaB 5 Zagro|enie wybuchem pyBu wglowego � 17. 1. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia wybuchem pyBu wglowego, rozumianego jako ziar- na wgla przechodzce przez sito o wymiarach oczek r�wnych 1 � 1 mm: 1) w pokBadzie wgla oraz w wyrobisku dr|onym w tym pokBadzie lub jego cz[ci jest stwierdzenie w tym pokBadzie lub wyrobisku zawarto[ci cz[ci lotnych w wglu wikszej ni| 10 % w bezwodnej i bezpopioBowej substancji wglowej; 2) w wyrobisku poziomym oraz wyrobisku pochyBym o nachyleniu do 45�, z wyjtkiem wyrobiska dr|o- nego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci jest brak mo|liwo[ci uznania tego wyrobiska za niezagro|one wybuchem pyBu wglowego; 3) w wyrobisku pionowym oraz w wyrobisku pochyBym o nachyleniu wikszym ni| 45�, w tym w szybie lub szybiku, z wyjtkiem wyrobiska, w tym szybu lub szybiku, dr|onego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci jest brak mo|liwo[ci uznania tego wyrobiska, w tym szybu lub szybiku, za niezagro|one wy- buchem pyBu wglowego. 2. Miejscami, w kt�rych jest mo|liwe zapocztkowanie wybuchu pyBu wglowego, s: 1) miejsca wykonywania rob�t strzaBowych w wyrobiskach zagro|onych wybuchem pyBu wglowego; 2) miejsca urabiania wgla; 3) miejsca nagromadzenia metanu w ilo[ci co najmniej 1,5 %; 4) miejsca nagromadzenia niebezpiecznego pyBu wglowego w ilo[ci co najmniej 500 g/m3 wyrobiska w pyle kopalnianym niezabezpieczonym w spos�b naturalny na dBugo[ci wikszej ni| 30 m, w wyrobi- sku, w kt�rym s eksploatowane maszyny lub urzdzenia elektryczne; 5) pola po|arowe; 6) zbiorniki wgla; 7) skBady materiaB�w wybuchowych; 8) strefy szczeg�lnego zagro|enia tpaniami; strona 9 z 30 9) wyrobiska o nachyleniu wikszym ni| 10� z transportem linowym, koBowym lub kolejkami, w kt�rych s zainstalowane kable lub przewody elektryczne, z wyjtkiem szyb�w lub szybik�w; 10) [ciany podczas zbrojenia i likwidacji. 3. Niebezpiecznym pyBem wglowym jest pyB wglowy pochodzcy z pokBadu wgla zagro|onego wy- buchem pyBu wglowego. 4. PyBem kopalnianym jest pyB powstaBy podczas rob�t g�rniczych, z dodatkiem substancji zabezpiecza- jcych przed wybuchem. 5. PyBem kopalnianym zabezpieczonym w spos�b naturalny jest pyB kopalniany, kt�ry speBnia nastpuj- ce warunki: 1) zawiera wod przemijajc pochodzenia naturalnego uniemo|liwiajc przenoszenie wybuchu pyBu w- glowego i caBkowicie pozbawiajc pyB kopalniany lotno[ci lub 2) zawiera co najmniej: a) 70 % cz[ci niepalnych staBych pochodzenia naturalnego w polach niemetanowych lub b) 80 % cz[ci niepalnych staBych pochodzenia naturalnego w polach metanowych. 6. PyBem kopalnianym niezabezpieczonym w spos�b naturalny jest pyB kopalniany, kt�ry nie speBnia wa- runk�w okre[lonych w ust. 5. � 18. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny ustala si dwie klasy zagro|enia wybuchem pyBu wglowego. 2. PokBad wgla lub jego cz[ oraz wyrobisko jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rni- czych wydobywajcych wgiel kamienny podlega zaliczeniu do jednej z dw�ch klas zagro|enia wybuchem pyBu wglowego. 3. Zaliczeniu podlegaj odrbnie: 1) pokBad wgla lub jego cz[, Bcznie z wyrobiskami dr|onymi w tym pokBadzie lub jego cz[ci; 2) wyrobisko poziome lub jego cz[ oraz wyrobisko pochyBe o nachyleniu do 45� lub jego cz[, z wyjt- kiem wyrobiska dr|onego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci; 3) wyrobisko pionowe oraz wyrobisko pochyBe o nachyleniu wikszym ni| 45�, w tym szyb lub szybik, z wyjtkiem wyrobiska, w tym szybu lub szybiku, dr|onego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci. 4. Do klasy A zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si pokBad wgla lub jego cz[, Bcznie z wyrobiskami dr|onymi w tym pokBadzie lub jego cz[ci, je|eli w tym pokBadzie lub jego cz[ci lub w wyrobiskach znajduje si pyB kopalniany zabezpieczony w spos�b naturalny. 5. Do klasy B zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si pokBad wgla lub jego cz[, Bcznie z wyrobiskami dr|onymi w tym pokBadzie lub jego cz[ci, je|eli w tym pokBadzie lub jego cz[ci lub w wyrobiskach nie wystpuj okoliczno[ci okre[lone w ust. 4. 6. Do klasy A zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si z wyjtkiem wyrobiska dr|onego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci wyrobisko poziome lub jego cz[ oraz wyrobisko pochyBe o nachyle- niu do 45� lub jego cz[, je|eli w tym wyrobisku lub jego cz[ci: 1) znajduje si pyB kopalniany zabezpieczony w spos�b naturalny lub 2) nie wystpuj odcinki z pyBem kopalnianym niezabezpieczonym w spos�b naturalny, dBu|sze ni| 30 m, a odlegBo[ midzy odcinkami z pyBem kopalnianym niezabezpieczonym w spos�b naturalny nie jest mniejsza ni| 100 m. strona 10 z 30 7. Do klasy B zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si z wyjtkiem wyrobiska dr|onego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci wyrobisko poziome lub jego cz[ oraz wyrobisko pochyBe o nachyle- niu do 45� lub jego cz[, je|eli w tym wyrobisku nie wystpuj okoliczno[ci okre[lone w ust. 6. 8. Wyrobiskiem poziomym oraz wyrobiskiem pochyBym o nachyleniu do 45� niezagro|onym wybuchem pyBu wglowego jest wyrobisko, w kt�rym: 1) nie wystpuje niebezpieczny pyB wglowy lub 2) pyB kopalniany zawiera co najmniej 80 % cz[ci niepalnych staBych pochodzenia naturalnego, ilo[ nie- bezpiecznego pyBu wglowego jest mniejsza ni| 10 g/m3 wyrobiska, a masa pyBu wglowego bez cz[ci niepalnych staBych, osiadajcego na danej powierzchni w ustalonym czasie, zwana dalej intensywno[ci osiadania pyBu , jest mniejsza ni| 0,15 g/m2 na dob, lub 3) pyB kopalniany zawiera co najmniej 50 % wody przemijajcej, lub 4) pyB kopalniany zawiera co najmniej 80 % cz[ci niepalnych staBych pochodzenia naturalnego oraz zawar- to[ wody przemijajcej pochodzenia naturalnego w tym pyle wynosi co najmniej 30 % a wyrobiska majce bezpo[rednie poBczenie z tym wyrobiskiem s wyrobiskami niezagro|onymi wy- buchem pyBu wglowego lub zostaBy zaliczone do klasy A zagro|enia wybuchem pyBu wglowego. 9. Do klasy A zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si z wyjtkiem wyrobiska, w tym szy- bu i szybiku, dr|onego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci wyrobisko pionowe oraz wyrobisko pochyBe o nachyleniu wikszym ni| 45�, w tym szyb lub szybik, je|eli w tym wyrobisku, szybie lub szybiku: 1) zalegajcy pyB kopalniany zawiera co najmniej 70 % cz[ci niepalnych staBych w polach niemetanowych lub 80 % cz[ci niepalnych staBych w polach metanowych lub 2) zalegajcy pyB kopalniany zawiera wod przemijajc uniemo|liwiajc przeniesienie wybuchu pyBu w- glowego i caBkowicie pozbawiajc pyB kopalniany lotno[ci, lub 3) [rednia ilo[ zalegajcego pyBu wglowego jest mniejsza ni| 5 g/m3 szybu lub szybiku. 10. Do klasy B zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si z wyjtkiem wyrobiska, w tym szybu i szybiku, dr|onego w pokBadzie wgla lub jego cz[ci wyrobisko pionowe oraz wyrobisko pochy- Be o nachyleniu wikszym ni| 45�, w tym szyb lub szybik, je|eli w tym wyrobisku, szybie lub szybiku nie wystpuj okoliczno[ci okre[lone w ust. 9. 11. Wyrobiskiem pionowym oraz wyrobiskiem pochyBym o nachyleniu wikszym ni| 45�, w tym szy- bem lub szybikiem, niezagro|onym wybuchem pyBu wglowego jest wyrobisko, w tym szyb lub szybik, w kt�rym jednocze[nie: 1) zawarto[ cz[ci niepalnych staBych w pyle kopalnianym zalegajcym w wyrobisku wynosi co najmniej 80 %; 2) [rednia ilo[ pyBu wglowego zalegajcego w wyrobisku jest mniejsza ni| 1 g/m3 wyrobiska; 3) intensywno[ osiadania pyBu w wyrobiskach poBczonych z tym wyrobiskiem, w odlegBo[ci do 5 m od tego wyrobiska, jest mniejsza ni| 0,15 g/m2 na dob; 4) wyrobiska majce bezpo[rednie poBczenie z tym wyrobiskiem s wyrobiskami niezagro|onymi wybu- chem pyBu wglowego lub zostaBy zaliczone do klasy A zagro|enia wybuchem pyBu wglowego; 5) w budynku nadszybia nie zostaBy wyznaczone, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpo|arowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178, poz. 1380 oraz z 2010 r. Nr 57, poz. 353), strefy zagro|enia wybuchem pyB�w. � 19. 1. W odkrywkowych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel brunatny ustala si dwie klasy zagro|enia wybuchem pyBu wglowego. 2. Wyrobisko podziemne lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w odkrywkowych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel brunatny podlega zaliczeniu do jednej z dw�ch klas zagro|enia wybuchem pyBu wglowego. strona 11 z 30 3. Do klasy A zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si wyrobisko podziemne lub jego cz[, je|eli w tym wyrobisku lub jego cz[ci znajduje si pyB kopalniany zabezpieczony w spos�b naturalny. 4. Do klasy B zagro|enia wybuchem pyBu wglowego zalicza si wyrobisko podziemne lub jego cz[, je|eli w tym wyrobisku lub jego cz[ci nie wystpuj okoliczno[ci okre[lone w ust. 3. � 20. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 18 ust. 2 albo � 19 ust. 2, do odpowiedniej klasy zagro|enia wybuchem pyBu wglowego, zawiera: 1) charakterystyk miejsc, o kt�rych mowa w � 17 ust. 2; 2) charakterystyk przestrzeni, o kt�rych mowa w � 18 ust. 2 oraz � 19 ust. 2, z uwzgldnieniem wystpu- jcych tam innych zagro|eD; 3) opis okoliczno[ci majcych wpByw na powstanie zagro|enia wybuchem pyBu wglowego; 4) propozycj zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 18 ust. 2 oraz � 19 ust. 2, do odpowiedniej klasy zagro|enia wybuchem pyBu wglowego, z uzasadnieniem; 5) map w skali nie mniejszej ni| 1 : 5000 dla pokBadu oraz wyrobiska innego ni| wyrobisko piono- we oraz wyrobisko pochyBe o nachyleniu wikszym ni| 45�, w tym szyb lub szybik lub jego cz[ci; 6) przekr�j geologiczny dla wyrobiska pionowego oraz wyrobiska pochyBego o nachyleniu wikszym ni| 45�, w tym szybu lub szybiku; 7) wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc oraz opini rzeczoznawcy, je|eli dokonuje si za- liczenia do klasy A zagro|enia wybuchem pyBu wglowego. RozdziaB 6 Zagro|enie klimatyczne � 21. 1. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia klimatycznego jest wystpowanie na stanowisku pra- cy, w rozumieniu przepis�w wydanych na podstawie art. 23715 � 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Ko- deks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z p�zn. zm.3)), w podziemnym wyrobisku g�rniczym, zwanym dalej stanowiskiem pracy , temperatury zastpczej klimatu wy|szej ni| 26 �C. 2. Temperatur zastpcz klimatu oblicza si wedBug nastpujcego wzoru: tzk = 0,6 tw + 0,4 ts v, gdzie: tzk temperatura zastpcza klimatu, wyra|ona w �C, tw temperatura powietrza kopalnianego, wyra|ona w �C: zmierzona termometrem wilgotnym lub wyznaczona na podstawie pomiar�w temperatury suchej, wilgotno[ci wzgldnej oraz ci[nienia atmosferycznego w miejscu wykonywania pomiaru, ts temperatura powietrza kopalnianego zmierzona termometrem suchym lub czujnikiem pomiarowym, wyra|ona w �C, v prdko[ powietrza, wyra|ona w m/s, pomno|ona przez wsp�Bczynnik przeliczeniowy wynoszcy 1 s � �C/m; je|eli prdko[ powietrza jest wiksza ni| 4 m/s, do obliczeD przyjmuje si warto[ 4 m/s. � 22. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych ustala si trzy stopnie zagro|enia klimatycznego. 2. Stanowisko pracy jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych podlega zaliczeniu do jednego z trzech stopni zagro|enia klimatycznego. strona 12 z 30 3. Do I stopnia zagro|enia klimatycznego zalicza si stanowisko pracy, je|eli temperatura zastpcza kli- matu nie jest wy|sza ni| 30 �C. 4. Do II stopnia zagro|enia klimatycznego zalicza si stanowisko pracy, niewymienione w ust. 3, je|eli temperatura zastpcza klimatu nie jest wy|sza ni| 32 �C. 5. Do III stopnia zagro|enia klimatycznego zalicza si stanowisko pracy, je|eli: 1) temperatura zastpcza klimatu jest wy|sza ni| 32 �C lub 2) temperatura powietrza kopalnianego zmierzona termometrem wilgotnym lub wyznaczona na podstawie pomiar�w temperatury suchej, wilgotno[ci wzgldnej oraz ci[nienia atmosferycznego w miejscu wyko- nywania pomiaru jest wy|sza ni| 34 �C, lub 3) temperatura powietrza kopalnianego zmierzona termometrem suchym lub czujnikiem pomiarowym jest wy|sza ni| 35 �C. � 23. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 22 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia klimatycznego, zawiera: 1) wyniki pomiar�w parametr�w sBu|cych do obliczenia temperatury zastpczej klimatu, o kt�rych mowa w � 21 ust. 2, udokumentowanych w ksi|ce kontroli zagro|enia klimatycznego, prowadzonej w spos�b okre[lony w przepisach wydanych na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze; 2) propozycj zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 22 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia klimatycznego, z uzasadnieniem. RozdziaB 7 Zagro|enie wodne � 24. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia wodnego jest mo|liwo[ wystpienia zwikszonego lub niekontrolowanego dopBywu albo mo|liwo[ wdarcia si do istniejcego lub projektowanego wyrobiska: wody, solanki, Bug�w lub wody z luznym materiaBem, stwarzajcego niebezpieczeDstwo dla pracownik�w lub ruchu zakBadu g�rniczego. � 25. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych kopaliny inne ni| s�l ustala si trzy stopnie zagro|enia wodnego. 2. ZBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy g�rotw�r w granicach obszaru g�rniczego jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych kopaliny inne ni| s�l podlega zaliczeniu do jednego z trzech stopni zagro|enia wodnego. 3. Do I stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy g�rotw�r w grani- cach obszaru g�rniczego, je|eli: 1) zbiorniki i cieki wodne na powierzchni terenu s izolowane od istniejcych oraz projektowanych wyro- bisk warstw izolujc o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych lub 2) poziomy wodono[ne s izolowane od istniejcych oraz projektowanych wyrobisk warstw izolujc o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych, lub 3) z poziom�w wodono[nych odprowadzono zasoby statyczne w�d, a dopByw z zasob�w dynamicznych ma staBe nat|enie umo|liwiajce bie|ce odwadnianie wyrobiska lub wyrobisk, lub 4) podziemne zbiorniki wodne s izolowane od istniejcych oraz projektowanych wyrobisk warstw izolu- jc o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych. strona 13 z 30 4. Do II stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy g�rotw�r w grani- cach obszaru g�rniczego, je|eli: 1) zbiorniki i cieki wodne na powierzchni terenu oraz podziemne zbiorniki wodne mog w spos�b po[redni, w szczeg�lno[ci przez infiltracj lub przeciekanie, spowodowa zwikszenie zawodnienia istniejcych lub projektowanych wyrobisk lub 2) w stropie lub spgu zBo|a albo w cz[ci g�rotworu, w kt�rej istnieje lub jest projektowane wyrobisko, wystpuje poziom wodono[ny typu porowego, kt�ry nie jest izolowany od zBo|a lub wyrobisk warstw izolujc o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych, lub 3) wystpuj uskoki wodono[ne o rozpoznanym zawodnieniu oraz lokalizacji, lub 4) wystpuj otwory wiertnicze zlikwidowane nieprawidBowo albo nie ma danych o sposobie likwidacji otwor�w wiertniczych, je|eli otwory te stwarzaj mo|liwo[ przepBywu w�d z powierzchniowych lub podziemnych zbiornik�w wodnych oraz z poziom�w wodono[nych do wyrobiska. 5. Do III stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy g�rotw�r w grani- cach obszaru g�rniczego, je|eli: 1) zbiorniki i cieki wodne na powierzchni terenu oraz podziemne zbiorniki wodne stwarzaj mo|liwo[ bezpo[redniego zwikszonego, niekontrolowanego dopBywu albo mo|liwo[ wdarcia si wody do wyro- biska lub 2) w stropie lub spgu zBo|a albo w cz[ci g�rotworu, w kt�rej istnieje lub jest projektowane wyrobisko, wystpuje poziom wodono[ny typu szczelinowego lub szczelinowo-kawernistego, kt�ry nie jest izolo- wany od zBo|a lub wyrobisk warstw izolujc o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzo- nych rob�t g�rniczych, lub 3) w cz[ci g�rotworu, w kt�rej istnieje lub jest projektowane wyrobisko, albo w jego bezpo[rednim s- siedztwie wystpuj zbiorniki wodne pod ci[nieniem w stosunku do spgu tych wyrobisk, lub 4) wystpuj uskoki wodono[ne o niedostatecznie rozpoznanym zawodnieniu lub lokalizacji, lub 5) jest mo|liwe wdarcie si wody lub wody z luznym materiaBem z innych przestrzeni ni| okre[lone w pkt 1 4. � 26. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych s�l ustala si trzy stopnie zagro|enia wodnego. 2. ZBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy je g�rotw�r w granicach obszaru g�rniczego jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych s�l podlega zaliczeniu do jednego z trzech stopni zagro|enia wodnego. 3. Do I stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy je g�rotw�r w grani- cach obszaru g�rniczego, je|eli wystpuje warstwa izolujca midzy zBo|em a wystpujcymi w jego oto- czeniu zbiornikami wodnymi lub poziomami wodono[nymi uniemo|liwiajca przepByw w�d do wyrobiska. 4. Do II stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy je g�rotw�r w gra- nicach obszaru g�rniczego, je|eli: 1) wystpuje warstwa izolujca midzy zBo|em a wystpujcymi w jego otoczeniu zbiornikami wodnymi lub poziomami wodono[nymi lub 2) w zBo|u wystpuj naturalne zbiorniki cieczy, a dopByw z nich do wyrobisk jest malejcy. 5. Do III stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[ oraz otaczajcy je g�rotw�r w gra- nicach obszaru g�rniczego, je|eli: 1) nie wystpuje warstwa izolujca midzy zBo|em a wystpujcymi w jego otoczeniu zbiornikami wodny- mi lub poziomami wodono[nymi lub 2) seria warstw izolujcych nie stanowi wystarczajcego zabezpieczenia ze wzgldu na naruszenie jej robo- tami g�rniczymi. strona 14 z 30 � 27. 1. W zakBadach prowadzcych dziaBalno[ okre[lon w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze ustala si trzy stopnie zagro|enia wodnego. 2. Wyrobisko lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w zakBadach prowadzcych dziaBalno[ okre[lon w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze podlega zaliczeniu do jedne- go z trzech stopni zagro|enia wodnego. 3. Do I stopnia zagro|enia wodnego zalicza si wyrobisko lub jego cz[, je|eli: 1) zbiorniki i cieki wodne na powierzchni terenu s izolowane od istniejcych oraz projektowanych wyro- bisk warstw skaB nieprzepuszczalnych o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych lub 2) poziomy wodono[ne s izolowane od istniejcych oraz projektowanych wyrobisk warstw skaB nieprze- puszczalnych o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych, lub 3) z poziom�w wodono[nych odprowadzono zasoby statyczne w�d, a dopByw z zasob�w dynamicznych ma staBe nat|enie umo|liwiajce bie|ce odwadnianie wyrobiska lub wyrobisk, lub 4) podziemne zbiorniki wodne s izolowane od istniejcych oraz projektowanych wyrobisk warstw skaB nieprzepuszczalnych o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych. 4. Do II stopnia zagro|enia wodnego zalicza si wyrobisko lub jego cz[, je|eli: 1) zbiorniki i cieki wodne na powierzchni terenu oraz podziemne zbiorniki wodne mog w spos�b po[redni, w szczeg�lno[ci przez infiltracj lub przeciekanie, spowodowa zwikszenie zawodnienia istniejcych lub projektowanych wyrobisk, lub 2) w stropie lub spgu zBo|a albo w cz[ci g�rotworu, w kt�rej istnieje lub jest projektowane wyrobisko, wystpuje poziom wodono[ny typu porowego, kt�ry nie jest izolowany od zBo|a lub wyrobisk warstw izolujc o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzonych rob�t g�rniczych, lub 3) wystpuj uskoki wodono[ne o rozpoznanym zawodnieniu oraz lokalizacji, lub 4) istniej otwory wiertnicze zlikwidowane nieprawidBowo albo nie ma danych o sposobie likwidacji otwo- r�w wiertniczych, a otwory te stwarzaj mo|liwo[ przepBywu w�d z powierzchniowych lub podziem- nych zbiornik�w wodnych oraz z poziom�w wodono[nych do wyrobiska. 5. Do III stopnia zagro|enia wodnego zalicza si wyrobisko lub jego cz[, je|eli: 1) zbiorniki i cieki wodne na powierzchni terenu oraz podziemne zbiorniki wodne stwarzaj mo|liwo[ bezpo[redniego zwikszonego, niekontrolowanego dopBywu albo mo|liwo[ wdarcia si wody do wyro- biska lub 2) w stropie lub spgu zBo|a albo w cz[ci g�rotworu, w kt�rej istnieje lub jest projektowane wyrobisko, wystpuje poziom wodono[ny typu szczelinowego lub szczelinowo-kawernistego, kt�ry nie jest izolo- wany od zBo|a lub wyrobisk warstw izolujc o mi|szo[ci zapewniajcej bezpieczeDstwo prowadzo- nych rob�t g�rniczych, lub 3) w cz[ci g�rotworu, w kt�rej istnieje lub jest projektowane wyrobisko, albo w jego bezpo[rednim s- siedztwie wystpuj zbiorniki wodne pod ci[nieniem w stosunku do spgu tych wyrobisk, lub 4) wystpuj uskoki wodono[ne o niedostatecznie rozpoznanym zawodnieniu lub lokalizacji, lub 5) jest mo|liwe wdarcie si wody lub wody z luznym materiaBem z innych przestrzeni ni| okre[lone w pkt 1 4. � 28. 1. W odkrywkowych zakBadach g�rniczych ustala si dwa stopnie zagro|enia wodnego. 2. ZBo|e lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w odkrywkowych zakBadach g�rniczych podlega zalicze- niu do jednego z dw�ch stopni zagro|enia wodnego. 3. Do I stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[, je|eli istnieje mo|liwo[: strona 15 z 30 1) zatopienia wyrobiska odkrywkowego w przypadku zaistnienia gwaBtownych opad�w atmosferycznych lub 2) bezpo[redniego wdarcia si wody ze zbiornik�w lub ciek�w wodnych znajdujcych si na powierzchni terenu do wyrobiska odkrywkowego, lub 3) wypBywu wody ze skarp lub spgu wyrobiska odkrywkowego, w ilo[ci stwarzajcej niebezpieczeDstwo dla pracownik�w lub ruchu zakBadu g�rniczego. 4. Do II stopnia zagro|enia wodnego zalicza si zBo|e lub jego cz[, je|eli w tej przestrzeni zaistniaBy wcze[niej okoliczno[ci okre[lone w ust. 3 pkt 1, 2 lub 3. � 29. Je|eli w odkrywkowym zakBadzie g�rniczym istniej w zBo|u lub s w nim projektowane wyrobi- ska podziemne, dla tej cz[ci zBo|a dokonuje si oceny zagro|enia wodnego wedBug kryteri�w okre[lonych w � 25. � 30. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 25 ust. 2, � 26 ust. 2, � 27 ust. 2 albo � 28 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia wodnego, zawiera: 1) charakterystyk budowy geologicznej i warunk�w hydrogeologicznych przestrzeni, o kt�rych mowa w � 25 ust. 2, � 26 ust. 2, � 27 ust. 2 albo � 28 ust. 2, obejmujc w szczeg�lno[ci zestawienie oraz opis: a) podziemnych zbiornik�w wodnych, b) otwor�w wiertniczych zlikwidowanych nieprawidBowo lub w odniesieniu do kt�rych nie ma danych o sposobie ich likwidacji, c) uskok�w wodono[nych, d) zr�deB zagro|enia wodnego niewymienionych w lit. a c z kt�rych jest mo|liwe wdarcie si wody, solanki, Bug�w lub wody z luznym materiaBem, stwarzajce niebezpieczeDstwo dla pracownik�w lub ruchu zakBadu g�rniczego; 2) analiz wpBywu zr�deB zagro|enia wodnego, o kt�rych mowa w pkt 1, na prowadzone i projektowane roboty g�rnicze; 3) obliczenie oraz okre[lenie granic proponowanego zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 25 ust. 2, � 26 ust. 2, � 27 ust. 2 albo � 28 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia wodnego, z uzasadnieniem, a w przypadku podziemnych zbiornik�w wodnych wyznaczenie szeroko[ci stref wok�B podziemnych zbiornik�w wodnych stwarzajcych zagro|enie wodne; 4) mapy wyrobisk, w skali nie mniejszej ni| 1 : 10000, z wyszczeg�lnionymi zr�dBami zagro|enia wodne- go, o kt�rych mowa w pkt 1, oraz propozycjami granic poszczeg�lnych stopni zagro|enia wodnego; 5) przekroje hydrogeologiczne; 6) mapy poziom�w wodono[nych stwarzajcych zagro|enie wodne. RozdziaB 8 Zagro|enie osuwiskowe � 31. 1. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia osuwiskowego jest mo|liwo[ zaistnienia osuwiska. 2. Osuwiskiem jest przemieszczenie si, w wyniku naruszenia stanu r�wnowagi w g�rotworze, mas skal- nych budujcych skarp lub zbocze, stwarzajce niebezpieczeDstwo dla pracownik�w lub ruchu zakBadu g�rniczego. � 32. 1. W odkrywkowych zakBadach g�rniczych ustala si dwa stopnie zagro|enia osuwiskowego. 2. ZBo|e lub jego cz[, wyrobisko oraz zwaBowisko s przestrzeniami, kt�re w odkrywkowych zakBa- dach g�rniczych podlegaj zaliczeniu do jednego z dw�ch stopni zagro|enia osuwiskowego. strona 16 z 30 3. Do I stopnia zagro|enia osuwiskowego zalicza si zBo|e lub jego cz[, wyrobisko lub zwaBowisko, je|eli w skarpie lub zboczu wystpuj, stwierdzone w opinii sporzdzonej przez sBu|b geologiczn: 1) warstwy nachylone w stron wyrobiska, a spkania umo|liwiajce odspajanie si wikszych mas skal- nych s uBo|one r�wnolegle do skarpy lub 2) przewarstwienia skaB o r�|nych parametrach wytrzymaBo[ciowych i wBa[ciwo[ciach geomechanicznych, przewarstwienia skaB wodono[nych lub powierzchnie podzielno[ci Bawicowej, lub 3) strefy wietrzeniowe lub strefy zmian hydrotermalnych, w szczeg�lno[ci |yBy kruchych mineraB�w, zaile- nie, serycytyzacja lub chlorytyzacja, lub 4) uskoki, lub 5) brekcje tektoniczne, lub 6) spkania ciosowe, lub 7) strefy drgaD spowodowanych ruchem pojazd�w, wstrzsy wywoBane robotami strzaBowymi lub ruchem maszyn lub urzdzeD, mogce wpBywa na mo|liwo[ utraty stateczno[ci skarp lub zboczy, lub 8) inne okoliczno[ci mogce spowodowa utrat stateczno[ci skarp lub zboczy w stopniu stwarzajcym niebezpieczeDstwo dla pracownik�w lub ruchu zakBadu g�rniczego. 4. Do II stopnia zagro|enia osuwiskowego zalicza si zBo|e lub jego cz[, wyrobisko lub zwaBowisko, je|eli jednocze[nie: 1) w skarpie lub zboczu wystpuje, stwierdzona w opinii sporzdzonej przez sBu|b geologiczn, co naj- mniej jedna z okoliczno[ci okre[lonych w ust. 3; 2) w przestrzeniach wymienionych w pkt 1 zaistniaBo ju| osuwisko. � 33. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 32 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia osuwiskowego, zawiera: 1) opis budowy geologicznej i warunk�w geologiczno-in|ynierskich przestrzeni, o kt�rych mowa w � 32 ust. 2, sprzyjajcych powstawaniu zagro|enia osuwiskowego oraz okre[lenie potencjalnych pBaszczyzn po[lizgu; 2) propozycj zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 32 ust. 2, do odpowiedniego stopnia zagro|enia osuwiskowego, z uzasadnieniem; 3) opini, o kt�rej mowa w � 32 ust. 3 lub ust. 4 pkt 1; 4) mapy wyrobisk lub ich cz[ci, w skali nie mniejszej ni| 1 : 10000, z wyszczeg�lnieniem przestrzeni, w kt�rych mo|e powsta zagro|enie osuwiskowe, oraz propozycjami granic poszczeg�lnych stopni za- gro|enia osuwiskowego; 5) przekroje geologiczno-in|ynierskie. RozdziaB 9 Zagro|enie erupcyjne � 34. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia erupcyjnego jest mo|liwo[ zaistnienia erupcji wiertni- czej, rozumianej jako niekontrolowany przypByw pBynu zBo|owego do otworu lub odwiertu, spowodowany naruszeniem r�wnowagi midzy ci[nieniem zBo|owym a ci[nieniem wynikajcym z hydrostatycznego od- dziaBywania sBupa pBuczki wiertniczej. � 35. 1. W zakBadach g�rniczych wydobywajcych rop naftow lub gaz ziemny oraz zakBadach prowa- dzcych roboty geologiczne sBu|ce poszukiwaniu lub rozpoznawaniu zB�| tych kopalin ustala si dwie klasy zagro|enia erupcyjnego. strona 17 z 30 2. Otwory przewidziane do wiercenia, otwory wiercone, otwory odwiercone oraz odwierty s przestrze- niami, kt�re w zakBadach g�rniczych wydobywajcych rop naftow lub gaz ziemny oraz zakBadach prowa- dzcych roboty geologiczne sBu|ce poszukiwaniu lub rozpoznawaniu zB�| tych kopalin podlegaj zaliczeniu do jednej z dw�ch klas zagro|enia erupcyjnego. 3. Do klasy A zagro|enia erupcyjnego zalicza si: 1) otw�r w przestrzeni nierozpoznanej geologicznie i nierozpoznanej charakterystyce zBo|owej; 2) otw�r w przestrzeni rozpoznanej geologicznie o gradiencie ci[nienia zBo|owego wikszym ni| 0,13 MPa / 10 m; 3) otw�r, je|eli w jego nieorurowanej cz[ci zalegaj poziomy o ci[nieniu zBo|owym o warto[ci zbli|onej do warto[ci ci[nienia szczelinowania innych skaB wystpujcych w tej cz[ci otworu; 4) odwiert o gradiencie ci[nienia zBo|owego wikszym ni| 0,13 MPa / 10 m. 4. Do klasy B zagro|enia erupcyjnego zalicza si: 1) otw�r w przestrzeni rozpoznanej geologicznie i rozpoznanej charakterystyce zBo|owej, 2) odwiert w przestrzeni rozpoznanej geologicznie i rozpoznanej charakterystyce zBo|owej je|eli gradient ci[nienia zBo|owego nie jest wikszy ni| 0,13 MPa / 10 m. 5. Podczas ustalania klasy zagro|enia erupcyjnego dla otworu przewidzianego do wiercenia wykorzystu- je si dane zamieszczone w projekcie rob�t geologicznych lub uzyskane na podstawie badaD przeprowadzo- nych w ssiednich odwierconych otworach, a nastpnie koryguje si je po odwierceniu otworu w danej strukturze geologicznej oraz jego opr�bowaniu. � 36. 1. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 35 ust. 2, do odpowiedniej klasy zagro|enia erupcyjnego, obejmuje w szczeg�lno[ci dane uzyskane po opr�bo- waniu otworu lub odwiertu. 2. Dokumentacja zawiera w szczeg�lno[ci: 1) okre[lenie: a) gradient�w ci[nienia zBo|owego, b) wydajno[ci otworu lub odwiertu, c) wykBadnika gazowego w ropie naftowej lub solance; 2) propozycj zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 35 ust. 2, do odpowiedniej klasy zagro|enia erupcyjnego. 3. WykBadnikiem gazowym, o kt�rym mowa w ust. 2 pkt 1 lit. c, jest liczba m3 wydobytego gazu ziem- nego przypadajca na jednostk masy lub objto[ci wydobytej z nim ropy naftowej lub solanki w tym sa- mym przedziale czasu. RozdziaB 10 Zagro|enie siarkowodorowe � 37. 1. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia siarkowodorowego w zakBadach g�rniczych wydo- bywajcych rop naftow lub gaz ziemny oraz zakBadach prowadzcych roboty geologiczne sBu|ce poszu- kiwaniu lub rozpoznawaniu zB�| tych kopalin jest mo|liwo[ podczas erupcji otwartej z otwor�w lub odwiert�w wypBywu pBynu zBo|owego zawierajcego siarkowod�r, stwarzajcego niebezpieczeDstwo dla pracownik�w, ruchu zakBadu g�rniczego oraz okolicznej ludno[ci. 2. Erupcj otwart jest niekontrolowany wypByw pBynu zBo|owego na powierzchni terenu w wyniku uszkodzenia urzdzeD zabezpieczajcych wylot otworu lub odwiertu. strona 18 z 30 � 38. 1. W zakBadach g�rniczych wydobywajcych rop naftow lub gaz ziemny oraz zakBadach prowa- dzcych roboty geologiczne sBu|ce poszukiwaniu lub rozpoznawaniu zB�| tych kopalin ustala si cztery kategorie zagro|enia siarkowodorowego. 2. Otw�r oraz odwiert o rozpoznanej wydajno[ci wypBywu ropy naftowej lub gazu ziemnego oraz rozpo- znanej koncentracji siarkowodoru w ropie naftowej lub gazie ziemnym s przestrzeniami, kt�re w zakBadach g�rniczych wydobywajcych rop naftow lub gaz ziemny oraz zakBadach prowadzcych roboty geologiczne sBu|ce poszukiwaniu lub rozpoznawaniu zB�| tych kopalin podlegaj zaliczeniu do jednej z czterech katego- rii zagro|enia siarkowodorowego. 3. Do I kategorii zagro|enia siarkowodorowego zalicza si otw�r oraz odwiert, z kt�rych mo|liwy wy- pByw siarkowodoru ma wydajno[ wiksz ni| 120 m3/min. 4. Do II kategorii zagro|enia siarkowodorowego zalicza si otw�r oraz odwiert, z kt�rych mo|liwy wy- pByw siarkowodoru ma wydajno[ wiksz ni| 18 m3/min, lecz nie wiksz ni| 120 m3/min. 5. Do III kategorii zagro|enia siarkowodorowego zalicza si otw�r oraz odwiert, z kt�rych mo|liwy wy- pByw siarkowodoru ma wydajno[ wiksz ni| 6 m3/min, lecz nie wiksz ni| 18 m3/min. 6. Do IV kategorii zagro|enia siarkowodorowego zalicza si otw�r oraz odwiert, wok�B kt�rych istnieje mo|liwo[ powstania st|enia siarkowodoru o warto[ci wikszej ni| 7 ppm, a mo|liwy wypByw siarkowodo- ru z tego otworu oraz odwiertu ma wydajno[ nie wiksz ni| 6 m3/min. 7. Podczas ustalania kategorii zagro|enia siarkowodorowego: 1) dla otwor�w lub odwiert�w, z kt�rych eksploatuje si pByn zBo|owy przez rurki wydobywcze, przyjmuje si najwiksz mo|liw wydajno[ wypBywu siarkowodoru wydobywajcego si z otworu lub odwiertu przez ostatni kolumn rur okBadzinowych podczas erupcji otwartej, przy przeciwci[nieniu na wylocie otworu r�wnym ci[nieniu atmosferycznemu, z uwzgldnieniem uzbrojenia wgBbnego odwiertu; 2) w rejonach nierozpoznanych geologicznie, w przypadku wiercenia otwor�w, wydajno[ wypBywu siar- kowodoru okre[la si szacunkowo dla danej struktury geologicznej; 3) wydajno[ wypBywu siarkowodoru okre[lon szacunkowo koryguje si po opr�bowaniu pierwszego wy- konanego otworu w danej strukturze geologicznej; 4) wykorzystuje si dane zamieszczone w projekcie rob�t geologicznych lub uzyskane na podstawie badaD przeprowadzonych w ssiednich odwierconych otworach. � 39. 1. W zakBadach g�rniczych wydobywajcych siark ustala si dwie kategorie zagro|enia siarkowo- dorowego. 2. PrzestrzeD wystpowania siarkowodoru w powietrzu jest przestrzeni, kt�ra w zakBadach g�rniczych wydobywajcych siark podlega zaliczeniu do jednej z dw�ch kategorii zagro|enia siarkowodorowego. 3. Do I kategorii zagro|enia siarkowodorowego zalicza si przestrzeD, w kt�rej warto[ st|enia siarko- wodoru w powietrzu nie jest wiksza ni| 7 ppm, ale istnieje mo|liwo[ okresowego wystpienia st|enia siarkowodoru w powietrzu, kt�rego warto[ jest wiksza ni| 7 ppm, w wyniku awarii instalacji lub urzdzeD ochronnych. 4. Do II kategorii zagro|enia siarkowodorowego zalicza si przestrzeD, w kt�rej istnieje mo|liwo[ wy- stpienia siarkowodoru w powietrzu o st|eniu, kt�rego warto[ jest wiksza ni| 7 ppm. � 40. 1. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 38 ust. 2, do odpowiedniej kategorii zagro|enia siarkowodorowego, zawiera w szczeg�lno[ci: 1) okre[lenie przewidywanych: a) wBasno[ci kolektorskich skaB, b) wypBywu: wody zBo|owej, ropy naftowej lub gazu ziemnego, strona 19 z 30 c) ilo[ci siarkowodoru w: gazie ziemnym lub gazie rozpuszczonym w ropie naftowej lub w wodzie zBo|owej, d) ilo[ci gazu rozpuszczonego w ropie naftowej, e) wydajno[ci otworu lub odwiertu; 2) propozycj zaliczenia przestrzeni do odpowiedniej kategorii zagro|enia siarkowodorowego. 2. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 39 ust. 2, do odpowiedniej kategorii zagro|enia siarkowodorowego, zawiera w szczeg�lno[ci: 1) wyniki badaD st|enia siarkowodoru w powietrzu; 2) propozycj zaliczenia przestrzeni do odpowiedniej kategorii zagro|enia siarkowodorowego. RozdziaB 11 Zagro|enie substancjami promieniotw�rczymi � 41. Podstawowym kryterium oceny zagro|enia substancjami promieniotw�rczymi, zwanego dalej za- gro|eniem radiacyjnym , jest istnienie w wyrobisku: 1) nara|enia wchBonicia do organizmu kr�tko|yciowych produkt�w rozpadu radonu lub izotop�w radu, 2) nara|enia zewntrznego na promieniowanie gamma emitowane przez osady doBowe i skaBy g�rotworu kt�re mo|e wystpi, przy czym prawdopodobieDstwo wystpienia tego nara|enia mo|e by wcze[niej oszacowane. � 42. 1. W podziemnych zakBadach g�rniczych ustala si dwie klasy zagro|enia radiacyjnego. 2. Wyrobisko lub jego cz[ jest przestrzeni, kt�ra w podziemnych zakBadach g�rniczych podlega zali- czeniu do jednej z dw�ch klas zagro|enia radiacyjnego. 3. Do wyrobisk lub ich cz[ci klasy A zalicza si wyrobisko lub jego cz[ zlokalizowane na terenach kontrolowanych w rozumieniu ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 264). 4. Do wyrobisk lub ich cz[ci klasy B zalicza si wyrobisko lub jego cz[ zlokalizowane na terenach nadzorowanych w rozumieniu ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe. � 43. Dokumentacja, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczenia przestrzeni, o kt�rych mowa w � 42 ust. 2, do odpowiedniej klasy zagro|enia radiacyjnego, zawiera: 1) opis przestrzeni i ich przeznaczenie w cigu technologicznym zakBadu g�rniczego; 2) funkcje wentylacyjne przestrzeni, peBnione w systemie wyrobisk; 3) charakterystyk stanowisk pracy oraz liczb godzin przepracowanych w cigu roku przez pracownika w przestrzeniach; 4) charakterystyk podstawowego kryterium oceny zagro|enia radiacyjnego w przestrzeniach; 5) wyniki pomiar�w dozymetrycznych wykonanych na stanowiskach pracy w przestrzeniach; 6) wyniki pomiar�w dawek indywidualnych otrzymanych przez pracownik�w na stanowiskach pracy w przestrzeniach; 7) oszacowanie wniknicia w cigu roku substancji promieniotw�rczych do organizmu, z uwzgldnieniem rodzaju nuklid�w promieniotw�rczych, ich aktywno[ci i st|enia, oraz tam gdzie jest to wBa[ciwe ich stanu fizycznego i chemicznego; strona 20 z 30 8) okre[lenie warto[ci dawki skutecznej, na otrzymanie kt�rej w cigu roku jest nara|ony pracownik na sta- nowisku pracy w przestrzeniach; 9) okre[lenie granic proponowanego zaliczenia przestrzeni do odpowiedniej klasy zagro|enia radiacyjnego, z uzasadnieniem; 10) mapy wyrobisk lub ich cz[ci, w skali nie mniejszej ni| 1 : 10000, kt�re maj zosta zaliczone do odpo- wiedniej klasy zagro|enia radiacyjnego. RozdziaB 12 Przepis koDcowy � 44. Rozporzdzenie wchodzi w |ycie z dniem 1 lipca 2013 r.4) MINISTER ZRODOWISKA 1) Minister Zrodowiska kieruje dziaBem administracji rzdowej [rodowisko, na podstawie � 1 ust. 2 pkt 2 rozporzdzenia Prezesa Rady Ministr�w z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie szczeg�Bowego zakresu dziaBania Ministra Zrodowiska (Dz. U. Nr 248, poz. 1493 i Nr 284, poz. 1671). 2) Niniejsze rozporzdzenie dokonuje w zakresie swojej regulacji wdro|enia nastpujcych akt�w prawnych Wsp�lnot Europej- skich: 1) dyrektywy Rady 92/91/EWG z dnia 3 listopada 1992 r. dotyczcej minimalnych wymagaD majcych na celu popraw warun- k�w bezpieczeDstwa i ochrony zdrowia pracownik�w w zakBadach g�rniczych wydobywajcych kopaliny otworami wiertni- czymi (jedenasta szczeg�Bowa dyrektywa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) (Dz. Urz. WE L 348 z 28.11.1992, str. 9, z p�zn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 5, t. 2, str. 118, z p�zn. zm.); 2) dyrektywy Rady 92/104/EWG z dnia 3 grudnia 1992 r. w sprawie minimalnych wymagaD w zakresie poprawy bezpieczeD- stwa i ochrony zdrowia pracownik�w odkrywkowego i podziemnego przemysBu wydobywczego (dwunasta dyrektywa szcze- g�Bowa w znaczeniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) (Dz. Urz. WE L 404 z 31.12.1992, str. 10, z p�zn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 5, t. 2, str. 134, z p�zn. zm.). 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostaBy ogBoszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 113, poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19, poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 11, poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52, poz. 538, Nr 99, poz. 1075, Nr 111, poz. 1194, Nr 123, poz. 1354, Nr 128, poz. 1405 i Nr 154, poz. 1805, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 135, poz. 1146, Nr 196, poz. 1660, Nr 199, poz. 1673 i Nr 200, poz. 1679, z 2003 r. Nr 166, poz. 1608 i Nr 213, poz. 2081, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 99, poz. 1001, Nr 120, poz. 1252 i Nr 240, poz. 2407, z 2005 r. Nr 10, poz. 71, Nr 68, poz. 610, Nr 86, poz. 732 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 133, poz. 935, Nr 217, poz. 1587 i Nr 221, poz. 1615, z 2007 r. Nr 64, poz. 426, Nr 89, poz. 589, Nr 176, poz. 1239, Nr 181, poz. 1288 i Nr 225, poz. 1672, z 2008 r. Nr 93, poz. 586, Nr 116, poz. 740, Nr 223, poz. 1460 i Nr 237, poz. 1654, z 2009 r. Nr 6, poz. 33, Nr 56, poz. 458, Nr 58, poz. 485, Nr 98, poz. 817, Nr 99, poz. 825, Nr 115, poz. 958, Nr 157, poz. 1241 i Nr 219, poz. 1704, z 2010 r. Nr 105, poz. 655, Nr 135, poz. 912, Nr 182, poz. 1228, Nr 224, poz. 1459, Nr 249, poz. 1655 i Nr 254, poz. 1700 oraz z 2011 r. Nr 36, poz. 181, Nr 63, poz. 322, Nr 80, poz. 432, Nr 144, poz. 855, Nr 149, poz. 887 i Nr 232, poz. 1378. 4) Niniejsze rozporzdzenie byBo poprzedzone rozporzdzeniem Ministra Spraw Wewntrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagro|eD naturalnych w zakBadach g�rniczych (Dz. U. Nr 94, poz. 841, z 2003 r. Nr 181, poz. 1777 oraz z 2004 r. Nr 219, poz. 2227), kt�re na podstawie art. 224 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze traci moc z dniem wej[cia w |ycie niniejszego rozporzdzenia, z wyjtkiem � 10 i � 12 oraz w zakresie odesBaD do � 10 ust. 1 i 7 oraz � 12 � 13 ust. 3 i � 14 ust. 3 rozporzdzenia Ministra Spraw Wewntrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagro|eD naturalnych w zakBadach g�rniczych, kt�re utrac moc z dniem wej[cia w |ycie rozporzdzenia wydanego na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze, dotyczcego podziemnych zakBa- d�w g�rniczych. strona 21 z 30 UZASADNIENIE Projekt rozporzdzenia stanowi wykonanie upowa|nienia zamieszczonego w art. 118 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981). Na mocy powoBanego przepisu minister wBa[ciwy do spraw [rodowiska zostaB upowa|niony do okre[lenia: 1) kryteri�w oceny zagro|eD naturalnych wymienionych w art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze, zale|nie od rodzaju kopaliny, nat|enia zagro|eD, przestrzeni wyst- powania zagro|eD oraz rodzaju zakBadu g�rniczego; 2) dokumentacji, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczeD zB�|, pokBad�w, wyrobisk g�rniczych, ich cz[ci oraz innych przestrzeni w zakBadach g�rniczych, w kt�rych wystpuj zagro|enia naturalne wymienione w pkt 1, do poszczeg�lnych stopni, kategorii lub klas zagro|eD, innej ni| wyniki badaD przeprowadzo- nych przez rzeczoznawc do spraw ruchu zakBadu g�rniczego oraz opinia tego rzeczoznawcy; 3) przypadk�w, w kt�rych zaliczeD, o kt�rych mowa w pkt 2, dokonuje si tak|e w oparciu o wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc oraz opini tego rzeczoznawcy. Wydajc rozporzdzenie, minister wBa[ciwy do spraw [rodowiska ma kierowa si potrzeb zapewnienia bezpieczeDstwa i higieny pracy, bezpieczeDstwa powszechnego oraz bezpieczeDstwa ruchu zakBadu g�rni- czego. Projektowany akt zastpi rozporzdzenie Ministra Spraw Wewntrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagro|eD naturalnych w zakBadach g�rniczych (Dz. U. Nr 94, poz. 841, z 2003 r. Nr 181, poz. 1777 oraz z 2004 r. Nr 219, poz. 2227), wydane na podstawie art. 73a ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i g�rnicze (Dz. U. z 2005 r. Nr 228, poz. 1947, z p�zn. zm.), obowizujcej do dnia 31 grudnia 2011 r. Regulacje zamieszczone w powoBanej ustawie, w tym delegacja do wydania projektowanego rozporz- dzenia, r�|ni si od dotychczasowego stanu prawnego przede wszystkim w dw�ch obszarach, co miaBo istotny wpByw na tre[ projektowanego aktu. R�|nice te polegaj na: 1) przeniesieniu obowizku dokonywania zaliczeD z dyrektora okrgowego urzdu g�rniczego na kierowni- ka ruchu zakBadu g�rniczego, kt�rego kompetencje w dotychczasowym stanie prawnym byBy okre[lone w enumeratywnie okre[lonych przypadkach; zrezygnowano zatem w tym zakresie z konieczno[ci wszczynania postpowaD administracyjnych, co bdzie miaBo wpByw na odbiurokratyzowanie dziaBalno- [ci gospodarczej; 2) modyfikacji katalogu zagro|eD naturalnych, kt�re podlegaj obowizkowi klasyfikowania (pominito zagro|enie dziaBaniem pyB�w szkodliwych dla zdrowia, a uwzgldniono zagro|enie klimatyczne oraz za- gro|enie osuwiskowe). Poza zmianami wynikajcymi z obowizku dostosowania projektowanej regulacji do rozwizaD o cha- rakterze ustawowym, zaproponowano r�wnie| odmienn budow caBego aktu, rezygnujc z rozbudowanego sBowniczka (kt�ry czsto obejmowaB pojcia u|yte tylko raz w rozporzdzeniu) na rzecz wprowadzania m.in. tzw. skr�t�w w tek[cie projektu, co zapewni jego czytelno[. Wprowadzono r�wnie| og�ln regulacj dotyczc podziaBu kryteri�w oceny zagro|eD naturalnych na podstawowe oraz szczeg�Bowe, co odpowiada tre[ci upowa|nienia i stanowi punkt wyj[cia dla kolejnych przepis�w projektu (poszczeg�lnych rozdzia- B�w). Ponadto dostosowano spos�b oznaczania niekt�rych stopni i kategorii zagro|eD do przepis�w w spra- wie bezpieczeDstwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpo|a- rowego, wydawanych na podstawie art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i g�r- nicze (co zostanie utrzymane w przepisach w sprawie prowadzenia ruchu zakBadu g�rniczego, wydanych na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze), zastpujc wy- razy pierwsza(y) , druga(i) , trzecia(i) , czwarta(y) oznaczeniami za pomoc cyfr rzymskich. W prak- tyce bowiem w zakBadach g�rniczych stosuje si ten drugi spos�b oznaczania stopni i kategorii zagro|eD (w przypadku klas u|ywa si wielkich liter). strona 22 z 30 W zakresie rozwizaD merytorycznych zasadnicze zmiany wprowadzono w rozdziale dotyczcym zagro- |enia wyrzutami gaz�w i skaB z uwagi na potrzeb: 1) usystematyzowania obowizujcych przepis�w, poniewa| dotychczas obowizujce opracowane zostaBy dla warunk�w wystpujcych w kopalniach nieistniejcego Dolno[lskiego ZagBbia Wglowego, w kt�- rych gazem wyrzutowym byB dwutlenek wgla; 2) rozdzielenia przepis�w dla zakBad�w g�rniczych wydobywajcych wgiel kamienny i s�l oraz wpro- wadzenia przepis�w dla zakBad�w g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi (na podstawie wniosk�w z prac Komisji do spraw Zagro|enia Wyrzutami Gaz�w i SkaB w Podziemnych ZakBadach G�rniczych Wydobywajcych Rudy Metali, powoBanej po zdarzeniu zaistniaBym w dniu 6 wrze[nia 2009 r. w KGHM Polska Miedz S.A. OddziaB ZakBady G�rnicze Rudna ); 3) uwzgldnienia wniosk�w z prac Komisji powoBanej przez Prezesa Wy|szego Urzdu G�rniczego dla zbadania przyczyn i okoliczno[ci wyrzutu metanu i skaB oraz wypadku zbiorowego zaistniaBego w dniu 22 listopada 2005 r. w Kopalni Wgla Kamiennego Zofi�wka . Z kolei w rozdziaBach dotyczcych zagro|eD: wybuchem pyBu wglowego, wodnego, erupcyjnego i siar- kowodorowego zmieniono bdz rozszerzono kryteria, na podstawie kt�rych kierownik ruchu zakBadu g�rni- czego (w aktualnym stanie prawnym obecnie cz[ciowo dyrektor wBa[ciwego okrgowego urzdu g�rnicze- go) bdzie zaliczaB te przestrzenie w zakBadach g�rniczych do odpowiednich stopni, kategorii lub klas zagro- |eD. Propozycje te uwzgldniaj do[wiadczenia w stosowaniu przepis�w dotychczasowego rozporzdzenia. W zakresie zagro|enia tpaniami (pojcie tpania obejmuje wstrzsy g�rotworu, odpr|enia w wyrobi- sku g�rniczym oraz tpnicia w wyrobisku, zachodzce w okre[lonych okoliczno[ciach): 1) zapewniono precyzyjne rozr�|nienie okoliczno[ci uzasadniajcych zaliczenie, co spowodowaBo zast- pienie dotychczasowej tr�jstopniowej klasyfikacji klasyfikacj dwustopniow; 2) wyraznie rozr�|niono 2 opinie sporzdzane przez rzeczoznawc do spraw ruchu zakBadu g�rniczego w odniesieniu do podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi, bdce bezpo[red- ni podstaw rozstrzygnicia w sprawie zaliczenia zBo|a lub jego cz[ci do okre[lonego stopnia tego za- gro|enia. W rozdziale dotyczcym zagro|enia metanowego zrezygnowano z regulacji odnoszcej si do odkryw- kowych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych wgiel brunatny. Uzasadnieniem takiej decyzji jest okolicz- no[, i| obecnie nie jest prowadzona eksploatacja wgla brunatnego w odkrywkowych zakBadach g�rniczych wyrobiskami podziemnymi. Nie funkcjonuj wic w praktyce przestrzenie, kt�re mogByby ulec zaliczeniu do okre[lonej kategorii zagro|enia metanowego. W rozdziale dotyczcym zagro|enia klimatycznego, przyjto wz�r na obliczanie temperatury zastpczej klimatu ujty w Polskiej Normie PN-G-03100 ustanowionej dnia 20 marca 1997 r. PowstaB on w wyniku przeksztaBcenia wzoru do obliczenia wskaznika WBGT (Wet Bulb Globe Temperature) po wykonaniu, w latach osiemdziesitych ubiegBego wieku, pomiar�w i badaD w podziemnych zakBadach g�rniczych wydo- bywajcych rudy miedzi. Od szeregu lat jest on stosowany w zakBadach g�rniczych KGHM Polska Miedz S.A., a pracownicy tego przedsibiorcy objci s badaniami prowadzonymi przez Akademi Medycz- n im. Piast�w Zlskich we WrocBawiu. Ponadto brzmienie tego rozdziaBu zostaBo uzgodnione na roboczo z PaDstwow Inspekcj Pracy, w szczeg�lno[ci w zakresie okre[lenia przestrzeni, kt�re podlegaj zaliczeniu do jednego z trzech stopni zagro|enia klimatycznego (stanowiska pracy). Prezes Wy|szego Urzdu G�rniczego powoBaB w 2005 r. 17-osobowy zesp�B w celu opracowania propo- zycji zmian przepis�w w zakresie zagro|enia klimatycznego. W skBad zespoBu wchodzili przedstawiciele: Akademii G�rniczo-Hutniczej im. StanisBawa Staszica w Krakowie, Politechniki Zlskiej w Gliwicach, GB�wnego Instytutu G�rnictwa w Katowicach, Centrum Badawczo-Projektowego Miedzi CUPRUM sp. z o.o. we WrocBawiu (obecnie: KGHM CUPRUM sp. z o.o. Centrum Badawczo-Rozwojowe), Cen- tralnego Instytutu Ochrony Pracy w Warszawie (a tak|e jego zakBadu w Aodzi), Akademii Medycznej im. Piast�w Zlskich we WrocBawiu, Jastrzbskiej Sp�Bki Wglowej S.A. w Jastrzbiu Zdroju, Kompanii Wglowej S.A. w Katowicach, Katowickiego Holdingu Wglowego S.A. w Katowicach, KGHM Polska Miedz S.A. w Lubinie, Ministerstwa Gospodarki i Pracy oraz Wy|szego Urzdu G�rniczego. Zesp�B, po dokonaniu analizy obowizujcych przepis�w i stosowanych na [wiecie miernik�w zagro|enia klimatyczne- strona 23 z 30 go, zaproponowaB m.in., aby klasyfikowa zagro|enie klimatyczne w podziemnych zakBadach g�rniczych na podstawie temperatury zastpczej klimatu (obliczanej wedBug wzoru, kt�rego skBadniki wymagaBy zdefinio- wania, lub ustalanej z zastosowaniem przyjtej w g�rnictwie metody obliczania, na podstawie ustalonych danych, jednego z parametr�w powietrza kopalnianego). Ustalono w�wczas trzy stopnie tego zagro|enia, co stanowiBo podstaw rozwizaD przyjtych w projekcie. W rozdziale dotyczcym zagro|enia wodnego przyjto, |e zaliczenie powinno dotyczy nie tylko zB�| lub ich cz[ci, ale tak|e otaczajcego ich g�rotworu w granicach obszaru g�rniczego. Uznano tak|e za za- sadne przyjcie odrbnej klasyfikacji zagro|enia wodnego dla wyrobisk lub ich cz[ci w zakBadach prowa- dzcych dziaBalno[ okre[lon w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rni- cze. Przyjto jednocze[nie, |e istniejcy zakres kompetencji rzeczoznawc�w do spraw ruchu zakBadu g�rni- czego (zagro|enia: tpaniami, metanowe, wyrzutami gaz�w i skaB oraz wybuchem pyBu wglowego) jest wystarczajcy. Przepisy dotyczce przypadk�w, w kt�rych zaliczeD zB�|, pokBad�w, wyrobisk g�rniczych, ich cz[ci oraz innych przestrzeni w zakBadach g�rniczych, w kt�rych wystpuj zagro|enia naturalne wy- mienione w � 1 pkt 1 projektu, do poszczeg�lnych stopni, kategorii lub klas zagro|eD, dokonuje si tak|e w oparciu o wyniki badaD przeprowadzonych przez rzeczoznawc oraz opini tego rzeczoznawcy, nie zosta- By ujte w odrbnym fragmencie projektu, ale wplecione w ramy niekt�rych rozdziaB�w. Jest to zgodne z dotychczasowym sposobem regulacji tego zagadnienia, a ponadto uBatwia stosowanie projektowanej regu- lacji prawnej. Ze wzgldu na konieczno[ okre[lenia dokumentacji, w oparciu o kt�r dokonuje si zaliczeD, w przy- padku ka|dego z normowanych zagro|eD naturalnych, w kt�rych zaliczeD dokonywaB dotychczas wBa[ciwy organ nadzoru g�rniczego, dokumentacja ta zastpiBa dokumentacj przedkBadan temu organowi razem z wnioskiem o wszczcie postpowania administracyjnego. W przypadkach, w kt�rych utrzymano kompe- tencj kierownika ruchu zakBadu g�rniczego, konieczne byBo natomiast okre[lenie element�w tej dokumen- tacji. Terminologia zastosowana w projekcie ma w znaczcym stopniu charakter merytoryczny, techniczny, niejednokrotnie oparty na Polskich Normach, a w przypadku zagro|enia substancjami promieniotw�rczymi na przepisach prawa atomowego. Ze wzgldu na merytoryczne powizania przepis�w projektowanego rozporzdzenia z przepisami doty- czcymi szczeg�Bowych wymagaD dotyczcych prowadzenia ruchu zakBad�w g�rniczych, kt�re zostan wy- dane na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze (prace nad nimi, z wyjtkiem przepis�w w sprawie szczeg�Bowych wymagaD dotyczcych prowadzenia ruchu od- krywkowych zakBad�w g�rniczych, znajduj si we wstpnej fazie prac legislacyjnych), konieczne byBo usta- lenie terminu jego wej[cia w |ycie na przewidywany termin wej[cia w |ycie przepis�w wydanych przez ministra wBa[ciwego do spraw gospodarki, tj. 1 lipca 2013 r. Ponadto w zwizku z faktem innego uksztaBtowania delegacji do wydania rozporzdzenia, przepisy doty- czce: 1) ustalania granic pola metanowego w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych wgiel ka- mienny (stosowane odpowiednio do podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych s�l oraz pod- ziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych rudy metali nie|elaznych), 2) zaliczania wyrobisk g�rniczych w polach metanowych w podziemnych zakBadach g�rniczych wydoby- wajcych wgiel kamienny (stosowane odpowiednio do podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywa- jcych s�l oraz podziemnych zakBad�w g�rniczych wydobywajcych rudy metali nie|elaznych) do: wy- robisk niezagro|onych wybuchem metanu, stanowicych wyrobiska ze stopniem a niebezpieczeDstwa wybuchu metanu, wyrobisk ze stopniem b niebezpieczeDstwa wybuchu metanu lub wyrobisk ze stop- niem c niebezpieczeDstwa wybuchu metanu strona 24 z 30 dotychczas ujte w � 10 i � 12 (odesBania do � 10 ust. 1 i 7 oraz � 12 zamieszczono w � 13 ust. 3 i � 14 ust. 3) rozporzdzenia Ministra Spraw Wewntrznych i Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagro|eD naturalnych w zakBadach g�rniczych, zostan przeniesione do rozporzdzenia wydanego przez ministra wBa[ciwego do spraw gospodarki na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze, dotyczcego szczeg�Bowych wymagaD dotyczcych prowadzenia ruchu pod- ziemnych zakBad�w g�rniczych. Konieczne byBo zatem ujcie w projekcie rozporzdzenia odpowiedniej informacji w odno[niku do przepisu o wej[ciu w |ycie. Zabieg ten zapobiegnie przedwczesnemu usuniciu regulacji z systemu prawa, je|eli powoBane przepisy dotyczce prowadzenia ruchu nie weszByby w |ycie z dniem 1 lipca 2013 r. Projekt zostaB umieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie internetowej Ministerstwa Zrodowiska, stosownie do art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o dziaBalno[ci lobbingowej w procesie stano- wienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z p�zn. zm.), w celu umo|liwienia zgBoszenia, w trybie art. 7 tej ustawy, zainteresowania pracami nad przedmiotowym projektem rozporzdzenia. ZgBoszenia takie nie wpBy- nBy. Projekt zostaB tak|e udostpniony w Biuletynie Informacji Publicznej Rzdowego Centrum Legislacji (na stronie internetowej Rzdowego Procesu Legislacyjnego), stosownie do � 11a uchwaBy nr 49 Rady Mini- str�w z dnia 19 marca 2002 r. Regulamin pracy Rady Ministr�w (M. P. Nr 13, poz. 221, z p�zn. zm.), a tak|e na stronie internetowej Wy|szego Urzdu G�rniczego. Projekt nie zawiera przepis�w technicznych w rozumieniu przepis�w rozporzdzenia Rady Ministr�w z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i akt�w prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597) i w zwizku z tym nie podlega procedu- rze notyfikacji Komisji Europejskiej. Projekt zostaB uzgodniony midzyresortowo. Projekt zostaB pozytywnie zaopiniowany przez Ministra Spraw Zagranicznych w zakresie zgodno[ci z prawem Unii Europejskiej. strona 25 z 30 OCENA SKUTK�W REGULACJI 1. Podmioty, na kt�re oddziaBuje projektowany akt normatywny Przepisy zawarte w projekcie rozporzdzenia oddziaBuj w szczeg�lno[ci na: 1) przedsibiorc�w prowadzcych dziaBalno[ w zakresie wydobywania kopalin ze zB�| oraz przedsibior- c�w prowadzcych roboty geologiczne sBu|ce poszukiwaniu lub rozpoznawaniu zB�| ropy naftowej lub gazu ziemnego, a tak|e podmioty prowadzce dziaBalno[ okre[lon w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze; 2) kierownik�w ruchu zakBad�w g�rniczych, zaliczajcych zBo|a, pokBady, wyrobiska, ich cz[ci oraz inne przestrzenie w zakBadach g�rniczych do poszczeg�lnych stopni, kategorii lub klas zagro|eD naturalnych; 3) organy nadzoru g�rniczego, sprawujce nadz�r nad ruchem zakBad�w g�rniczych; 4) rzeczoznawc�w do spraw ruchu zakBadu g�rniczego, specjalizujcych si w zakresie zagro|eD: tpania- mi, metanowego, wyrzutami gaz�w i skaB lub wybuchem pyBu wglowego. 2. Konsultacje spoBeczne Projekt zostaB rozesBany do: 1) reprezentatywnych organizacji zwizkowych oraz reprezentatywnych organizacji pracodawc�w w rozu- mieniu ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Tr�jstronnej Komisji do Spraw SpoBeczno-Gospodarczych i wo- jew�dzkich komisjach dialogu spoBecznego (Dz. U. Nr 100, poz. 1080, z p�zn. zm.), tj. do: a) Niezale|nego Samorzdnego Zwizku Zawodowego Solidarno[ w tym do Komisji Krajowej, Se- kretariatu G�rnictwa i Energetyki oraz Sekcji Krajowej Geologiczno-Wiertniczej, b) Og�lnopolskiego Porozumienia Zwizk�w Zawodowych, w tym do zrzeszonych w tym podmiocie g�rniczych struktur zwizkowych: Zwizku Zawodowego G�rnik�w w Polsce, Zwizku Zawodowego Ratownik�w G�rniczych w Polsce, Zwizku Zawodowego Pracownik�w PrzemysBu Miedziowego, Zwizku Zawodowego Pracownik�w DoBowych, Zwizku Zawodowego Maszynist�w Wycigowych KopalD w Polsce, Porozumienia Zwizk�w Zawodowych G�rnictwa, Zwizku Zawodowego Pracow- nik�w ZakBad�w Przer�bki Mechanicznej Wgla w Polsce Przer�bka , Zwizku Zawodowego Jed- no[ci G�rniczej, Zwizku Zawodowego Pracownik�w Technicznych i Administracji Doz�r KGHM Polska Miedz S.A., Federacji Zwizk�w Zawodowych G�rnictwa Wgla Brunatnego, Og�lnopolskie- go Zwizku Zawodowego G�rnictwa Naftowego i Gazownictwa, c) Forum Zwizk�w Zawodowych, w tym do zrzeszonej w tym podmiocie g�rniczej struktury zwizko- wej: Porozumienia Zwizk�w Zawodowych KADRA , d) Pracodawc�w Rzeczypospolitej Polskiej, e) Polskiej Konfederacji Pracodawc�w Prywatnych Lewiatan , f) Business Centre Club Zwizku Pracodawc�w, g) Zwizku RzemiosBa Polskiego; 2) Komisji Krajowej Wolnego Zwizku Zawodowego SierpieD 80 ; 3) Komisji Krajowej NSZZ Solidarno[ 80 ; 4) Zwizku Zawodowego Kontra ; 5) MarszaBk�w Wojew�dztw; 6) Stowarzyszenia Gmin G�rniczych w Polsce; 7) Zwizku Gmin ZagBbia Miedziowego; 8) Forum PrzemysBu Wydobywczego; strona 26 z 30 9) Porozumienia Pracodawc�w PrzemysBu Wydobywczego (Zwizku Pracodawc�w G�rnictwa Wgla Ka- miennego); 10) Zwizku Pracodawc�w Polska Miedz; 11) Polskiego Stowarzyszenia G�rnictwa Solnego; 12) Zwizku Pracodawc�w Porozumienie Producent�w Wgla Brunatnego; 13) Polskiego Zwizku Producent�w Kruszyw; 14) Stowarzyszenia KopalD Odkrywkowych; 15) Stowarzyszenia Producent�w Cementu; 16) Regionalnego Stowarzyszenia Przedsibiorc�w Wydobywajcych Kopaliny Pospolite; 17) Stowarzyszenia Kierownik�w Ruchu ZakBad�w G�rniczych; 18) Krajowego Zwizku Pracodawc�w Bran|y Geologicznej; 19) Akademii G�rniczo-Hutniczej im. StanisBawa Staszica w Krakowie; 20) Politechniki Zlskiej; 21) Politechniki WrocBawskiej; 22) Uniwersytetu Zlskiego WydziaBu Nauk o Ziemi; 23) GB�wnego Instytutu G�rnictwa; 24) Polskiej Akademii Nauk Instytutu Geofizyki oraz Instytutu Mechaniki G�rotworu; 25) Centralnego Instytutu Ochrony Pracy PaDstwowego Instytutu Badawczego; 26) PaDstwowego Instytutu Geologicznego PaDstwowego Instytutu Badawczego; 27) Instytutu Nafty i Gazu; 28) Instytutu Techniki G�rniczej KOMAG; 29) Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG; 30) Poltegor-Instytut Instytutu G�rnictwa Odkrywkowego; 31) Instytutu Mechanizacji Budownictwa i G�rnictwa Skalnego; 32) podmiot�w zawodowo trudnicych si wykonywaniem czynno[ci w zakresie ratownictwa g�rniczego oraz innych jednostek ratownictwa g�rniczego: Centralnej Stacji Ratownictwa G�rniczego S.A. w Byto- miu, Jednostki Ratownictwa G�rniczo-Hutniczego w Lubinie, Ratowniczej Stacji G�rnictwa Otworowe- go w Krakowie (OddziaBu Polskiego G�rnictwa Naftowego i Gazownictwa S.A.) oraz Jednostki Ratownic- twa G�rniczego sp. z o.o. w Tarnobrzegu; 33) Krajowej Izby Gospodarczej; 34) G�rniczej Izby PrzemysBowo-Handlowej; 35) Zarzdu GB�wnego Stowarzyszenia In|ynier�w i Technik�w G�rnictwa; 36) Stowarzyszenia Naukowo-Technicznego In|ynier�w i Technik�w PrzemysBu Naftowego i Gazowniczego; 37) Og�lnopolskiego Stowarzyszenia Pracownik�w SBu|by BHP; 38) Stowarzyszenia Geodet�w Polskich; 39) Polskiego Towarzystwa Geologicznego; 40) Naczelnej Organizacji Technicznej; 41) Bractwa Gwark�w Zwizku G�rno[lskiego; 42) Polskiej Izby Gospodarczej Ekorozw�j ; 43) Forum Odbiorc�w Energii Elektrycznej i Gazu. strona 27 z 30 Nastpujce podmioty zajBy stanowisko zawierajce propozycje zmian niekt�rych przepis�w projektu rozporzdzenia, a tak|e wtpliwo[ci oraz pytania dotyczce tego projektu: 1) Niezale|ny Samorzdny Zwizek Zawodowy Solidarno[ Sekcja Krajowa G�rnictwa Wgla Ka- miennego; 2) Zwizek Pracodawc�w G�rnictwa Wgla Kamiennego; 3) Forum PrzemysBu Wydobywczego; 4) Zwizek Pracodawc�w Polska Miedz; 5) Zwizek Pracodawc�w Porozumienie Producent�w Wgla Brunatnego; 6) Polski Zwizek Producent�w Kruszyw; 7) Stowarzyszenie KopalD Odkrywkowych; 8) G�rnicza Izba PrzemysBowo-Handlowa. W caBo[ci lub cz[ciowo uwzgldniono propozycje zgBoszone przez wymienione podmioty dotyczce zagro|enia tpaniami w podziemnych zakBadach g�rniczych wydobywajcych rudy miedzi (zar�wno w za- kresie przesBanek zaliczenia, jak i przypadk�w, w kt�rych istnieje obowizek uzyskania opinii rzeczoznawcy do spraw ruchu zakBadu g�rniczego), zagro|enia metanowego w podziemnych zakBadach g�rniczych wydo- bywajcych rudy metali (w zakresie przesBanek zaliczenia do I kategorii zagro|enia), zagro|enia klimatycz- nego (w zakresie zapewnienia sp�jno[ci z innymi przepisami prawa geologicznego i g�rniczego) oraz zagro- |enia osuwiskowego (w zakresie przebudowy przesBanek zaliczeD do obydwu stopni zagro|enia), a tak|e zagadnieD legislacyjnych w przepisach dotyczcych zagro|enia erupcyjnego. Uwzgldnione propozycje miaBy wpByw na modyfikacj m.in. cz[ci normatywnej projektu. Nie uwzgldniono natomiast propozycji oraz nie zmodyfikowano projektu w zwizku z zagadnieniami odnoszcymi si do kwestii og�lnych (w tym terminologicznych, zwizanych z technik wyja[niania poj u|ytych w projekcie, a tak|e zwizanych z brzmieniem art. 118 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze, w kt�rym przyznano kompetencje dotyczce zaliczania w caBo[ci kierownikowi ru- chu zakBadu g�rniczego, wprowadzono zagro|enie klimatyczne i osuwiskowe oraz pominito zagro|enie dziaBaniem pyB�w szkodliwych dla zdrowia), zagro|eniem wodnym w g�rnictwie odkrywkowym (utrzymano rezygnacj ze wskazywania konkretnych danych liczbowych, stanowicych przesBanki zaliczenia, kt�re mo- g r�|ni si w poszczeg�lnych zakBadach g�rniczych) oraz zagro|eniem siarkowodorowym (w zakresie podstaw okre[lenia niekt�rych danych sBu|cych ustaleniu kategorii zagro|enia). Szczeg�Bowe zestawienie opinii do projektu rozporzdzenia, przekazanych przez podmioty biorce udziaB w konsultacjach spoBecznych, zostaBo udostpnione w Biuletynie Informacji Publicznej Rzdowego Centrum Legislacji (na stronie internetowej Rzdowego Procesu Legislacyjnego), w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie internetowej Ministerstwa Zrodowiska oraz na stronie internetowej Wy|szego Urzdu G�rniczego. Ponadto, w dniu 31 sierpnia 2011 r., stosownie do art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 maja 2005 r. o Komisji Wsp�lnej Rzdu i Samorzdu Terytorialnego oraz o przedstawicielach Rzeczypospolitej Polskiej w Komite- cie Region�w Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 90, poz. 759), projekt zostaB uzgodniony z Komisj Wsp�ln Rzdu i Samorzdu Terytorialnego. 3. WpByw regulacji na sektor finans�w publicznych, w tym bud|et paDstwa i bud|ety jednostek samorzdu terytorialnego Nie przewiduje si oddziaBywania projektowanego rozporzdzenia w powy|szym zakresie. Konsekwen- cj ustawy jest odbiurokratyzowanie dziaBalno[ci gospodarczej, a tym samym obni|enie koszt�w funkcjo- nowania administracji rzdowej. Obowizki w zakresie okre[lonym projektowanym rozporzdzeniem bd realizowa przedsibiorcy, a nie organy nadzoru g�rniczego. strona 28 z 30 4. WpByw regulacji na rynek pracy Nie przewiduje si oddziaBywania projektowanego rozporzdzenia w powy|szym zakresie. 5. WpByw regulacji na bezpieczeDstwo powszechne i bezpieczeDstwo os�b zatrudnionych w ruchu zakBad�w g�rniczych oraz stan [rodowiska Rozwizania zawarte w projekcie podwy|sz poziom bezpieczeDstwa w omawianym zakresie. Uwzgld- niaj bowiem najnowsze do[wiadczenia w prowadzeniu eksploatacji poszczeg�lnych rodzaj�w kopalin w poszczeg�lnych rodzajach g�rnictwa (podziemnym, odkrywkowym oraz otworowym). 6. WpByw regulacji na konkurencyjno[ gospodarki i przedsibiorczo[, w tym na funkcjonowanie przedsibiorstw Projektowane rozporzdzenie, w [lad za ustaw, w kt�rej rezygnuje si z wydawania decyzji administra- cyjnych przez organy nadzoru g�rniczego, przyczyni si do odbiurokratyzowania dziaBalno[ci gospodarczej. 7. WpByw regulacji na sytuacj i rozw�j regionalny Nie przewiduje si oddziaBywania projektowanego rozporzdzenia w powy|szym zakresie. 8. yr�dBa finansowania projektowanych rozwizaD Projektowana regulacja kreuje rozwizania kierowane do przedsibiorc�w oraz kierownik�w ruchu za- kBad�w g�rniczych i nie wymaga pozyskiwania dodatkowych zr�deB finansowania. strona 29 z 30 WSTPNA OPINIA O ZGODNOZCI PROJEKTU Z PRAWEM UNII EUROPEJSKIEJ Na podstawie � 10 ust. 7 uchwaBy nr 49 Rady Ministr�w z dnia 19 marca 2002 r. Regulamin pracy Rady Ministr�w (M. P. Nr 13, poz. 221, z p�zn. zm.) przedstawia si nastpujc opini: Projektowana regulacja ma na celu uregulowanie szczeg�Bowych zagadnieD dotyczcych zagro|eD natu- ralnych w zakBadach g�rniczych. Rozwizania te maj charakter sBu|ebny wobec krajowych przepis�w doty- czcych bezpieczeDstwa i higieny pracy w g�rnictwie, kt�re zostan wydane na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i g�rnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981) i bd wdra|a (podobnie jak dotychczasowe przepisy prawa geologicznego i g�rniczego) w zakresie swojej regulacji: 1) dyrektyw 92/91/EWG z dnia 3 listopada 1992 r. dotyczc minimalnych wymagaD majcych na celu popraw warunk�w bezpieczeDstwa i ochrony zdrowia pracownik�w w zakBadach g�rniczych wydoby- wajcych kopaliny otworami wiertniczymi (jedenasta szczeg�Bowa dyrektywa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) (Dz. Urz. WE L 348 z 28.11.1992, str. 9, z p�zn. zm.; Dz. Urz. UE Pol- skie wydanie specjalne, rozdz. 5, t. 2, str. 118, z p�zn. zm.); 2) dyrektyw 92/104/EWG z dnia 3 grudnia 1992 r. w sprawie minimalnych wymagaD w zakresie poprawy bezpieczeDstwa i ochrony zdrowia pracownik�w odkrywkowego i podziemnego przemysBu wydo- bywczego (dwunasta dyrektywa szczeg�Bowa w znaczeniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) (Dz. Urz. WE L 404 z 31.12.1992, str. 10, z p�zn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 5, t. 2, str. 134, z p�zn. zm.). Jednak|e w art. 4 pierwszej z wymienionych dyrektyw, dotyczcym ochrony przeciwpo|arowej, ochro- ny przed wybuchami oraz atmosfer zagra|ajc zdrowiu przewidziano, |e pracodawca podejmuje sto- sowne dla przedsibiorstwa dziaBania i [rodki ostro|no[ci, by zapobiec powstawaniu i rozszerzaniu si po|a- r�w i eksplozji, a tak|e by je rozpoznawa i zwalcza oraz by zapobiec wystpowaniu gaz�w wybuchowych i/lub szkodliwych dla zdrowia . Natomiast w drugiej z wymienionych dyrektyw przewidziano, w zaBczniku w cz[ci A ( wsp�lne minimalne wymagania stosowane w odniesieniu do odkrywkowego i podziemnego przemysBu wydobywczego i instalacji pomocniczych stosowanych na powierzchni ) w pkt 4.1.1 zdanie pierwsze, dotyczcym ochrony przed zagro|eniem wybuchami, szkodliw atmosfer i po|arem , |e nale|y podj odpowiednie [rodki w celu oceny obecno[ci w powietrzu szkodliwych i/lub potencjalnie wybucho- wych substancji i okre[lenia st|enia tych substancji , a w zaBczniku w cz[ci C ( szczeg�lne minimalne wymagania stosowane w odniesieniu do podziemnego przemysBu wydobywczego ) w pkt 10.2, dotyczcym wyrzut�w gazu, tpni i wdarcia wody , |e nale|y podj [rodki majce na celu okre[lenie stref zagro|e- nia, ochrony pracownik�w w wyrobiskach zbli|ajcych si lub znajdujcych si w tych strefach oraz kontro- l zagro|enia . Tym samym, zar�wno art. 118 (w zwizku z art. 117 pkt 1, nakBadajcym na przedsibiorc obowizek rozpoznawania zagro|eD zwizanych z ruchem zakBadu g�rniczego i podejmowania [rodk�w zmierzajcych do zapobiegania i usuwania tych zagro|eD) ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geolo- giczne i g�rnicze, jak i projektowane rozporzdzenie, regulujc problematyk zwizan z zaliczaniem prze- strzeni w zakBadach g�rniczych m.in. do: odpowiednich stopni zagro|enia tpaniami (rozdziaB 2), odpowied- nich kategorii zagro|enia metanowego (rozdziaB 3), odpowiednich kategorii zagro|enia wyrzutami gaz�w i skaB (rozdziaB 4), odpowiednich klas zagro|enia wybuchem pyBu wglowego (rozdziaB 5), odpowiednich stopni zagro|enia wodnego (rozdziaB 7, w cz[ci dotyczcej g�rnictwa podziemnego), odpowiednich klas zagro|enia erupcyjnego (rozdziaB 9) oraz odpowiednich kategorii zagro|enia siarkowodorowego (rozdziaB 10), ma na celu wdro|enie przepis�w prawa Unii Europejskiej. W konkluzji nale|y stwierdzi, |e projekt rozporzdzenia Ministra Zrodowiska w sprawie zagro- |eD naturalnych w zakBadach g�rniczych jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. strona 30 z 30

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
projekt z uzasadnieniem podroz 12
Projekt1 Kon met12 stac
Projekt infr grupa 12
projekt rozp MRR RPI
rozp w sprawie przepisów techniczno budowlanych dotyczacych autostrad płatnych Dz U 02 12 116 teks
2012 11 05 Rozp MSW umundurowanie policjantów projekt
12 Projektowanie odzieży
22 Dz U 12 462 Zakres i forma projektu budowlanego
rozp ws zakresu projektu miejscowego planu
12 Modelowanie form odzieży zgodnie z projektem
12 Rozp M z 2007 w spr rocznych poz odz i recykl

więcej podobnych podstron