3.3. Wyposażenie usługowe
W rozwiązywaniu skomplikowanych problemów geotechnicznych w ramach współpracy z gospodarką wykorzystywany jest sprzęt i aparatura stanowiąca wyposażenie naukowo-badawcze.
4. Nowa baza lokalowa
Nowe pomieszczenia mające spełniać funkcję laboratorium MGiF KG były dotychczas własnością Katedry Budownictwa Ogólnego i Konstrukcji Drewnianych (KBOiKD) oraz Katedry Malarstwa, Rysunku i Rzeźby (KMRiR).
Pomieszczenia przejmowane od KBOiKD znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie pomieszczeń zajmowanych obecnie przez KG (na poziomie przyziemia) i oddzielone są od nich przejściem ewakuacyjnym. W stanie obecnym brak jest bezpośredniego połączenia komunikacyjnego między pomieszczeniami KG i KBOiKD. Przyszła eksploatacja tych pomieszczeń przez KG będzie wymagała nowych rozwiązań komunikacyjnych pomiędzy pomieszczeniami. Niezbędne będzie na przykład wykonanie kilku nowych otworów drzwiowych w ścianach (niektóre w ścianach nośnych).
Przejmowane powierzchnie KBOiKD obejmują: cztery pomieszczenia z oknami oraz jedno pomieszczenie bez okna (magazynowe) oraz dwa długie ciągi korytarzowe (w tym jedno oznaczone jako ewakuacyjne): laboratorium (oznaczone jako nr 61) o powierzchni 70,5 m2, pomieszczenie oznaczone nr 66 o powierzchni 36 m2 (z wydzielonym zapleczem o pow. 7,5 m2), pomieszczenie oznaczone nr 65 o pow. 35,5 m2, magazyn (również nr 65) o powierzchni 9 m2 oraz pomieszczenie nr 62 o powierzchni 28,5 m2. Łączna przejmowana powierzchnia wynosi 179,5 m2. Ciąg korytarzowy oznaczony jako ewakuacyjny ma wyjścia na ulicę Łokietka i na dziedziniec. Ma dość znaczną szerokość ok. 312 cm, drzwi wyjściowe na ulicę są dwuskrzydłowe o szerokości 130 cm. To stwarzałoby możliwość przeniesienia tym wejściem maszyny TIRA TEST, która ma znaczne wymiary.
Należałoby tutaj dokładnie przeanalizować konieczność współistnienia dwóch przejść ewakuacyjnych w tak bliskim sąsiedztwie. Drugie przejście ewakuacyjne znajduje się w dotychczas zajmowanych pomieszczeniach Katedry Geotechniki w odległości około 320 cm od omawianego. W chwili gdyby zaistniała możliwość wykonania „przebicia” przejścia w ścianie nośnej pomiędzy obydwoma obszarami można byłoby zastanowić się nad rezygnacją lub ograniczeniem jednego z nich, jeśli byłoby to zgodne z przepisami BHP i p-poż. W takiej
15