5408274464

5408274464



OMÓWIENIA UTWORÓW 131

[o walorach filmowych powieści]. — S. Godlewski: Topografia „Lalki”. Kino 1936 nr 27 [uwagi w związku z ewentualnym projektem sfilmowania powieści]. — Tadeusz Kończyc [A. Grot-Bęczkowski]: Jak filmować „Lalkę”? Kino 1936 nr 42. — S. Godlewski:    Fotogeniczność „Lalki” Prusa.

Prosto z Mostu 1939 nr 29 [tekst felietonu radiowego]. — „Lalka” Prusa przez mikrofon. Radio i Świat 1946 nr 43 [dyskusja radiosłuchacz)' nad projektem czytania powieści w odcinkach przez radio]. — S. Uma-nicki: O dwóch „Lalkach” i satyrze. Życie W-wy 1951 nr 160 [o audycji radiowej poświęconej problematyce Lalki]. — Życie W-wy 1963 nr 305/306 [wywiad z K. Brandysem i J. Rybkowskim w związku z planami ekranizacji powieści]. — „Kukla”. (Na scenie i na ekranie). Polskoje obozrienije 1968 nr 39. — (Stary subiekt:) S. Flukowski: Dwa słuchowiska: Stary subiekt. Tyg. Ilustr. 1937 nr 24. — (Lalka. Adapt. sceniczna: Z. Leśnodorski. Wyst. W-w a 1952:) Rozmowa „Przekroju” z Z. Leśnodorskim. Przekrój 1951 nr 335 [wywiad]. — A. Wysocki: „Lalka” Prusa wejdzie na scenę. Życie W-wy 1951 nr 253. — K. Barnaś: Wokulski czy Stefcia Rudccka? Echo Tygodnia dod. Gaz. Kr. 1952 nr 43. — K. BBYLIN: Prus na scenie. Exprcss Wiecz. 1952 nr 172. — K. Korcelli: W sprawie scenicznego opracowania „Lalki”. (Skrót referatu). Teatr 1952 nr 12. — E. Csató: Adaptacja i przedstawienie. Dyskusja nad przedstawieniem „Lalki”. Przegl. Kult. 1952 nr 3. — A. Grodzicki. Kur. Codz. 1952 nr 177. — (Iris): Lalka na scenie. Życie W-wy 1952 nr 165 [reportaż z próby generalnej]. — Z. Karczewska-Markie-wicz. Życie W-ivy 1952 nr 176. — J. Kott: „Lalka” i jej premiera w teatrze. Świat 1952 nr 31. — [K. KoŹNiEWSKi]: Lalka. Przekrój 1952 nr 383. — L. Kruczkowski: Dwie metody scenicznych adaptacji powieści. (Głos w dyskusji). Teatr 1952 nr 12. — Z. Kwiecińska: Druga młodość „Lalki”. Trybuna Ludu 1952 nr 193. — W. Leopol-dowa: Wielkie dzieło Prusa na scenie. Słowo Tygodnia dod. Słowa Ludu 1952 nr 22. — Z. Leśnodorski: „Lalka” na scenie. Program Teatru Pol. w W-wie 1952. — Z. Leśnodorski: Sceniczna adaptacja „Lalki” Prusa. Teatr 1952 nr 12 [wypowiedz autora adaptacji]. — J. Majewska: Zobaczymy starych znajomych. Moda i Życie Praktyczne 1952 nr 20. — A. Mauersberger: „Lalka” Prusa i „Lalka” według Leśnodorskiego. (Fragm. referatu). Teatr 1952 nr 12. — A. Mauersberger: Osiem punktów. Przegl. Kult. 1952 nr 1. — A. Mauersberger: W sprawie „Lalki”. Twórczość 1952 nr 9. — A. Odnowa [E. Misiolek]. Dziś i Jutro 1952 nr 31. [Polem.: A. Mauersberger. Przegl.

Kult. 1952 nr 1; A. Odnowa <E. Misiolek): „Lalka” i gusty' drobnomieszczańskie. Dziś i Jutro 1952 nr 39]. — W. Natanson: O rytm i muzykę „Lalki”. Przegl. Kult. 1952 nr 6. — Olgierd Porycki [J. Odrowąż-Pieniążek]: Sceniczna adaptacja „Lalki” Prusa. Przegl. Powsz. 1952 t. 234 nr 9. — U. Pomorska: „Lalka” B. Prusa na scenie teatru warszawskiego. Wola Ludu 1952 nr 191. — A. Rowiński. Gaz. Rob. 1952 nr 188; Słowo Tygodnia dod. Słowa Ludu 1952 nr 25. — A. Słonimski: W obronie wątku romansowego. (Głos w dyskusji). Teatr 1952 nr 12. — A. M. Swinarski: Z książki życzeń i zażaleń. Nowa Kultura 1952 nr 50. — Jaszcz [J. A. Szczepański]:    Największa powieść

Prusa na scenie. Trybuna Ludu 1952 nr 208. — S. Tkeugutt: Wokulski. Przegl. Kult. 1952 nr 1. — M. Turwid. Ilustr. Kur. Pol. 1953 nr 177. — L. Woycie-chowska: Stany znajomi z „Lalki” pojawią się na scenie. Express Wiecz. 1952 nr 161. — J. Siekierska: Po dyskusji nad „Lalką”. Teatr 1953 nr 2. — K. Zubow: Dojrzała sztuka aktorska. Przyjaźń 1954 nr 42 [rec. występów gościnnych w Moskwie]. — (Wyst. Tarnów 1964:) J. Bober. Gaz. Kr. 1964 nr 176. — M. Kasperowicz. Teatr 1964 nr 18. — (Miłość starego subiekta:) C. Michalski: Pan Rzecki zakochany. Express Wiecz. 1958 nr 87. — (Lalka. Adapt. sceniczna R. Kosiński:) B. Zagórska. Echo Kr. 1967 nr 92.

(Pan Wokulski. Wyst. W-wa 1967:) L. WOYCIECHOWSKA. Express Wiecz. 1966 nr 305/306 [reportaż z prób w teatize]. — W. Berezecki. Glos Nauczycielski 1967 nr 18. — K. Beylin. Express Wiecz. 1967 nr 14. — S. Polanica [S. E. Bury]. Słowo Powsz. 1967 nr 17. — (Dag) [A. Dziem-baj]. Kur. Pol. 1967 nr 10. — W. Filler. Kultura 1967 nr 5. — J. FrOhling. Tyg. Demokratyczny 1967 nr 6. — A. Grodzicki. Życie W-wy 1967 nr 14. — A. Jackiewicz. Film 1967 nr 44. — A. Jackiewicz. Kierunki 1967 nr 49. — A. Jarecki. Sztandar Młodych 1967 nr 14. — H. Jaworowska. Nowa Wieś 1967 nr 15. — J. Kłgssowicz. Polityka 1967 nr 10. — A. W. Kral. Teatr 1967 nr 5. — Filip Z. Konopski [R. Marek]. Szpilki 1967 nr 6 [satyra], — W. Padwa. Trybuna Mazowiecka 1967 nr 18. — H. Przedborska. Dzień. Lud. 1967 nr 18. — H. Przewoska. Stolica 1967 nr 7. — Z. Sieradzka. Glos Pracy 1967 nr 14. — J. A. Szczepański. Dialog 1967 nr 4. — Jaszcz [J. A. Szczepański]. Trybuna Ludu 1967 nr 17. — KTT [K. T. Toeplitz], Kultura 1967 nr 8. —J. Zagórski. Kur. Pol. 1967 nr 14. — E. Żmudzka [J. LileJKo]. Zicierciadlo 1967 nr 5. — (Wyst. Zagrzeb 1967:) K. Dombnjicki. Poli-tika (Belgrad) 1967 nr 19282 dod. nr 521. —

9



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
OMÓWIENIA UTWORÓW LI TERACKICH 131 wicz: Uwagi o białoruskiej twórczości ludowej w powieściach E.
OMÓWIENIA UTWORÓW 123 kicwicz: B. Prus. W-wa 1971. — Gaz. Nar. 1904 nr 131. — Tyg. Ilustr. 1905 nr
137 OMÓWIENIA UTWORÓW lostockic 1957 nr 131. — J. Hordyński. Życie Lit. 1957 nr 25. — A. W.
OMÓWIENIA UTWORÓW LITERACKICH 129 wej (1881-1883). Pani. Lit. R. 40: 1952 s. 306-365 i odb. - J. Dęt
OMÓWIENIA UTWORÓW LITERACKICH 133 Morawska?]. Przegl. Pol. 1891 i. 2 s. 420-421. - [E. Niewiadomski]
OMÓWIENIA UTWORÓW LITERACKICH 135 otin. Nowy Sad 1955. Rec.: D. Brozović. Vje-snik (Zagrzeb) 1955 nr
OMÓWIENIA UTWORÓW LITERACKICH 137 Macierzy Pol. nr 17. Rec.: H. GaLLE. Książka 1903 nr 7. W y s t.:
OMÓWIENIA UTWORÓW LITERACKICH 139 Porcelanka 174.    S. Zdziarski: I. Przekłady z
OMÓWIENIA UTWORÓW LITERACKICH WIERSZEM Grzesznicy 195.    E. Jankowski: Próby
117 OMÓWIENIA UTWORÓW Opiekun Domowy 1873 nr 24. — Przegl. Tyg. 1873 nr 25.—Kalendarz Lubel.
OMÓWIENIA UTWORÓW 119 wstęp do: B. Prus: Powracająca fala. Sztuka w 3 aktach. [Adapt.] B.
t t 12! OMÓWIENIA UTWORÓW I. s. [J. Finkelhaus]: Polemika. (Czy oświata wpływa na moralność?). Kur.
OMÓWIENIA UTWORÓW 125 T. J. Choiński:    Nowele B. Prusa. Kur. Warsz. 1886 nr 116 wyd
127 omówienia utworów du siecle” Musseta. Przegl. Współcz. 1932 t. 40 nr 117 i odb. [Rcc.: M. Kridl.
129 OMÓWIENIA UTWORÓW Oprać., wstęp i posłowie: L. B. Grzeniewski. W-wa 1957. [Zawiera: 5 wierszy S.
133 OMÓWIENIA UTWORÓW nr 9. — Nowa Kultura 1959 nr 43 [not.]. — (serbochorw.:) W. F. [W. Franćić]:
OMÓWIENIA UTWORÓW 135 kwiatki. Przegl. Tyg. 1892 nr 34; przedr. w książce: Z pism I. Matuszewskiego.
139 OMÓWIENIA UTWORÓW [A. Niemojewski]. Wędrowiec 1895 nr 3. — Echa warszawskie. Przegl. Tyg. 1894 n
OMÓWIENIA UTWORÓW 141 Rewie des Deux Mondes (Paryż) 1909 nr z 15 VIII s. 937-946. — Dwutyg. Katechet

więcej podobnych podstron