5673850612

5673850612



Przewaga konkurencyjna... 17

Dominuje tradycyjne podejście do zarządzania. Słabościami tych organizacji są niskie kompetencje związane z innowacyjnością, wprowadzaniem zmian i organizacyjnym uczeniem się. Oznacza to, że istnieje Inka kompetencyjna między kompetencjami badanych organizacji a kompetencjami nowoczesnej organizacji.

Z badań wynika, że kierownicy nie dostrzegają istnienia tej luki. Przeszło połowa menedżerów (57%) ocenia obecną pozycję firmy jako „dobrą”, a 75% optymistycznie postrzega przyszłość swojej firmy. Otoczenie przedsiębiorstw nie jest postrzegane jako zagrażające w takim stopniu, aby konieczne były większe zmiany dotychczasowego, tradycyjnego funkcjonowania tych przedsiębiorstw.

Zauważono także istotną statystycznie zależność, z której wynika, że kompetencje organizacyjne przedsiębiorstw ocenionych jako słabe różnią się od kompetencji przedsiębiorstw dobrych. W przypadku przedsiębiorstw słabych występuje większa luka kompetencji organizacyjnych i dotyczy kompetencji: słabego zarządzania zmianami, niedostatecznej liczby zaangażowanych i kompetentnych pracowników, słabych kompetencji związanych z zarządzaniem wiedzą oraz słabych kompetencji związanych z zarządzaniem finansami.

Z analizy wskaźników kompetencji wynika, że najsłabszymi kompetencjami przedsiębiorstw są kompetencje innowacyjno-technologiczne i efektywnościowo-kosztowe. Występowanie kompetencji organizacyjnych jest zróżnicowane i związane z sektorem, formą organizacyjno-prawną, wielkością wiekiem przedsiębiorstwa, zasięgiem i pozycją na rynku; np. w przedsiębiorstwach handlowych najlepsze są kompetencje rynkowe i kapitału relacyjnego, a najsłabsze są w przemyśle; w małych przedsiębiorstwach większe znaczenie przypisuje się kompetencjom kapitału relacyjnego, a mniejsze kapitałowi społecznemu; w przedsiębiorstwach powstałych po 1990 roku nieznacznie lepsze są kompetencje zarządzania zmianami, a w przedsiębiorstwach międzynarodowych najwyższe są kompetencje efekty wnościowo-kosztowe.

5. Podsumowanie wyników

1.    Postawione w badaniu hipotezy zostały zweryfikowane pozytywnie.

2.    Istnieje luka kompetencji organizacyjnych. Kadra wydaje się nie dostrzegać, że nowe organizacje stały się już faktem i potrzebne jest nowe podejście do konkurencyjności46.

15 Porter M.E.: Wliat is strateg)? "Harvard Business Review” 1996, Vol. 74, No. 6, p. 68.

,fi W badaniu brały udział także przedsiębiorstwa o cechach nowoczesnych organizacji, jednak były nieliczne.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1. Co to jest Value Based Management ? Dwa podejścia do zarządzania wartością przedsiębiorstwa: S
IMG001 F Project Management SYSTEMOWE PODEJŚCIE DO ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘWZIĘCIAMI Bogum ił Tomasz Dał
IMG037 SYSTEMOWE PODEJŚCIE DO ZARZĄDZANIA PROJEKTAMI
ROZDZIAŁ 2PODEJŚCIE ADMINISTRACYJNE Administracyjne podejście do zarządzania jest jednym z nurtów
-1 Naukowe zarządzanie - jest podejściem do zarządzania zajmujące się poprawą wyników osiąganych
Zarządzanie administracyjne zwane klasyczną teorią organizacji jest podejściem do zarządzania
Tradycyjne podejście do jakości JAKOŚĆ doskonałość lub stopień doskonałości ■
Ocena branży i pozycji konkurencyjnej Filar IIJ Tradycyjne podejście ■    Tradycyjne
DSC04137 (2) Charakterystyka głównych podejść do zarzadzama i stylów działań kierowniczych: t. Pater
2. Teoretyczne podejście do zarządzania wartością przedsiębiorstwa poprzez zarządzanie

więcej podobnych podstron