6581544288

6581544288



Women Online Writing ISSN 1798-3835

historii literatury byłby to nowy zwrot w tył, byłby to zwrot ze świadomością, że -najogólniej rzecz ujmując - zaczynamy od końca historii jako części zachodniej historii przemocy. Krytyka feministyczna dla tradycjonalistów pozostaje więc współwinna, a badaczki feministyczne mają pełne ręce roboty. I chyba nie wyłącznie dlatego, że doszło do wymiany kilku formuł opisu, które osłabiają rewelatorskie znaczenie pojęć przynależnych do języka krytyki feministycznej/genderowej/ąueerowej. Na słownik badań kulturowych składają się nieco inne pojęcia, lecz w moim przekonaniu w dalszym ciągu komplikują one opowieści zbudowane na definicjach genderowych. Na przykład: etniczność. Za sprawą tej absolutnie koniecznej, a przy tym problematycznej kategorii - gender studies dostają w kość za kobietocentryzm, a męskocentryczna teoria ąueer odbiera lekcję różnicy, która nie wyzwala, nakłania bowiem do tego, by ujrzeć kwestię różnicy i różnic jako pułapkę dodatkowych wykluczeń. Ale to nie wszystko.

Pełne ręce roboty zawdzięczamy również i temu, że kategorię gender coraz chętniej wyzyskują badaczki i badacze niemianujący siebie genderystkami, genderystami, zaś marginalnie traktują zdobycze studiów genderowych niektórzy rzecznicy kulturowych badań literaturoznawczych. Warto odnotować, iż w polskim kontekście perspektywa problematyki płci jest obecna w badaniach postkolonialnych, w post-zależnościowych (Bakuła, 2006, G. Ritz, 2008; Nycz, 2011), obszarem badań, w obrębie którego należałoby przemyśleć kwestie feminizmu i gender wydaje mi się nowy historyzm, zarówno w kontekście krajowym (Madejski, 2004), jak i pozakrajowym (Grennblatt, 2006)

Zatem w nowym metodologicznym otoczeniu status feministycznej historyczki i badaczki literackiej okazuje się zupełnie stary i znany - w wersji optymistycznej: koniecznie krytyczny, ale niezmiennie merytoryczny, w wersji innej: kryzysowy, poświadczający tzw. słaby profesjonalizm.

Chciałabym zastanowić się nad tym, co w ramach kulturowego zwrotu wynika, może wynikać dla historii literatury uprawianej feministycznie. W Zakładzie Literatury Polskiej XX wieku Uniwersytetu Szczecińskiego zrealizowane zostały dwa projekty Issue NO. 3, 2014 Jak feminizm zmienił czytanie literatury? zbiór tekstów 70



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Women Online Writing ISSN 1798-3835 literatury (1989-2009), a zatem z perspektywy zmian związanych z
Women Online Writing ISSN 1798-3835 proponuje oprzeć na „estetyce recepcji i oddziaływania”. Dla
Women Online Writing ISSN 1798-3835 modyfikacje. Wybory gatunkowe uzupełnione o perspektywę podmioto
Women Online Writing ISSN 1798-3835Arleta GalantFeministycznie o historii literatury i zwrocie kultu
Women Online WritingISSN 1798-3835 Bibliografia: Bakuła, Bogusław. 2006. „Kolonialne i postkolonialn
Women Online WritingISSN 1798-3835 Gatunki pisarstwa kobiecego oraz Pisarstwo kobiet pomiędzy dwoma
Women Online WritingISSN 1798-3835 Podkreśliłabym więc fakt, iż operacyjna relacja kategorii
Women Online WritingISSN 1798-3835 Uświadamia to także dobitnie dorobek powojenny poetek, zazwyczaj
Women Online WritingISSN 1798-3835 Na osobną i, jak sądzę, znacznie szerszą analizę zasługują wątki
1 (196) 392 Wybór prac krytycznych skiej. Czy historyk literatury potrafi to dobrze uczynić i czy —
»ł 76 /50 kryteriów, jakie stosuje się do dzieł historyczno-literackich, jest to w istocie swojej to
248,249 248 Teorie literatury N Co to znaczy, że dzi na pytanie: co to znaczy, że jakieś dzieło sztu
Próba ujęcia wyznaczników 2 356 skich badaczy literatury. Historyczny wywód pojęcia literatury i poj
skanowanie0006 TEORIA, KRYTYKA I HISTORIA LITERATURYpil łościowe roszczenia w imieniu jednej z tych
skanowanie0013 TEORIA, KRYTYKA I HISTORIA LITERATURY 27 raczej o Hamlecie czy Raju utraconym niż o G
page0739 731Rzymska literatura jami dawnej historyi i literatury, bądź nareszcie niezrównanym urokie

więcej podobnych podstron