7580313162

przecięcia poprzecznego (F) do obwodu zwilżonego p. tegoż profilu.

J — spadek, względny wody, czyli stosunek

nachylenia poziomu h do rozwinięcia jego długości (ij).

r, współczynnik zalezny od głębokości i spadku rzeki tudziez rodzaju dna koryta; który obliczany z wzoru:

23

i

łi

I

i 4- j 23 4-

o*ooi 35

T

o*ooi 55

1 I \7k

W tym wzorze znaczy (##) rodzaj dna czyli stosunek chropowatości koryta.

Jakkolwiek powyższe prawidło ma swe zastóso-wanie przeważnie do biegu jednostajnego rzek a zatem do łożysk uporządkowanych, do których koryta zalewu Wisły zaliczać niemozemy, to jednakowoż znając zwarty profil powodzi powyżej klasztoru zwierzynieckiego, będziemy mogli wzór ten zastosować dla przybliżonego przynajmniej obliczenia tego nadzwyczajnego dopływu, bacząc przytem na to, aby przepływ tymże profilem obliczono oddzielnie dla koryta zalewu a oddzielnie dla łożyska letniego.

Wiedząc o tern, ze przekrój poprzeczny powodzi z 1813 roku wynosi w łożysku lctniem:

Nie cala jednak ta ilosc wody przepływała pod Wawelem, częsc jej bowiem płynęła terenem zalewu w kierunku Podgórza.

Gdyby wiec. boczny ten odpływ był znany, mo-znaby juz z pewną dokładnością obliczyć ilosc wodv mającej spływać przez profil pod Wawelem i następnie zastosować do tego przepływu otwór mostu.

Ponieważ jednak boczny ten odpływ z braku danych, nieda się dokładnie ocenie, trzeba więc o upływie tym wywiedzieć się na podstawie innych czynników hydrotechnicznych, a do tego mogą posłużyć uwagi następujące:

Według wspomnionej broszury dopływało w roku 1813 na przestrzeni między Starą Wisłą a mostem

Franciszka Jozefa........ 2779 ^m* ^s*

a ze w miejscu, gdzie obecnie jest most

Fr. Jozefa przepływało...... 2 356 m. s.

przeto musiało około....... 423 m. s.

O I-1    ^M 7^{8 m}

t _ I i₇8 m. □, ii —    — 5*₇o m.

200 m

J — o*ooo3o4, n — o*o32, c ~ 43*29 a w profilu koryta zalewu

f — 768 m. □ 768 m.

V — —--z

5 52 m.

2*31 m.

i — o*ooo3o4

n — 0*034

c — 35*32 będzie wynosić dla koryta letniego:

if— 1179 (43*29) 1/ 5*89.0*000304 = 21 56 m. sz. a dla koryta zalewu

768 (35*32) \/_ 2*3 1 .o*ooo3o4 = 724m.sz. ^ca*y ^w*$^c dopływ Wisły poniżej Pychocie wynosi .    ....... 2880 m.sz.

uchodzić bocznemi dolinami zalewu tuz przy Starej Wisie i w Podgórzu; mniej więcej w takim stosunku przekroju poprzecznego zalanych obszarów jak 1 5o rn. 0 do 400 m. Q.

Z uwagi, zc boczny odpływ Starej Wisły mógł przeważnie powstać z dopływu wód pod Zamkiem, w Podgórzu zas z bocznego upływu pod Pychowicami, przeto przyjąć będziemy mogli, iz terenem zalewu Starej Wisły około 1 1 5 metrów szesc. a obszarem zalewu pod Podgórzem 3o8 m. s. odlewać się mogło.

Przypuściwszy, iz dolina zalewu pod Pychowicami spłynie cały wyżej wspomniany boczny odpływ o objętości 420 m. k. otrzymamy jako przepływ pod Zamkiem (3o5o—420) = 2730 metrów szesc. i do tego dopływu zastosować należy wymiary otworu mostu.

Wskutek zamierzonego przez gminę miasta Krakowa zasypania Starej Wisły, którą to okoliczność uwzględnić tu musimy, będą sic nadal wody jej odlewać korytem właściwej Wisły; następstwem tego będzie to, ze poziom wody podniesie się w ostatecznym juz razie o 0*24 m. ponad zwierciadło powodzi z roku 1813 a spadek poziomu w gorę wody zmniejszy się.

Gdyby to podniesienie miało miejsce na początku Starej Wisły, spiętrzone wody cofnącby się musiały na odległość, którą w przybliżeniu obliczyć można zc

^il°^{SC u (><}*y przepływającej na jedna se-bundę pod Zamkiem.

Doliczywszy do powyższego dopłvwu Wisły objętości .

jeszcze wody rzeki Rudawy, wynoszące w czasie jej wezbrania (według wspomnionej broszury) około ....

otrzymamy jako największy dotychczas znany dopływ wezbrania z roku 1813 około

170 m. sz.

3o5o m. sz.

wzoru:

W = 2.    /#, gdzie oznacza ./ względny spadek

t/

między punktami 5 i 13, a h wysokosc spiętrzenia.

I ²9¹    )

Cofnięcie to wynoszące 2.    0*24=410 m.

dosięgnie punktu 6go, majac w punkcie i3 wzgórowa-

<261\    .-    _

nie czyniące 0*24 — -    = o* 1 D m. a w przestrzeni o—lo

spadek względny równający się