1.4. Wnioski
Jak widać na Rys. 1.8. i Rys. 1.9. ugięcie dla konstrukcji wykonanej ze stali armco ulega mniejszym odkształceniom niż konstrukcja aluminiowa. Mimo że odkształcenia nie są duże to w przypadku gdy zależy nam na jak największej sztywności konstrukcji należało by użyć materiału o właściwościach takich jak stal armco, cechuje go czterokrotnie mniejsze odkształcenie, w rozpatrywanym przez nas przypadku.
Wspornik kątowy zapewnia większą stabilność pręta równoległego do podłoża. W przypadku przesunięcia wspornika w stronę miejsca utwierdzenia oraz przyłożenia siły można by w znacznym stopniu zredukować odkształcenia stosując materiał lżejszy ( aluminium zamiast armco).
Obciążenie konstrukcji mogło by być znacznie większe nawet przy wykorzystaniu aluminium w celach konstrukcyjnych i nie stanowiło by to znacznego zagrożenia.