Nr. 1
cych w czasie gazowania i ustalenie warunków najbardziej sprzyjających pozwoli nam uzyskać maksimum wydajności i ułatwi zorjentowanie sio, jakie ewentualne zmiany będą potrzebne do przeprowadzenia. Pierwszy kierunek daje nam tylko możność postawienia przypuszczeń. To też przypuszczenia. jakie na jx)dstawie dotychczasowych prób można zrobić, są następujące: górna warstwa koksu drobnego, w pierwszym okresie, kiedy wywiązują się większe ilości węglowodorów, pochłania je. Potem, po rozgrzaniu się, oddaje je i staje się katalizatorem, na którym następuje krakowanie węglowodorów. Tern tłumaczy się wyższa wydajność gazu z równoczesnem zachowaniem wartości kalorycznej, a często nawet z podniesieniem jej. W dawnych piecach poziomych wydatek był znacznie mniejszy, ponieważ retorty hvJy krótkie, gaz szedł górą i krakowanie nie miało miejsca.
Tabela I przedstawia warunki i wyniki obecnie przeprowadzanych badań, tabela II warunki i wyniki przy dawnem postępowaniu.
Ważniejsze dane z tych tablic ująłem w wykresy, jako łatwiejsze do zobrazowania przebiegu (rys. 1, 2, 3). Mamy więc trzy rodzaje prób :
IG godzinne gazowanie, 21 i 24 godzinne.
nia, postanowiłem badać j^okolei wszystkie frakcje smoły. Do tego celu przedestylowałem smołę surową, rozdzielając ją na frakcje:
1) oleju lekkiego do 170°,
2) oleju karbolowego do 230°,
3) oleju ciężkiego do 270° i
4) oleju antracenowego do 350°.
WYDQTEJL 0BZUI PIDPBL PRZY 1£jon7 GAZOWANIA,
2.3^----PonMt
Rys. 1.
Przy porównaniu tablic I i II widzimy, że:
1 ) ciężar właściwy gazu obniżył się ściowo była wina jednego pieca, co później zostało usunięte, 2) wartość opałowa podniosła się pomimo
riości, 3) pod-musi być większy, po-
tu cze-
stosunkowo dużego wzrostu wy
pał
rzecz naturalna
nieważ dłuższe parowanie pochłania więcej ciepła.
Przez dwa dni zrobiłem
godzinna
O w
przerwę
WYDATEK GAZU i PODPAL PRZY 21 a ’ rAZ0WńNIU.
37** ~ - p w
1 łŁ—^ ---
w parowaniu, ale temperatura pieców bardziej tylko opadła, a nic przez to nie zvskałem.
Na rysunku 1, 2 i 3 widzimy, że przy 16 godzinach gazowania zyskujemy przy nowym sposobie 6 0 m3 gazu na 100 kg węgla, przy zwiększeniu opału o 2*3 kg koksu. Przy 21 rodzinach gazowania 8*6 m3 gazu na 100 kg wę< la, podpał
Przy
A zysk wynosi 7-8 m3 gazu
* w1 O
8j5_' T*
Rys. 2.
w tym wypadku wzrasta o 3*7 kg koksu. 24* godzinach gazów;'
o O
WYDATEK GAZU / PODPAŁ PP7V 24c< - GAZÓW AM111
ypA 7 r
łpał
Tłnnł wzrasta o 3*9 kg koksu. Z tych trzech czasów gazowania n°be^>ze
^ O * *
na 100 kg węgla, a
rt id ta ty otrzymuje się przy 21 godzinach. Jakie są tego dokładne przyczyny, wskaże nam dopiero kierunek naukowych badań.
Według przypuszczeń pow" :ej nadmienionych, warstwa koksu służy jako katalizator do rozkładu złożonych par smołowych wy; ^"ych na niższe. Wobec tego, chcąc p ow'J_: : dokładne bada
ł"J.