8748915907

1 1 1

DROBNE WIADOMOŚCI ARCHEOLOGICZNE.

Wojciechów, pod Międzyborzem. Muzeum krajowe posiada „większy zbiór wyrobów krzemiennych. Obok licznych odpadków są noże, ostrza strzałek, prze-kłuwacze i skrobaczki*.

Resztki siedlisk przedhistorycznych. Wacław Schmidt podał w „Pa-matkach archeologickich, a miślopvniych^ul) niezmiernie ciekawy opis jam, napełnionych popiołem z ognisk²) w Knowize. Jest to cenna rozprawa archeologiczna, wykazująca do jak ciekawych, ważnych i pewnych wniosków można dojść, eks-! ploatując umiejętnie na pozór bardzo nie obiecujące ślady przedhistorycznej działalności człowieka. Niezbyt bogaty i mało rozmaity materyał faktyczny, spoczy-wający w owych jamach ziemnych wobec przenikliwości i ścisłości naukowej badacza. odsłonił kilka ważnych szczegółów przedhistorycznego bytu mieszkańców Knowize.

Niepodobna nam tu nawet pobieżnie podać treści zajmującego artykułu. Musimy się ograniczyć na szczegółach najważniejszych.

Na niewielkim obszarze autor znalazł przeszło 50 mniejszych i większych jam okrągłych, rozrzuconych nieregularnie i wypełnionych resztkami ognisk, popiołem i żużlami. W tej zawartości trafiały się w niewielkiej ilości ułamki kości zwierzęcych, skorupy gliniane, gruz gliniany, na pozór bezwartościowy dla nauki, garstka przedmiotów bronzowych, nieco kości ludzkich i trochę kamieni małoforemnych. Rozmiary dołów wynosiły od pół metra do 2^l/₄ metrów głęho-j kości od powierzchni dzisiejszej, szerokość ich u dna była od 75 cm: do 2,70 m.

• u brzegów zwykle mniejsza.

Z tego materyału przez powolne roz-

ściciel nie zechce ich zatrzymać dla siebie, albo rozporządzić niemi wedle własnego uznania.

Erazm Majewski, rzeczywisty członek Cesarskiego ruskiego Towarzystwa archeologicznego.**

(Gazeta Polska, Nr. 2‘J, r. l8ł)5).

Stacye przedhistoryczne w Po- j znańskiem. Dr. Koehlcr z Poznania podaje w Wiadom. Nuinizm. Archeologicznych (Jft 4 r. 1890) notatkę o Osa tłach z epoki kamienia w W. Ks. Puznafo skiem.

Wylicza 20 stacyi odkrytych, których trzynaście uwzględniono już w literaturze, siedm zaś siedzib nie zostało dotąd drukiem ogłoszonych. Dr. Koehler pisze, iż jego zestawienie nie może być zupełnie dokładnem, „a przyjąć można, że osad tych było więcej, zwłaszcza je śli i to uwzględnimy, że dotąd nie wszystkie odkryte.*

Nowe dla literatury są następujące:

Grab, pow. Pleszewski: Okazałą liczbę narzędzi, również jak odpadków posiada w zbiorach swoich T-wo Przyjaciół Nauk w Poznaniu.

Pieronie, pow. Inowrocławski, Muzeum Krajowe w Poznaniu posiada ztąd C wiórów ze śladami otłukiwania.

Podaniu. G okazów tylko, w temże Muzeum.

Waremba, pod Wielichowem Znaleziono kilka okrzesków i rdzeni. Muzeum Krajowe.

Węgierskie, pod Środą. 1 strzałka ser-eowata, jedna trapezoidalna (poprzeczna), kilka świdrów, skrobaczek, sporo nożyków i duża ilość okrzesków krzemiennych. Skorupy naczyń z charakte rystycznym ornamentem neolitycznym.

¹ I) Iteiał XVI. Zesz. IV - V Praga. 1893 r.

„Prafthistorifkó sidlioztie n Knovit« et pnpe)ovi-j tymi jamami*. Sir, 243 — 282.

Wilkowo pow. Szamotulski (odkryta przez porucznika Boldta, podar. do Muzeum Krajowego), pewna ilość narzędzi i sporo okrzesków.