1155787543

Symulacja komputerowa mechanizmu tworzenia się rys w dźwigarze 100

Punkt pomiarowy - U2 Badani a laboiaoryjne -Model MES

0    100    200    300    400    500    600    700    300

Siła [kN]

Rys. 6.13. Porównanie przemieszczeń pionowych pomierzonych i obliczonych w miejscu przyłożenia

obciążenia

Na przedstawionym wykresie widać również, że różnica między sztywnością belki w eksperymencie i sztywnością modelu numerycznego jest zbliżona do siebie. Potwierdza to prawidłowy dobór w modelu betonu zmiennych degradacji d (w szczególności d_{). Ponadto wskazuje, że w przypadku belek zespolonych z płytą rozciąganą dobre odwzorowanie daje zespolenie przy wykorzystaniu połączenia punktowego płyty betonowej z dźwigarem stalowym, a więc model zespolenia odwzorowujący wiernie rzeczywiste zespolenie. Jest to otyłe istotne, iż w przypadku belki swobodnie podpartej, a więc takiej, w której płyta betonowa jest ściskana, taki model zespolenia jak wskazują autorzy [Jankowiak I. i Madaj 2008] nie odzwierciedla dobrze zachowania badanej belki.

Stopka górna - punkt pomiarowy T13    Siła [kN]

o ioo 200 3oo ioo 300    600 7oo *oo    Stopka dolna - punkt pomiarowy Tl0

S3a [kN]    -^Badanialaboratoryjne -Modd MES

Rys. 6.14. Porównanie wielkości naprężeń w belce stalowej: przekrój podporowy