1194638348

126 Część ITT: Warunki i sytuacje.

Analiza wyników

Eksperymentator dokonuje analizy porównawczej efektów zeznań uzyskanych w pierwszym zeznaniu (wariant A) i tych, które uzyskano w trakcie powtórzonego przesłuchania (wariant B).

Pierwszy etap analizy uzyskanych zeznań to ocena ilościowa. W jej trakcie będzie ustalana:

—    liczba odpowiadająca sumie informacji zgodnych z prawdą, trafnych (odpowiadających treści filmu);

—    liczba odpowiadająca sumie informacji niezgodnych z prawdą, nietrafnych (nie wy stępujących w filmie);

—    liczba odpowiadająca sumie odpowiedzi typu nie wiem, nie pamiętam lub brak odpowiedzi na temat jakiejś porcji treściowej;

—    liczba odpowiadająca sumie odpowiedzi zmienionych (nieścisłych). Porównawczą analizę ilościową można przeprowadzić z wykorzystaniem tabeli 1.

Tabela 1

Zbiorczy zapis wyników analizy ilościowej wyników eksperymentu

Eksperyment	Liczba odpowiedzi
	możliwych (porcje treściowe)		trafnych (prawdziwych)		nietrafnych (nieprawdziwych)		typu nie wiem , nie pamiętam		zmienionych (nieścisłych)
	N	procent	N	procent.	N	procent	N	procent	N
Wariant A		100
Wariant B		100

Następnie w celu dokonania oceny statystycznie istotnego związku między udziałem w wariancie A lub B eksperymentu a rezultatami zeznań świadków eksperymentator dokona analizy liczebności z zastosowaniem X² dla tabel 2x2 (Ferguson, Takane, 2002, s. 244). Przykład analizy przedstawia tabela 2.

Tabela 2

Odpowiedzi trafne uersus odpowiedzi nietrafne w wariancie A

i wariancie B eksperymentu

Eksperyment	Logiczny walor		I
	odpowiedzi trafne (prawdziwe)	odpowiedzi nietrafne (nieprawdziwe)
Wariant A
Wariant B
X