1254394753

166

sanguins (Romero & Reed, 2005). Or, lorsąue les oiseaux sont capturćs avec un filet, non seulement le derangement du plumage du au confinement dans le filet en diminue Pisoladon et les oiseaux deviennent rapidement hypothermiąues mais en plus le temps de dćmaillage retarde la prise de sang. Pour ces deux raisons, nous avons choisi de capturer les oiseaux a la trappe plutót qu’au filet en hiver. Nćanmoins, 1’utilisation des trappes pourrait potentiellement induire un biais d’ćchantillonnage en favorisant les captures de certains individus de la population. Par exemple, 1’utilisation de trappes pourrait engendrer une capture disproportionnće des individus les plus tćmeraires/explorateurs. Puisąue les individus les plus temeraires auraient un mćtabolisme plus ćlevć que leur congćn&res (Careau & Garland Jr, 2012; Careau et al._y 2008), nous obtiendrions une surestimation du BMR moyen de notre population. D’un autre cótó, les trappes pourraient aussi attirer de manierę disproportionnee des individus en moins bonne condition (i.e. sous-alimentes) que leurs congćn£res et qui prendraient donc le risque d’entrer dans les trappes pour s’alimenter (Gomey et al._y 1999; Weatherhead & Greenwood, 1981). En supposant que les individus les moins bien nourris expriment un BMR plus bas que leurs congćn&res, nous obtiendrions une sous-estimation du BMR moyen de notre population. Cependant, nous avions considere 1’effet potentiel des trappes sur l’6chantillonnage dans notre protocole et, pour le rćduire, nous laissions en permanence des fausses trappes ouvertes sur les sites de capture afin que tous les individus puissent s’habituer a voir ce nouvel objet dans leur habitat et n’aient pas peur d’y entrer pour se nourrir. De plus, une ćtude recente du lien entre le metabolisme et la personnalite en conditions naturelles chez des oiseaux a montrć que la relation entre le BMR et la personnalite des individus n’etait au mieux que tr&s faible (Bouwhuis et al_y 2014). Nous pensons donc que, dans le cas ou 1’utilisation de trappes influencerait le type d’individus capturćs (temeraires versus affamćs), 1’effet sur les valeurs du metabolisme ne devrait etre que faible. De plus, si 1’echantillonnage est influencć par 1’utilisation de trappes, il est fort probable que ce soit en attirant k la fois les individus les plus tćmćraires et les individus les plus nćcessiteux, ce qui rćsulterait en un metabolisme moyen reprćsentatif de la population. Enfin, nos rćsultats du chapitre 1 et 2 suggćrent que tous les individus ajustent leur mćtabolisme de faęon relativement similaire (les courbes individuelles de variation du BMR et du Msum au cours de 1’annće ainsi que les normes de róaction individuelles du BMR sont paralteles). Par consćquent, en dćpit d’un 6ventuel effet de Tutilisation des trappes sur notre ćchantillonnage, les