1629289804

1629289804



Założenia dotyczące nauki

Orientacja społeczna regulacja

radykalna zmiana

FUNKCJONAŁEM

RADYKALNY

STRUKTURALIZM

PARADYGMAT

INTERPRETATYWNY

RADYKALNY

HUMANIZM

Tabela 1 Główne paradygmaty w naukach społecznych, w zależności od orientacji społecznej i założeń, co do roli nauki.

Źródło: Opracowanie na podstawie: Burrell i Morgan, (1979) cytowani w: Kostera (1996, str. 33).

Zgodnie z tym co zostało zaprezentowane w obrazowy sposób, w Tabeli 1, można zauważyć, iż wyróżniamy cztery główne paradygmaty. Mówiąc o paradygmatach, mamy na myśli różne sposoby ujmowania rzeczywistości zarówno w orientacjach socjologicznych jak i innych naukach społecznych, w tym także i w zarządzaniu (Konecki, 2000). Dużą popularność paradygmaty zyskały dzięki Kuhnowi (1964/1970, cytowany przez: Kostera, 1996), dla którego były one również sposobem widzenia świata, ale także wytycznymi, jaki rodzaj pracy naukowej powinien być podejmowany i jakie wyniki można zaakceptować. Definiuje on pojęcie bardzo ciekawie i w dość prosty sposób mówiąc, iż:

Dzięki (...) istnieniu [paradygmatu] dokonuje się kumulacja wiedzy, postęp. To paradygmat i oparta na jego uznaniu „normalna” działalność badawcza, której większość uczonych poświęca niemal cały swój czas i talent, wyznaczać ma tradycję badań, sposób rozwiązywania problemów, kryteria oceny wyników... (Amsterdamski, 1985, s. 492, cytowany przez: Kostera, 1996, s. 32).

Paradygmat funkcjonalistyczny opiera się na założeniu, że społeczeństwo istnieje jako byt konkretny i realny. Reprezentujący ten pogląd funkcjonał iści, dążą do uzyskania obiektywizmu i uwolnienia się od wartościowania. Badacz powinien zachowywać dystans do badanego zjawiska, dzięki umiejętnemu zastosowaniu właściwej metody, zaproponować kierunki rozwiązań, a jego badania powinny sugerować obszary przydatności swoich spostrzeżeń i prowadzić do konkretnych konkluzji.

Paradygmat interpretatywny zakłada przede wszystkim niestabilność badanej rzeczywistości społecznej (czyli nie istnieje trwale) oraz jej względność (czyli nie jest absolutna). Według tego paradygmatu rzeczywistość społeczna jest intersubiektywnie postrzegana i tworzona przez uczestników, czyli ludzi żyjących w świecie społecznym.

13



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Potkowski (20) Atrakcyjne były również wnioski płynące z tych założeń. Dotyczyły one stosunków społe
•    Założenia dotyczące grup społecznych Dorwin Cartwright i Alvin Zander: •
foto8 Oo orientowania się w regulacji naprężenia nici służę oznaczenia numerowe znajdujące się na
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA Anna LELEŃ Dział Spraw Pracowniczych i
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA •    zachowań - można to
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA Jednym z najważniejszych elementów tego syst
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA poprzednich ocen, ze szczególnym
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA Ryc. 3 Projektowanie systemu ocen pracownicz
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA Przedmiotem oceny może być natomiast: •
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA •    kryteria
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA •    szkoleniach i awansowani
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA Metody i techniki oceniania Metodą oceniania
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA liczba rodzajów arkuszy w organizacji powodu
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA podwładni. Takie podejście do oceniania zwię
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWAWstęp Współczesne koncepcje zarządzania
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA Przytoczone przykłady nie są wyczerpującą li
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA ma decydujący wpływ na rozwój przedsiębiorst
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA Ryc. 2. Procedura tworzenia planu rozwoju pr
NAUKI HUMANISTYCZNE I SPOŁECZNE NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA •    określenia możliwości

więcej podobnych podstron