ANALIZY
Od 1991 r. na obszarze post-radzieckim co jakiś czas pojawiają się kolejne inicjatywy mające na celu odtworzenie struktury, która zastąpiłaby supermocarstwo. Przypomnijmy, iż wydarzeniem, które przesądziło o rozpadzie Związku Radzieckiego było spotkanie prezydentów trzech republik słowiańskich w Wiskuli 8 grudnia 1991 r., na którym zgodnie stwierdzono, że dotychczasowe państwo związkowe jako podmiot prawa międzynarodowego i byt geopolityczny przestaje istnieć. Stworzono w ten sposób podstawy pod nowy twór polityczny -Wspólnotę Niepodległych Państw (WNP), który ostatecznie powołano do życia kilkanaście dni później - 21 grudnia, kładąc ostatecznie kres ZSRR1 2 3 4 5 6.
Należy mieć jednak na uwadze, iż inicjatorzy nowej organizacji kierowali się odmiennymi celami. Z jednej strony, rosyjscy politycy pragnęli utrzymać strukturę instytucjonalną dla przyszłej reintegracji, z drugiej zaś, czego zwolennikiem był prezydent Ukrainy Leonid Krawczuk, dążono do stworzenia warunków dla „cywilizowanego rozwodu”7.
W efekcie tej fundamentalnej różnicy zdań w kolejnych latach na obszarze b. ZSRR można było zaobserwować zróżnicowane podejście do koncepcji mających na celu reintegrację. We wrześniu 1993 r. podpisano układ o unii gospodarczej. Ukraina przystąpiła do niego wraz z ośmioma innymi państwami. Nie stała się jednak pełnoprawnym członkiem, a zaledwie stowarzyszonym. Projekt wzorował się na UE, a sama umowa w swych zapisach była najbardziej ambitnym dokumentem w tym zakresie w WNP. W kolejnych latach unię gospodarczą uzupełniano kolejnymi dokumentami. Jednak ze względu na nieratyfikowanie umowy o stworzeniu strefy wolnego handlu przez sześć państw, w tym przez Rosję, procesy integracyjne uległy wstrzymaniu8.
Stan zawieszenia przynajmniej częściowo można wyjaśniać rozpadem przestrzeni postradzieckiej. Prócz Rosji, która wciąż po względem rozległości terytorialnej pozostaje największym państwem na świecie, można wyróżnić trzy subregiony. Pierwszy z nich to tzw. „Nowa Europa Wschodnia" , na którą
10 Układ o strefie wolnego handlu nie został ratyfikowany. Złożyło się na to kilka przyczyn, a zwłaszcza: zróżnicowany potencjał gospodarczy poszczególnych krajów; odmienne interesy narodowe, utrudniające podejmowanie wspólnych decyzji; różne stopnie zaawansowania reform w poszczególnych krajach; rozbieżność interesów gospodarczych, wynikająca ze zróżnicowanej struktury geograficznej handlu zagranicznego, poziomu rozwoju gospodarczego i powiązań zewnętrznych. Zob. więcej: W. Konończuk, Fiasko integracji. WNP i inne organizacje międzynarodowe na obszarze poradzieckim 1991-2006, „Prace OSW", czerwiec 2007, s. 10 oraz R. Demjaniuk, Priorytety państw członkowskich i układy regionalne w ramach Wspólnoty Niepodległych Państw, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humamstycznego w Siedlcach”, 2011, s. 168.
11 „Nowa Europa Wschodnia” - termin zaczerpnięty z książki pod redakcją Tomasza Kapuśniaka, Krzysztofa Fedorowicza i Michała Gołosia: Białoruś, Mołdawia i Ukraina wobec wyzwań współczesnego świata. Instytut Europy Środkowo-Wschodniej,
rosyjskich, pod red. S. Bielenia, A. Skrzypka, Warszawa 2012,
s. 120.
W. Baluk. Koncepcje polityki narodowościowej Ukrainy.
Tradycje i współczesność, Wrocław 2002, s. 214-215.
Do rangi symbolu urasla fakt, iż dzień później - 9 grudnia 1991
r., w holenderskim mieście Maastricht zakończono ostatecznie negocjacje nad traktatem, w wyniku którego narodziła się Unia Europejska.
Por. J. J. Bruski, A. Chojnowski, Ukraina, Warszawa 2006, s.
222-223.