8 11.10.2001 r.
8 11.10.2001 r.
Za brak świateł może być 100 zł
Pomimo, że od 1 października do końca lutego obowiązkowo należy włączać światła w samochodach i innych pojazdach, nadal wielu kierowców o tym zapomina. Na razie policjanci zazwyczaj upominają zapominalskich, ale mają prawo ukarać mandatem. Za jazdę bez włączonych obowiązkowych świateł policja ma prawo ukarać mandatem w wysokości 100 zł oraz 2 punktami karnymi. (mwk)
Stachlew i Witonia dla powodzian
W poniedziałek 24 września Caritas diecezji łowickiej wysiała 6 ton żyta i pszenicy do Caritas diecezji sandomierskiej, której mieszkańcy ucierpieli minionego kita w wyniku powodzi. Zboże było zbierane wśród rolników w dwóch parafiach naszej diecezji: Wifonii w pow. kutnowskim oraz, Stachlcwic w gminie Łyszkowice. Zbiórka trwała ponad tydzień, oprócz transportu zboża wysłano także niewidką ilość ubrali i pościeli. Rzeczy te zi> stały po poprzednich zbiórkach. (tb)
Kocierzew
powodzianom
Do końca października mieszkańcy gminy Kocierzew Południowy mają zamiar przekazać powodzianom z powiatu staszowskiego w woj. świętokrzyskim paszę dla zwierząt. Zbiórka na poszczególnych wsiach koordynowane jest przez sołtysów. Zbierane jest zboże oraz pieniądze, za które zostanie zakupiona pasza. Przekazywane ziarno składowane jest w magazynie Gminnej Spółdzielni, (aj)
Już 45 tys. dla powiatu staszowskiego
Na koncie założonym przez samorządowy zespół ds. pomocy powodzianom. którego działania koordynuje starosta łowicki Cezary Dzierżcie zebrano 45 tys. ?J. Pieniądze te zostały już. przekazane na pomoc dla powiatu Staszów w woj. św iętokrzyskim. Wojewoda świętokrzyski oraz starosta Staszewski skierowali rei ręce starosty łowickiego podziękowania za dotychczasową pomoc. (aj)
W rankingu powiatów, przygotowanym już po raz czwarty przez dziennik „Rzeczpospolita" i Centrum Badań Regionalnych, opublikowanym w ubiegłą środę, próżno szukać w czołówce powiatu łowickiego.
tencjału rozwojowego sporządzonym Jest liczba lokalnie zarejestrowanych wiosną przez Instytut Badań nad Go- prywatnych firm. która świadczy spodarką Rynkową wśród czynników o tym. jaka część mieszkańców podejmu
<1 FkKrekfeGS
W wydaniu papierowym gazety nie ma powiatu łowickiego w ogóle, bo nic zmieścił się w gronie 33 powiatów ze ścisłej czołówki, a tylko tę czołówkę wydrukowano. Autorka opracowania Wisła Surażska, z którą rozmawialiśmy po jego ukazaniu się, powiedziała nam. że powiat łowicki znalazł się w HI klasie powiatów, tam gdzie nie podaje się już poszczególnych lokat, jako że nie ma to dużego znaczenia, a może być obarczone błędem. Tak czy owak ta HI klasa to zdecydowanie niżej niż w rankingu Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową sprzed kilku miesięcy, w którym lałwicz znalazł się w ścisłej czołów ce. Skąd ta różnica? Po części bierze się ona z tego. że wówczas chodziło właśnie o sam Łowicz, a w rankingu CBR o powiat łowicki. Przede wszystkim jednak -wydaje się - ranking Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową opisywał potencjał rozwojowy miast powiatowych, podczas gdy aktualny ranking Centrum Badań Regionalnych i Rzeczypospolitej mówi o rzeczywistym stopniu rozwoju pow iatów. Różnica tylko pozornie niewielka. Potencjał opisuje to, jakie miasto ma warunki do rozwoju, podczas gdy publikacja sprzed tygodnia pokazuje to. co w rzeczywistości w ocenianych powiatach się dzieje, jak te szanse są wykorzystywane.
A dzieje się źle. Porównanie wyników rankingu tegorocznego z wynikami z roku 2000 pokazuje wyraźnie, że osłabienie koniunktury w gospodarce - autorka pisze nawet o recesji - dotknęło w dużo większym stopniu mniejsze ośrodki niż. duże miasta. Wiele powiatów, które były przed rokiem umieszczone w klasie 11. znalazły się obecnie w III, takiej jak łowicki. Dotyczy to m.in. kilku powiatów w najbliższych okolicach ł-odzi, w tym zgierskiego i łódzkiego wschodniego.
Ogólne osłabienie tempa rozwoju to jedna z przyczyn lej sytuacji, ale autorzy raportu widzą przede wszystkim przyczynę inną. o charakterze strukturalnym: centralizację finansów publicznych. Je.il ona przeżytkiem od wprowadzenia reformy, która zdecentralizowała struktury administracyjne pisze autorka opracowania Wisła Surażska - Samorządowe powiaty i»eojewódz-twa, zamiast stać się głównymi[ węzłami przepływu publicznych pieniędzy, do czego zostały powołane, są w tych warunkach ślepymi odnogami, do których trafiają resztki środków z kanałów centralnych. Ponieważ tych resztek ledwie wystarcza na utrzymanie samorządowej administracji powiatowej i wojewódzkie). lecz brakuje już na cełe, dla których została powołana, ludzie słusznie postrzegają nowe struktury jako pasożytnicze.
Taka niespójność między scentralizowanym systemem finansów i zelecentmlizowo-ną administnocjąpuNkzną rozbija wszelkie próby racjonalnego gospodarowania zasobami rui poziomie lokalnym. (...)
Uzdrowienie finansów publicznych należy zacząć od skierowania kanałów ich przepływu łam, gdzie spoczywa odpowiedzialność za jakość publicznych usług, czyli do struktur samorządu terytorialnego.
Czy nowy parlament znajdzie w sobie dość siły do zmiany tej sytuacji, do likwidacji dziesiątków centralnych instytucji rozdzielających w Warszawie pieniądze -i do przekazania tych pieniędzy do samorządów? Od tego zależeć będzie w dużej mierze ocena rządzących, jaką za cztery lata wystawią wyborcy. Na razie jednak skupmy się na tym. jak radzą sobie powiaty w aktualnej sytuacji, w aktualnych, trudnych warunkach - i jak na tle innych wygląda powiat łowicki.
Otóż we wspomnianym rankingu po
atrakcyjności inwestycyjnej znalazły się takie jak chłonność rynku lokalnego, dostępność komunikacyjna, czy możliwości wypoczynkowe - i to mogło wywindować Łowicz do klasy A. co w każdym tu mieszkającym, w idzącym z bliska jak wygląda sytuacja gospodarcza miasta, musiało budzić zdziwienie. Ranking Rzeczypospolitej i CBR wierniej zdaje się oddawać jak naprawdę rozwinięty jest Łowicz i jego powiat.
Jak więc konstruowano ranking, co wpływało na ocenę rozwoju danego powiatu i szans tego rozwoju w przyszłości? Oddajmy głos autorom raportu. Wisła Surażska tak pisze w Rzeczypospolitej: Kryteria naszego rankingu opierają się na założeniu, że lokalny rozwój zależy' od ligółnej sytuacji gospodarczej oraz od aktywności mieszkańców, zarówno gospodarczej, jak i społecznej. Najważniejszym wskaźnikiem aktywności gospodarczej je ryzyko pracy na własny rachunek. Brane są również pod uwagę zyskowność firm oraz ich struktura, zarówno organizacyjna. jak i sektorowa. Szczególne znaczenie ma rozwój prywatnego sektora usług, zwłaszcza otoczenia biznesu.
Aktywność mieszkańców wskazuje na stopień zintegrowania lokalnej społeczności i ma wieloraki wpływ na fitnk-cjonowanie lokalnej gospodarki. W lepiej zintegrowanych społecznościach bardziej są przestrzegane normy etyczne, których znaczenie dla rozwoju gospodarczego jest coraz bardziej doceniane. Od tzw. kapitału społecznego zależy’, jak często łamane są kontrakty handlowe, jak dalece można polegać na pracownikach i partnerach, jak uczciwa i sprawna jest lokalna administracja. Dlatego istotnymi kryteriami potencjału rozwojowego powiatów są wskaźniki lokalnej integracji, takie jak liczba organizacji non profit czy frekwencja wyborcza.
Innym przejawem obywatelskiego zorganizowania jest działalność samorządu. zwłaszcza władz miejskich i gminnych. które na razie mają więcej doświadczenia i środków przeznaczonych na rozwój aniżeli samorządy powiatowe i wojewódzkie. Dobrym miernikiem zaangażowania samorządów w sprawę lokalnego rozwoju jest wielkość inwestycji w zakresie lokalnej infrastruktury oraz związana z tym jej jakość.
Brane są również pod uwagę wskaźniki świadczące o atrakcyjności powiatu jako miejsca zamieszkania, o czym można wnioskować z bilansu migracji oraz rozwoju budownictwo mieszkaniowego.
Wśród powiatów grodzkich prowadzą zdecydowanie - nic licząc Warszawy, ale to jest zrozumiałe - Sopot i Poznań. Za nimi jest Kraków. Wrocław. Gdańsk. Gdynia, Szczecin. Katowice, potem wiele. wiele innych miast, dopiero na 26 miejscu plasuje się l-ódż. Wśród powiatów ziemskich, a więc takich jak nasz. przoduje kilka powiatów leżących dookoła stolicy (piaseczyński. warszawski zachodni, pruszkowski, grodziski i Icgio-nowski) oraz powiat poznański. Pierwszą piętnastkę zamykają tatrzański, policki. polkowicki, lubiński, wołomiński, kołobrzeski, pucki i cieszyński. Powiat łowicki gdzieś z tyłu stawki.
Wojciech Waligórski
99-400 Łowicz, ul. Chełmońskiego 2, tel. (0-46) 837-36-59; tel./fax 837-41-54 www.ekocentr.pl eko1@ekocentr.pl
Takich cen jeszcze nie było i
Wyroby hutnicze
■M
Materiały budowlane
Materiały
Izolacyjne
^