242073827

125

telnikówy dzięki atrakcyjnej, jak to określano "sienkiewiczowskiej", fabule, epickin zrównoważeniu planu panoranioz-nego i jednostkowego w relacji o wielkiej miłości. Krytyka zwracała uwagę na tradycjonalizm /w dobrym sensie tego słowa/ narracji Żulcrowsklego, walory językowe powieśoi i Jej zbliżenie do typu ambitnej powieści masowej.

IV Maoiąg: Obowiązek samodzielnego myślenia, "Źyoie

lit.", nr

", - B,Sowińska: Pod kamiennymi tablicami.

"Życie .Varsz," nr 302. - J ../ilhelmi. "Kultura" nr 50. -K, ./rzeszoz: Żukrowskiego powieści o miłości i zdra-dzie*"Kierunki", nr 51/52* - S.Zieliński: Ponowna pró ba lancy. "Kultura", nr 51/52. - A*Bukow3ka: Mozaika wschodnia Żulcrowsklego. "Mieś.lit." 1967, nr 2. -A.Lam: Rysikiem i dfeutem. "Twórczość" 1967, nr 5 s. 110-112.