2711906096

wano postulaty rozwięzania SL i aresztowania zamieszanych w wypadki jego działaczy. Zebrania takie odbyły się między innymi 14 lipce w Sędziszowie, 16 w Nockowej, 23 w Gumniskach i Nagoszynie, 30 w Jastrzębce¹⁵⁹,

Również duchowieństwo w swej większości potępiło wydarzenia ropczyc-kie i zaprezentowanę podczas nich postawę chłopów, chociaż zasadniczę winę widziało głównie w skrajnej nędzy wsi i działalności komunistycznej. Biskup tarnowski ks, dr Lisowski w liście pasterskim zdecydowanie napiętnował "antypaństwowę robotę żywiołów opozycyjnych i wywrotowych, która doprowadziła do znanych, smutnych wypadków na terenie powiatu ropczyckiego^M, Prasa natomiast endecka podkreślała rolę systemu rzędów w wywołaniu zaburzeń oraz ciężkę sytuację ekonomicznę chłopa, ''Polonia¹' np, stwierdziła, że rozruchów nie jest w stanie wywołać nikt - jeżeli nie istnieję do tego podstawy, ale gdy zapanuje rozdźwięk pomiędzy rzeczywistym życiem, a władzę państwowę, która życie tak pragnie wtłoczyć w niezgodne z potrzebami

życia ramy rzędów, albo biurokratycznych, albo też rzędów jakiejś mniej-

1 00

szóści majęcej własne tylko cele na oku,,,"

Jest rzeczę oczywistę, że wszystkie te poczynania zmierzały przede wszystkim z jednej strony do zrzucenia z siebie odpowiedzialności, a z drugiej do poderwania na wsi autorytetu Stronnictwa Ludowego i wykorzystania zaistniałej sytuacji do ugruntowania i ewentualnego zdobycia sobie wpływów politycznych, o które bezskutecznie od szeregu lat zabiegano.

Władze naczelne Stronnictwa Ludowego, co było w pewnym stopniu zrozumiałe, jak również konieczne, w obliczu coraz częściej pojawiajęcych się głosów o konieczności rozwięzania Stronnictwa i położenia kresu jego "demagogii" wśród chłopów, starały się również jednostronnie zrzucić z siebie całkowicie odpowiedzialność za wydarzenia, W całym szeregu wypowiedzi przywódców oraz artykułach prasowych za przyczyny uznawano tylko nędzę wsi i panujęcy system polityczny, starajęc się całkowicie pominęć bezsporny fakt rozbudzenia chłopskich umysłów, ich systematyczne przygotowywanie akcji antyrzędowych, a także pewnego rodzaju demagogię politycznę,

Do tej ostatniej zresztę przywódcy Stronnictwa nie mogli się przyznać i

**    3 61

bronili się zdecydowanie przed takimi zarzutami , Poseł M, Róg przema-

wiajęc w Sejmie 3 listopada 1933 r, w dyskusji nad ustawę skarbowę i pre-

159

WAPKr. UWKr, 44a, Sprawozdanie sytuacyjne Wojewody Krakowskiego z 9 sierpnia 1933 r. Trudno jest ustalić dokładnę liczbę tych zebrań. Dane zamieszczone w sprawozdaniu /500-1300/, wydaję się być zawyżone. Również w miesięcu sierpniu odbyto takie zebrania m, in, w Woli Wielkiej i Grabinach 6 czerwca, Straszęcinie 13, Czarnej 15, Tamże, Sprawozdanie,.., z 9 września; 9 lipca odbyło się również posiedzenie Zarzędu Powiatowego BBWR w Ropczycach, na którym ostro potępiono wypadki. "Piast" 1933, nr 32, z VII.

¹⁶⁰    "Lud Katolicki" 1933, nr 29 z 23 VII; Co piszę inni. "Wyzwolenie"

1933 nr 47 z 16 VII.

1 fil

Bardzo wyraźnie uwidoczniło się to podczas dyskusji sejmowej w dniu 9 listopada 1933 r. Por. J. Gójski, op. cit., s. 100.

69