290420805

BULLETIN A UGUSTINIEN POUR 1958

182

l’histoire du texte, l’ćtat du texte, sa langue et son style ; ćtudie le texte biblique-dont disposait Julien, ses principes kermćneutiques et finalement son exćgćse ; 4 tables, dont une prócieuse listę de mots latins et grees, achćvent le volume. L^ł6tude-se meut sur le terrain de la pliilologie et de 1'histoire de l’exćgćse : la langue de Julien, etant tres personnelle, reclame beaucoup d’attention mais ne peut etre parfaitement comprise sans le recours a l^łexógćse biblique. Important k mes yeux est le chapitre dans lequel l’A. expose les principes hermćneutiques de Julien en analysant les-termes de conscquenlia_t excessus, theoria et allegoria (p. 80-124). II n’y a pas k cliercher en tout cela d’influence d’Augustin ou de rćaction contrę lui : le commentaire etudić ne trąbit pas 1’hostilite qui oppose les deux hommes. Gest dans 1’introd. (p. 1-23) que l’A. ćclaire indirectement cette hostilitć en spćcifiant les ćcrits polemiques-qu^,elle a provoques, et en brossant le portrait de Julien. Quant k Tattribution k Pćlage, par G. de Plinval (suivi en cela par Claris Patrurn) de certains ćcrits exćgć-tiques et de certains ćcrits douteux. l'A. reste reticent, le plus souyent pour des raisons de langue et de tournure d’esprit (p. 15-16 par cx.). Le Praedestinatus serait plutót de Julien que d’Arnobe le Jeune (p. 19). Quant k la canonisation de Julien (p. 23, n. 4) voir Marrou, dans Festschrift f. B. Altaner, 1958, 434-437 : ce Bulletin augustinien, n. 120.    A. d. V.

120. La Canonisation de Julien d'Ścianę, par Henri-Irćnće Marrou, dans Theologie aus dem Geist der Geschichle, Festschrift fiir Berthold Altaner, Sonderausgabe des Hislorischcn Jahrbuches, 77, 1957 (1958), 434-437.

Gest Petrus de Natalibus, qui, par crasse ignorance, reproduisant avec des adjonc-tions et des suppressions la notice de Gennade de Marseille sur Julien (De oiris illustr. xlvi) dans son Catalogus sanctorum et gestorum eorum ex dwersis et multis• voluminibus collectis, III, xxxviii (1369/1372 ; ed. princeps Vicenza 1493) a canonise Julien d’liclane, tout en plaęant en meme temps un Augustin, contrę qui Julien aurait agi, parmi les hćrótiques ! Ce serait lui encore qui aurait introduit dans la biographie d’Augustin la legende de 1’Ange rencontrć au bord de la mer. A. d. V.

121. Mario Mercatore Polemista antipelagiano, par Serafino Prete, Scriniuirv

theologicum XI, Turin, Marietti, 1958, 24 X 17, 64 p.

Ce petit volume sur Marius Mercator polćmiste antipelagien comporte 4 chapitrcs-traitant 1° de la vie de M. M. ; 2° de ses ćcrits ; 3° de sa contribution a 1’histoire du pćlagianisme ; 4° de sa valeur de thćologien et de polemistę. Je ne nierai pas Tutilitó de Touyrage. Celle-ci consiste, a mon avis, dans le fait qu’il rćunit dans un ensemble-bien lisible ce que d^łun cóte Ed. Schwartz, en un latin concis et torturć, a accumuló de details dans sa preface a l’ćd. d’oeuvres de M. Mercator dans Acta Concil. CEcum._r tomus I, col. V, p. vmi-xini, et ce que de son cóte Lepka a publić de remarques-*ur 1’originalitć des repliques de M. M. a Julien d^łEclane, dans Rcv. d'hist. eccles., XXVII, 1931, 572-579 ; bien entendu les textes auxquels Schwartz refere par des-chiflres sont reproduits in extenso en bas des pages, ce qui est d’une grandę commo-ditć. Seulement, aux problćmes dćja anciens posćs au sujet de M. M. l’A. n’apporte aucun essai de solution. Je laisse de cóte son role mai definissable dans la lutte contrę le nestorianisme (aspect exclu par l’A. dans son titre) ; mais son róle dans la lutte-antipćlagienne en Orient ? Et qu’en est-il au juste de ce Rufin, syrien, importateur a Romo de 1’herćsie propagće par Pćlage ? et de la collusion, des 1’origine, entre nestorianisme et pćlagianisme, de ce grief de complicitć, d^łAugustin a Cassien par Prosper d’Aquitainc, ćtudie nagućre — sans attirer M. M. dans le debat — par