290420843

sur 1'ensemble des dśformations, on a 6tudi§ plusieurs modaies de calcul diffśrents. A la figurę 6 on a reprśsentś le mouvement que le terrain autour du clocher doit effectuer, si l'on consid£re uniquement le pivotement de la tour.

Fig. 4 Confortement du clocher et situation des tirants

In reconnalt nettement le centre de rotation de ce mouvement. La figurę 6 montre aussi distincte-ment pourquoi les ancrages n'ont pas eu 1'effet dśsirś. A cela s'ajoute que les zones d'ancrages des tirants sont fix§es dans la masse qui est elle-rnSme en mouvement.

• * ✓ ^ /

Fig. 6 Rśsultat des dśformations subies par le poids propre du clocher

Fig. 5 Coupe a travers la pente

grandeurs des dśplacements mesurśs varient tr£s fortement d’un point a un autre et atteignent jusqu'a 20 cm.

Pour mieux 6valuer les diffśrentes influences

II est certain que la reprise en sous-oeuvre et partiellement aussi les ancrages ont aidś a la conservation du clocher, cependant un assainisse-ment total n'est possible qu’en considśrant 1'ensemble de la pente. Ceci signifierait un important drainage de la pente, une entreprise qui seulement pour le sauvetage du clocher entre a peine en considśration. Au contraire on prśvoit a nouveau une consolidation locale seulement. On a prśvu des voiles en parois moul§e avec appui rśglable du clocher.

848