2906543380

Można stosować różne etykiety dla różnych poziomów opisu.

0 ile rekordy najkrótsze przeważnie będą przeszukiwane przez czytelników, wymagają więc etykiet powszechnie zrozumiałych_> o tyle rekordy najdłuższe wykorzystywane będą głównie przez bibliotekarzy, dopuszczalne jest więc stosowanie terminów specjalistycznych, skrótów lub nawet kodów formatu MARC. Stosowanie różnych etykiet dla różnych wersji opisu może być jednak mylące, poszczególne fo* .iiaty powinny się różnić tylko poziomem szczegółowości, a nie poziomem "zrozumiałości".

W formatach o charakterze "spisu treści" najczęściej jednemu elementowi opisu przypisuje się jedną etykietę, można jednak grupować pewne elementy w większe bloki i etykiety przypisywać całym blokom, np. skrót "WYD." (lub ang. PUBLISHED) może skupiać informacje o dacie wydania, miejscu wydania i nazwie wydawcy. Elementy te są na ogół krótkie i mieszczą się w jednej linii, o-szczędzamy w ten sposób kilka wierszy na dodatkowy opis.

CZYTELNOŚĆ TEKSTU-NA EKRANIE

Wielu projektantów katalogów on-line zwraca zbyt małą uwagę na ogólny wygląd (efekt wizualny) stron prezentowanych przez system. Odpowiednie rozplanowanie stron ma wpływ nie tylko na wrażenie estetyczne użytkownika, lecz także na łatwość i szybkość odszukiwania, odczytywania i rozumienia informacji. Wiadomo, że teksty wyświetlane na ekranach monitorów lub odbiorników telewizyjnych nie należą do najbardziej czytelnych, dlatego szczególny nacisk powinno się położyć na podniesienie ich jakości, atrakcyjności i przejrzystości. W dotychczasowych katalogach on-line wady obrazu otrzymywanego na ekranie wynikające z niedoskonałych parametrów technicznych monitorów potęgowane były często przez równie niedo-

145