przez dołączenie odpowiednich procedur projektanci zapewniali możliwość generowania ze stworzonego przez siebie systemu plików danych z rekordami w tym formacie oraz możliwość przekształcania struktur CCF w formaty własnych baz danych.
Jeśli idzie o polskich użytkowników formatu, to szczególnie interesujące może być pytanie o możliwość implementacji CCF w pakiecie micro-lSIS. Niestety, pomimo iż oba produkty powstały pod auspicjami jednej organizacji (UNESCO), brak ich całkowitej zgodności. Po pierwsze system zarządzania bazami danych pakietu ISIS nie potrafi tworzyć ani obsługiwać rekordów z segmentami. Dla użytkowników micro-ISIS CCF nie przynosi więc rozwiązania prob-
i
lemu opisów złożonych. Poza tym w niektórych polach CCF występują podpola powtarzalne, co nie jest akceptowane ani przez język formatowania wydruków pakietu ISIS ani przez dopuszczane w nim techniki indeksowania. Na dodatek program ISISXCH tworzący i czytający pliki w standardowym formacie ISO 2709 nie daje użytkownikowi pakietu ISIS żadnych możliwości modyfikacji etykiety rekordu (w miejscach których interpretacja zgodnie z normą zależy od implementacji). W związku z tym przy pomocy pakietu ISIS nie da się bezpośrednio ani tworzyć rekordów w Common Communication Formaty ani właściwie odczytać zapisy w tym formacie, stworzone przez inne systemy. Wątpliwej jakości rozwiązaniem może być jedynie próba napisania programu dokonującego konwersji między CCF a strukturą ISO akceptowalną przez ISIS i na odwrót. Ponieważ jednak tak czy inaczej będzie to tylko półśrodek, należy mieć nadzieję, że w przypadku powodzenia CCF, UNESCO zmobilizuje twórców micro-ISIS do wprowadzenia niezbędnych korekt, umożliwiających implementację tego formatu.
178