3" wykazaną nadpłata przekraczającą 5111-O zł (do 11 A- .20* 8 3.00 ") iub !
w przypadkach składania zeznania po az pierwszy, zgodnie z zaleceniem zawartym w pisn c Ministra Finansów z 07.01..'.008 r. w sprawie rozliczenia rocznego podatników. Od 1 do 30.09.2008 r. dokonano weryfikacji odliczanych strat, zaś od 14.08.2008 r. do 26.11.2008 r. przeprowadzono czynności sprawdzające u podatników wytypowanych ze względu na zastosowane odliczenia (m.in. z tytułu ulgi na dzieci, darowi n, ulgi internetowej). [Dowód: akia kontroli str. 78]
1.4.3. W Urzędzie sporządzano w systemie Póltax:
■ raporty kontroli zgodności możliwi ści wspólnego rozliczenia z małżonkiem albo jakr osoby samotnie wychowujące dzieci (2W2). Raporty sporządzano przed przekazaniem zeznań do księgowości,
■ raporty kontroli kwot przenoszonych z załączników (ZS1). Raporty sporządzano przed przekazaniem zeznań do księgowość i,
“ raporty zawierające kwoty odliczeń z tytułu daiowizn, ulgi internetowe , rchabi.. jnt prorodzinnej, odsetkowej. Na podstawie tych raportów w z008 . wjoi no 120 zeznań . 2007 r. podatników wykazujących odliczenia z w w. tytułów do czynności sprawdzających: cz; nności przeprowadzono od 14.08.2008 r. do 26.11.2008 r. [Dowód: akta kontroli str. 3,' 9-82]
Natomiast nic tworzono raportów z Poltax dotyczących porównania danych wykazanych w zeznaniach rocznych z danymi zawartymi w informacjach wystawianych przez płatników. Kierownik Referatu podatku dochodowego - Agnieszka Bucko wyjaśniła, że ,ysystem informatyczny POLTAX umożliwia przeprowadzanie analiz - dotyczących ... rzetelnego wykazania źródeł przychodów ... daport „Kontrola zgodności między dokumentami'' (nazwa /i ly: ZW1) - dc ~ą porównania , a.yi ' wykazanych u . zi. a i ach rocznya z <1, vmi zawartymi w informacjach wystawianych przez płatników - jest ... zbyt obszerny. Uwzględnia nie tylko przypadki „zaniżen i" i .zawyżenia" kwot ir zeznaniu w stosunki do informacji PIT-II. ale równic hlędy formalne - Izo wykazanie przychoi dochodu w zeznali1 w innym źródle niż wykazane w ..ormacji. Zdam. m l ■/. Organu najw, nu-jszi są przypadki zon: . nia kwot w •znaniu w stosunku do informacji, w związku z czym powinno hyć takie uyterium wyboru do utworzenia przedmiotom ego raportu . [Dowód: akta kontroli sir. 3. /-9|
:,\4. W ramach M-ości sprawdzaj !> zeznań podatki . h weryfikowani ylnnść należnych zaliczek (wykazanych w zezna nu) z dokonanymi wpłatami. Natolina: i w przypadku braku wpłat zalic/.ck (w trakcie roki : k;erowano wnioski > przeprowadzeni!.
8