3220343241

dr Konrad Dominas

World Wide Web-technologiczny cud czy informacyjny nieład? Cyfrowa pragmatyka Sieci.

z systemem PageRank daje ostateczny wynik i powoduje umieszczenie strony na odpowiednim miejscu w rezultatach szukania³².

Kolejny ranking oparty na ocenie użytkowników i ekspertów jest bardziej odpowiedni w przypadku serwisów, które, w porównaniu z indeksami wyszukiwarek globalnych, gromadzą nieporównywalnie mniejszą ilość adresów URL. Dzięki temu możliwym staje się komentowanie stron przez internautów odwiedzających dany serwis. Na ocenę ekspertów pozwolić sobie mogą tylko te firmy, których budżet pozwala na opłacenie odpowiednich specjalistów.

Sposoby wyszukiwania oraz udostępniania materiałów internetowych dobrze ilustrują pewne mity, którymi bardzo często posługują się osoby korzystające z wyszukiwarek. Rozmaite nakładki, typu Carrot 2 i Mooter oraz mechanizmy tej klasy co Ask Jeeves lub Clusty pozwalają na przyjemne dla oka sortowanie i klasyfikowanie adresów WWW. Nie brakuje zatem głosów, iż narzędzia te pod kątem zgodności z wpisanym do interfejsu słowem lub frazą są po prostu niezawodne. Tymczasem wszystkie wyszukiwarki, bez względu na sposób prezentacji oraz liczbę użytych algorytmów, nadal pozostają tylko programami komputerowymi. Dla robota frazy, zdania, akapity, większe całości witryn nie mają żadnego znaczenia. Między słowem „Mickiewicz” a „garaż” jest tylko jedna różnica, wynika ona z wielkości danych - układów zer i jedynek. Najlepiej ilustrują to wyszukiwarki graficzne. Po wpisaniu do Google słowa „Mickiewicz” obok wizerunków poety pojawiają się pliki w ogóle nie związane z wpisaną do interfejsu frazą. Wynika to z tego, iż pliki typu JPEG lub GIF są indeksowane przez wyszukiwarki na podstawie ich nazw, a w tym kontekście wyobraźnia autora bądź projektanta witryny jest nie do przewidzenia³³.

Kolejnym mitem jest przekonanie o niezawodności wyszukiwarek w docieraniu i indeksowaniu niemal wszystkich sieciowych informacji. Nic bardziej mylnego. Narzędzia te gromadzą głównie adresy tzw. płytkiej sieci (około 45%), nie indeksując specjalistycznych baz danych, które z uwagi na komercyjny charakter chronione są

³²/ P. Rupik, Pod maską Google 'a. ..Chip” 2004. nr 7, s. 128; M. Nowak. ...na tacy. ..Chip" 2005. nr 2, ss. 122-125. Por. B. Mrożewski, Świat przez Google, „Magazyn internetowy WWW” 2003, nr 8, ss. 24-26; T. Kapelak, Nie tylko wyszukiwarka. Przegląd usług Google, „Internet” 2007, nr 1. ss. 37-41; 17. T. Calishain, R. Dornfest, 100 sposobów na Google, tłum. A. Tomaszewska, Gliwice 2003. ³³/ Por. D. Forsyth, J. Malik, R. Wilensky, Koń, jaki jest, każdy widzi, tłum. A. Bartnik, „Świat Nauki” 1997,