13. Wykład
Spory / konflikty międzynarodowe
Zenderowski R., Stosunki międzynarodowe. Vademecum, Wrocław 2006, s. 479-527.
Anioł W., Świadomościowe przesłanki pokoju międzynarodowego, „Sprawy Międzynarodowe" 1991 nr 11, s. 83-94.
Balcerowicz B., Teorie, koncepcje wojny (ipokoju) po zimnej wojnie, w: R. Kuźniar (red.), Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, Warszawa 2005, s. 469-485,
Bierzanek R., Regulacja sporów i konfliktów zbrojnych w stosunkach międzynarodowych, w: E. Haliżak, R. Kuźniar (red.), Stosunki międzynarodowe -geneza, struktura, funkcjonowanie, Warszawa 1996, s. 313-330.
Cesarz Z., Konflikty zbrojne jako problem międzynarodowy, w: Z. Cesarz, E. Stadtmiiller (red.), Problemy polityczne współczesnego świata, Wrocław 1996, s. 74-103.
Cziomer E., Konflikty międzynarodowe, w: E. Cziomer, L.W. Zyblikiewicz (red.), Zarys współczesnych stosunków międzynarodowych, Warszawa-Kraków 2000, s. 203-219.
Kukułka J., Zaspokajanie potrzeb i rozwiązywanie konfliktów w stosunkach międzynarodowych, w: E. Haliżak, R. Kuźniar (red.), Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, Warszawa 2006, s. 252-268.
Malendowski W., Spory i konflikty międzynarodowe, w: W. Malendowski, Cz. Mojsiewicz (red.), Stosunki międzynarodowe, Wrocław 2000, s. 557-588.
Mingst K., Podstawy stosunków międzynarodowych. Warszawa 2006, s. 205-243.
Nye J.S. jr., Konflikty międzynarodowe. Wprowadzenie do teorii i historii. Warszawa 2009.
Ostaszewski P., Międzynarodowe stosunki polityczne, Warszawa 2008, s. 356-479.
Pawłowski K., Konflikty zbrojne wpóźnowestwalskim środowisku międzynarodowym, w: M. Pietraś, K. Marzęda (red.), Późnowestfalski iad międzynarodowy, Lublin 2008, s. 103-116.
Pawłowski K., Spory i konflikty międzynarodowe, w: M. Pietraś (red.), Międzynarodowe stosunki polityczne. Lublin 2006, s. 350-374.
Szymborski W., Międzynarodowe stosunki polityczne, Bydgoszcz 2006, s. 217-240.
14. Wykład Bezpieczeństwo międzynarodowe
Literatura podstawowa:
Zenderowski R., Stosunki międzynarodowe. Vademecum, Wrocław 2006, s. 429-548.
Baylis 3., Bezpieczeństwo międzynarodowe i globalne w epoce pozimnowojennej, w: J. Baylis, S. Smith (red.), Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, Kraków 2008, s. 363-397.
Bobrow D.B., Haliżak E., Zięba R., Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku, Warszawa 1997.
Brzeziński Z., Bezład. Polityka światowa na progu XXI wieku, Warszawa 1994.
Cooper R., Pękanie granic. Porządek i chaos w XXI wieku, Poznań 2005.
Cziomer E., Bezpieczeństwo międzynarodowe, w: E. Cziomer, L.W. Zyblikiewicz (red.), Zarys współczesnych stosunków międzynarodowych, Warszawa-Kraków 2000, s. 135-150.
Donaj Ł., Pojęcie bezpieczeństwa - bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe, w: W. Malendowski (red.), Świat u progu XXI wieku. Wybrane problemy, Poznań 2003, s. 71-83.
Kuźniar R., Bezpieczeństwo w stosunkach międzynarodowych, w: E. Haliżak, R. Kuźniar (red.), Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, Warszawa 2006, s. 142-179.
Malendowski W., Pokój i bezpieczeństwo międzynarodowe, w: W. Malendowski, Cz. Mojsiewicz (red.), Stosunki międzynarodowe, Wrocław 2000, s. 381-404,
Mingst K., Podstawy stosunków międzynarodowych, Warszawa 2006, s. 205-243.
Ostaszewski P., Międzynarodowe stosunki polityczne. Warszawa 2008, s. 279-355.
Paruch W., Trembicka K., Typologia systemów bezpieczeństwa w XIXiXX wieku, Lublin 1996.
Pietraś M., Bezpieczeństwo międzynarodowe, w: M. Pietraś (red.), Międzynarodowe stosunki polityczne, Lublin 2006, s. 323-349.
Pietraś M., Pozimnowojenny paradygmat bezpieczeństwa in statu nascendi, „Sprawy Międzynarodowe" 1997 nr 2, s. 29-52.
Rotfeld A.D., Europejski system bezpieczeństwa in statu nascendi, Warszawa 1990.
Stadtmiiller E., Pokój i bezpieczeństwo we współczesnym świede, w: Z. Cesarz, E. Stadtmiiller (red.), Problemy polityczne współczesnego świata, Wrocław 1996, s. 44-73.
Szymborski W., Międzynarodowe stosunki polityczne, Bydgoszcz 2006, s. 241-262.
Zięba R., Kategoria bezpieczeństwa w nauce o stosunkach międzynarodowych, w: D.W. Bobrow, E. Haliżak, R. Zięba (red.), Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku, Warszawa 1997.
Celem zajęć jest przekazanie słuchaczom podstawowej wiedzy z zakresu teorii stosunków międzynarodowych, prawa międzynarodowego publicznego i historii stosunków międzynarodowych. Wykład składa się z trzech części. Pierwsza dotyczy statusu dyscypliny naukowej pod nazwą stosunki międzynarodowe, część druga poświęcona jest głównym podmiotom - uczestnikom polityki światowej, trzecia natomiast dotyczy współczesnych stosunków międzynarodowych w ujęciu przedmiotowym (treść oraz charakter relacji zachodzących między poszczególnymi uczestnikami). 2 uwagi na obszemość tej tematyki, w ramach zajęć dwusemestralnych, możliwe jest jedynie zasygnalizowanie najistotniejszych kwestii. Ważne jest, ażeby dzięki tym zajęciom student zyskał podstawową orientację w problemach poruszanych na gruncie młodej dyscypliny naukowej, jaką są stosunki międzynarodowe. Powinien umieć wskazać na najistotniejsze kwestie w badaniach nad współczesnymi stosunkami międzynarodowymi, a także docierać do wartościowych opracowań naukowych i popularno-naukowych oraz umiejętnie korzystać z tych opracowań. Na ich podstawie oraz na bazie własnych obserwacji i analiz, student powinien potrafić udzielać merytorycznych i przekonujących odpowiedzi na poszczególne pytania z zakresu spraw międzynarodowych.
Wykłady, a także dyskusje i krótkie prezentacje wybranych zagadnień przez studentów. Daną prezentację (która nie jest obligatoryjna, a jej niewykonanie nie wpływa ujemnie na ocenę końcową) przygotowuje jedna osoba. Powinna ona trwać 15-20 minut. Tematem wystąpienia jest analiza wybranej tożsamości narodowej (tożsamość zbiorowa) na podstawie takich wskaźników jak: (a) pochodzenie nazwy państwa, hymn narodowy, godło i flaga (historia i znaczenie poszczególnych symboli), (b) postati oraz inne symbole umieszczane na środkach płatniczych danego państwa, (c) święta narodowe (państwowe) - ich geneza i znaczenie (zmiany w czasie XX/XXI wieku); (d) nazwy głównych ulic, placów, rond itp. miejsc publicznych w stolicy państwa, (e) miejsca szczególne dla tożsamości narodowej (miasta, grodziska, pola bitew itp.) - idi znaczenie i wymowa. Celem prezentacji jest udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: • W jaki sfiosób, w jakich kategoriach, przez pryzmat jakich wartośd, postrzegają siebie i jak chcą być postrzegani przedstawiciele danego narodu • Jak rozumieją swój „charakter narodowy’? Jakie szczególne wartości przesądzają - w ich przekonaniu - o wyjątkowości ich narodu (w sensie pozytywnym i negatywnym - zalety i wady narodowe)? • Co stanowi szczególny przedmiot, powód do dumy narodową? • Czy - a jeśli tak, to w jaki sposób definiują swoje miejsce oraz rolę wśród narodów danego regionu i świata?
Formuła wystąpienia jest dowolna. Ważne jest jednak, aby poza opisem dokonać odpowiedniej interpretacji zgromadzonego materiału. Zaleca się także, z uwagi na charakter przedsięwzięcia, skorzystanie ze sprzętu audio-video. Trzy najlepsze prezentacje nagradzane są punktami doliczanymi do wyniku testu końco-