Budownictwo Podziemne i Bezpieczeństwo w Komunikacji Drogowej i Infrastrukturze Miejskiej
- metoda sklerometryczna : Ck= 0,76 (różnica ok.24%); współczynnik zmienności V|<= 13%; metoda ultradźwiękowa: C|(= 1,33 (różnica ok.33%); współczynnik zmienności Vk= 27%.
1,8
c 1,4
■§ 1,2 i 1 | 0,8 5 0,6
0,4 ---
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Numer próbki
Oznaczenia!
wartość pożądar oczekiwań sklerometr
* ultradźwięki ♦ puli-out
wartość średnia(sklerometr) - - wartość średnia(ultradźwięki)
- * wartość średnia(puli - out)
Rys. 8. Wartości współczynników korygujących dla metody pull-out i metod nieniszczących [2]
Fig. 8. The value of o correct factors of the method “pull-out” and the non - destructive methods [2]
Ze względu na znacznie wyższą dokładność określania wytrzymałości betonu w porównaniu z metodami nieniszczącymi, metoda „pull-out” jest zalecana do stosowania w budownictwie inżynierskim przez Instytut Budowy Dróg i Mostów [15].
4. WNIOSKI
1. W celu weryfikacji podano wyniki badań porównawczych dokładności oceny wytrzymałości betonu metodami niszczącymi, nieniszczącymi oraz metodą „pull-out”.
2. Dla porównania parametrów wytrzymałości betonu określonej różnymi metodami przedstawiono wartości współczynników korygujących dla różnych metod badań. Widoczna jest ponad dwukrotnie większa dokładność metody „pull-out” w porównaniu z metodami nieniszczącymi.
3. Metoda „puli- out” ze względu na dokładność i prostotę powinna znaleźć zastosowanie do np. oceny wytrzymałości betonu w obudowach szybów oraz podszybi, komór wielkowymiarowych oraz betonowych i żelbetowych konstrukcji podziemnych.
4. Po przyjęciu normy PN-EN 12504-3 metoda „puli- out” została wprowadzona do stosowania również w budownictwie górniczym.
72