28 LE CHOLERA
Kokand et Boukhara, cllc des milliers de victimcs; qu,cllc persista quelques semaincs dans chaque ville ou les habitants mouraient joumellement par centaines ». [TradJ
Ainsi le cholera avait progressć une fois de plus dans la region de Bou-khara qui, on Fa vu, avait ete envahie au debut de la deuxtóme pandemie. Cependant, tandis qu’en 1829 Finfection etait venue directement de FInde, en 1844, le cholera, qui avait pourtant pris naissance au Bengale, n’avait atteint la region de Boukhara qu7apres un long detour. Fait plus curieux encore, les renseignements recueillis par Macnamara ne laissent aucun doute sur le fait que — tout comme il avait precedemment inflechi son cours vers la Birmanie — le cholera, dćs qu’il rencontra d’autres routes condui-sant ver$ le sud, penetra en Afghanistan (il atteignit Kaboul en 1844), puis au Pendjab d’oó il irradia en 1845 ver$ le sud-ouest pour atteindre finalement Karachi, et vers le sud-est, Delhi.
Comme Fa declare Macnamara, le cholera, poursuivant d*autre part son principal itineraire,
«se propagea vers Pouest jusqu’& la ville de Meched, atteinte avant la fin de 1845, et y refit encore irruption avec un renouvean de violence en juin de Pannee suivante, gagnant rapidement Tćhćran et Tabriz pour s*etendre ensuite sur toute la province de Ghilan; avant lafin de rannee, il diffusa au nord jusqu%& la viile de Derbent, sur la mer Caspienne*. [Trąd.]
La vague pandemiąue avait ainsi atteint le sud-est de F Europę. Au cours de Fhiver 1846-47, Finfection ne semble pas avoir progresse au-dela de Derbent, port de la mer Caspienne, situe au nord de Bakou. II est i presumer, cependant, qu’en 1847 un nouvel elan lui fut imprime en raison des circonstances decrites ci-aprćs, d’oft resulta une deuxi&me invasion de la Perse.
Une serieuse recrudescence de cholera ob$ervee au Bas-Bengale en 1845 avait, au cours de cette meme annće et des annees $uivantes, entramć d’une part Finvasion de Madras et de Ceylan, d’autre part celle de la region de Bombay. Progressant de ce point vers Fouest, «le cholera fit, au mois de mai 1846, son apparition a Aden, Moka ct Djeddah; il cnvahit la quasi-totalite du littoral de FArabie; il pćnetra m6me a Finterieur de la region dc la mer d'Oman » (Rigler, citć par Macnamara).
II n’est gućre douteux que cette propagation de Finfection en Arabie aboutit a Finvasion de la Perse par le cholera, cela d*autant moins que la maladie avait eu notoirement accćs en Mesopotamie, atteignant Bagdad en septembre 1846, pour se propager ensuite vers le nord, le long de FEuphrate et du Tigre.
Comme on Fa dit ci-de$su$, cette deuxieme invasion de la Perse eut probablement une double consequence, D’une part, le cholćra devenu latent a Derbent, au cours de Fhiver 1846-1847, reapparut dans ce port en avril 1847 et se propagea sur les rive$ de la Caspienne jusqu’a Astrakhan, puis le long de la Volga. D’autre part, il se declara en juillet k Tiflis pour diffuser de la aussi bien vers Fouest, jusqu*aux rives de la mer Noire que