5192604910

wielkość: u i egi y eon::eniu w okresie ISoC— 1S82 v

^orovnc.r:iv ~ ^atam:    i lata następne n:e przyn3osiy

istotnego wzrostu odu tych wielkości »po mewie ikirr. wzroście roku s.9źi następ i i spadek w roku 1987) . We wszystkich województwach zmniejszył sie odpływ ze wsi. a największe różnice w stosunku do okresu przedkryzysowego wystąpiły w pasie województw północnych i zachodnich, w których odpływ ze wsi był tradycyjnie największy (w niektórych województwach odpływ ze wsi zmniejszył sie z ponad 60 osóh> na 1000 mieszkańców wsi do 45 osób) Analogicznie. zimniejszeniu uległy wielkości odpływu z miast. Jedynie w trzech województwach zanotowano niewielki wzrost wskaźników tego odpływu. Były to województwa bielskie, krakowskie i łódzkie.

Podobne spadkowe tendencje można zanotować w danych o napływie ludności do poszczególnych województw. 0 ile spadek wskaźników odpływu był większy dla wsi, to w przypadku napływu większy spadek wystąpił dla mi^ast, co koresponduje ze zmianami salda migracji w układzie miasto-wieś. W województwach północnych i zachodnich, charakteryzujących sie wy

sokimi

współczynnikami napływu do miast.

zanotowano

największe zmniejszenie sie tych wielkości.

Warto wskazać na województwa "nietypowe", tzn. takie, w których współczynniki napływu były dość stabilne lub nawet wzrosły. Były to województwa:    katowickie (nieznaczny spadek

współczynnika napływu do miast i na wieś), piotrkowskie (wzrost współczynnika napływu do miast, spadek współczynnika napływu na wieś), leszczyńskie (istotny wzrost współczynnika napływu do miast, nieznaczny na wieś). Pierwsze dwa przpadki odzwierciedlają priorytety inwestycyjne utrzymywane przez cały badany okres, natomiast przypadek województwa leszczyńskiego nie jest jasny. Na drugim biegunie znajduje sie województwo legnickie. o szczególnie dużym spadku współczynnika napływu do miast (o 16,2 osób na 1000 ludności). Podobne spadki współczynników napływu do miast obserwujemy w województwach wschodnich (bialskopodlaskim, chełmskim, ostrołęckim, zamojskim), co świadczy o znacznym osłabieniu procesu przyspieszonej urbanizacji w tej części kraju.