5217957660

Mickiewicza czy o stylu Ksiąg narodu i pielgrzymstwa polskiego.³⁰

Uwagi te umieścił Opacki w szerszym kontekście osiągnięć badawczych jubilata z zakresu biografistyki „o ważnych dla kultury i polskiej nauki o literaturze postaciach”, w kontekście licznych prac edytorskich, wzbudzających „szacunek głębokością i wielostronnością erudycji, trafnością i samodzielnością rozstrzygnięć, zawsze wielostronnie i przekonywająco motywowanych”³¹.

Z kolei Starnawski w „Ruchu Literackim” zamieścił szkic Zbigniew Jerzy Nowak - badacz kompetentny. Z okazji jubileuszu, w którym wyróżnił sześć kręgów zagadnień podlegających wieloletniej i dogłębnej refleksji badawczej, kręgów związanych z dorobkiem artystycznym sześciu pisarzy, poetów, twórców kultury literackiej i językowej: Kazimierza Brodzińskiego, Alojzego Osińskiego, Jerzego Szaniawskiego, Gustawa Morcinka i Czesława Miłosza. Na tym tle szczególną obfitością (bo przecież wnikliwości i precyzji badawczej nie można odmówić żadnemu tekstowi Nowaka, żadnej pracy, której się podjął), wyróżniają się rozprawy, studia, szkice, prace edytorskie i recenzyjne związane z twórczością Adama Mickiewicza. Starnawski, co warto podkreślić, zwrócił uwagę na „napisane z nadzwyczajną kompetencją »arcyrecenzje«” (m.in. drukowane w „Pamiętniku Literackim” recenzje Słownika języka Adama Mickiewicza, tomu zbiorowego prac Mickiewicz. Sympozjum w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim - Lublin 1979, wydania Pana Tadeusza w opracowaniu Konrada Górskiego - Wrocław 1981³²), podkreślił niezwykłą skrupulatność opracowanych, a łączących się na wielorakie sposoby z Mickiewiczem i atmosferą lat jego młodości, biogramach w Polskim słowniku biograficznym (wspomnijmy tu jedynie życiorysy filomatów i filaretów: Kazimierza Piaseckiego, Mariana Piaseckiego,

³⁰1. Opacki: Jubileusz..., s. 10.

³¹    Ibidem, s. 11.

³²    Zob. C. Zgorzelski: Zbigniew Jerzy Nowak..., s. 264.