5298754320

192 VTRGIL CANDEA 12.

sultat n’est guóre encourageant: les informations europćennes sont dć-naturćes par les sources, par la politiąue (de 1600 a 1620, 11 projets. de croisade contrę les Turcs voient le jour, dont 7 franęais ¹⁷), par les idćes prśconęues sur les «paiens » ćtablis a Byzance. L’image plus an-cienne, fruit de deux siócles d’expansion et de danger ottomans, esfc toujours de misę.

Dans les 53 broehures, anonymes pour la plupart, des annśes 1561—1683, conservćes a la Bibliotheąue Inguimbertine de Carpentras,. BiDacois distingue tantót la plume politiąue des diplomates, tantót celle hostile des Franciscains — gardiens des Lieux saints — ou des chevaliers de 1’ordre de Maltę¹⁸ — gardiens de la librę navigation des chrćtiens dans la Mśditerranće —, tantót meme 1’attitude des voisins de l’Empire — Autrichiens, Italiens — transmise par des traduetions. L’image que fournissent de tels ćcrits est tendaneieuse et fausse. Les Turcs continuent k etre dśpeints comme une menace permanente pour l’Europe et la Erance (au XVII* siecle!), menace qu’il convient d’ćli-miner par une « croisade ». Remarąuons que par l’ineptie de ces clichós moyen&geux toute cette littćrature va, de maniere assez inattendue, a 1’encontre de la politiąue franęaise du temps, favorable — comme on le sait — aux relations avec la Porte et bćnćficiaire du commerce dans la Mćditerranće ottomane.

Le móme XVII® siecle amene pourtant peu a peu un relachement de la mćfiance et du mśpris, produits du fanatisme religieux, de 1’ignorance et de la superficialitć, en faveur d’un intśret óclairó, gćnśrateur de jugements objectifs et, dans des cas notables, de sentiments de res-pect pour les civilisations des Balkans et du Proche Orient¹⁹. Alors, aux profits politiąues ou commerciaux d’un voyage en Móditerranóe Orientale viennent s’ajouter ceux de la connaissance et il ne faut done pas s’ótonner d’un ouvrage comme celui de Baudelot de Dairval, Be Vutiliti des voyages, et de Vavantage que la recherche des antiąuitez procure aux sęavans ²⁰, paru a la fin du siecle. Ce qu’on peut sślectionner de la riche littćrature de notes de voyage du temps reprćsente la partie la plus authentiąue et la plus vivante de la bibliographie du problóme qui nous occupe. On trouve dans de tels ćcrits des jugements europćens objectifs sur la Turcocratie et, par la, des efforts systómatiąues pour inclure celle-ci parmi les objectifs de la science europśenne. C’est l’ćpoque

¹⁷ Cf. Girard Tongas, Les relations de la France avec VEmpire ottoman durant la premierę moitii du XVII^e silcie et rambassade d Constantinople de Philippe de Harley, comte de Cisy, 1619—1640, Toulouse, 1942, p. 7 sqq.

¹¹ J. Salrś, La orden de Malta y las acciones nauales espafiolas contra turcos y berbe-riscos en los siglos XVI y XVII, Madrid, 1944.

^lf Les Turcs commencent mfime & trouver des admirateurs, comme O. G. Bus cq, Ezclamatio, sive de re militari contra turcam instituenda consilium, Leyde, 1633, p. 439.

¹⁰ T. I—II, Paris, chez Pierre Aubouin et Pierre Emery, 1686, (XVII) + 732 pp-