aWHW
Szanowne Koleżanki!
Szanowni Koledzy!
Do napisania niniejszego tekstu skłoniła mnie sytuacja, jaka istnieje dziś wokół samorządów prawniczych oraz lektura coraz bardziej absurdalnych projektów ustaw, z którymi zapoznaję się kierując Ośrodkiem Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych.
W dniu 25 marca 2009 r. weszła w życie najnowsza zmiana ustawy o radcach prawnych określana mianem nowelizacji „potrybunałowej”, jako że była ona <§> konsekwencją wyroku Trybunału Kon
stytucyjnego z dnia 8 listopada 2006 r. (sygn. akt K 30/06) stwierdzającego niezgodność wielu wprowadzonych wcześniej zmian z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej1. Poprzedni rząd nie podjął prac w celu wykonania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, zaś obecny pracował nad nim powoli (projekt przyjęto na posiedzeniu Rady Ministrów dopiero w dniu 12 sierpnia 2008 r.), opierając się na materiałach przygotowanych za poprzedniej ekipy w Ministerstwie Sprawiedliwości.
W pracach uczestniczyli ci sami urzęd
nicy średniego i niższego szczebla resortu sprawiedliwości, co oznaczało kontynuowanie dotychczasowej linii konfrontacji z przedstawicielami samorządów zawodów prawniczych.
Paradoksem było równoczesne pojawienie się „autorskiego” projektu poselskiego posłów PIS, który nie był niczym innym, jak pierwotną wersją projektu dawniej przygotowanego w Ministerstwie Sprawiedliwości, a tym samym niewiele odbiegającego od <§>
projektu rządowego. Projekt poselski ugrzązł w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która po pierwszym czytaniu projektu w dniu 24 czerwca 2008 r. wnioskowała o jego odrzucenie2. W obliczu wprowadzenia wspomnianej wyżej nowelizacji „potrybunałowej” dalsze procedowanie nad projektem poselskim stało się bezprzedmiotowe.
Należy również wspomnieć, dla zarysowania horyzontu prac legislacyjnych nad rynkiem świadczenia usług praw-
*
6