5460978546

5460978546



Palenia tytoniu nie wpływa na próg1 wrażliwości na smak słony, słodki i kwaśny. Natomiast progi wrażliwości na smak gorzki są u palaczy istotnie wyższe, co wskazuje na przytępienie wrażliwości na tę jakość smaku. Jednak palacze nie są chętnie wybierani w skład komisji z powodu specyficznego zapachu tytoniu, jakim zwykle są przesiąknięci, co działa destrukcyjnie na innych niepalących członków komisji. Stwierdzono również, że osoby wykazujące normalnie wyjątkowo wysoką wrażliwość, w i -2 godziny po wypiciu 25ml alkoholu etylowego wykazywały znacznie podwyższone progi wrażliwości oraz obniżoną zdolność rozpoznawania czterech smaków podstawowych. Baryłko - Piekielna podkreśla również, że przeziębienie, katar, ból głowy i tym podobne niedyspozycje mogą w znacznym stopniu wpłynąć na obniżenie wrażliwości sensorycznej zmysłów, biorących udział w ocenie.

Metody oceny towarów stosowane w sensoryce.

Ogólną jakość sensoryczną produktu ocenia się albo bezpośrednio, poprzez wykorzystanie integrującej zdolności aparatu zmysłowego, albo też ustala się ją przy pomocy specjalnie opracowanych obiektywnych metod, np. przez ustalenie współczynników ważkości dla cech jednostkowych. W takim przypadku oblicza się jakość ogólną jako sumę iloczynów ocen punktowych poszczególnych cech jednostkowych przez ich współczynniki.

Metody ocen sensorycznych podzielone są na dwie grupy. Do pierwszej z nich zalicza się oceny analityczne, które dotyczą sensorycznej charakterystyki jakościowo - ilościowej. Mają za zadanie odpowiedzieć na przykładowe pytania, typu: „Jaki to smak/zapach?”, „Jak jest intensywny?”. Metody te należy przeprowadzać w ściśle określonych warunkach, w celu otrzymania obiektywnych i powtarzalnych wyników.

Oceny hedonistyczne, zwane inaczej konsumenckimi stanowią druga grupę metod. Istota tych metod polega na rozpatrzeniu odczucia, aspektu emocjonalnego odbieranego wrażenia wg kategorii „lubię - nie lubię”, „pożądany - niepożądany” np. „Który smak/zapach jest preferowany?”, „W jakim stopniu dany smak/zapach jest pożądany/niepożądany lub lubiany/nielubiany?”. Metody te badają reakcje konsumentów, które mogą być zależne od różnych czynników, np. płci, wieku, zwyczajów żywieniowych, przekonań oraz postaw w stosunku do żywności i żywienia. Obok reakcji metody konsumenckie pozwalają na poznanie informacji o poddawanej ocenie żywności.

Z metod różnicowych popularnymi są metoda parzysta, w której określa się, „która próbka jest bardziej intensywna?” np. bardziej słodka, twardsza itp., metoda trójkątowa, w której ocena sprowadza się do określenia, które dwie próbki są identyczne, a która odmienna. Metoda kolejności jest metodą polegającą na uszeregowaniu próbek w kolejności jakościowej ze względu na określone kryterium oceny (jak np. jakość, intensywność, preferencja). Najszersze zastosowanie spośród metod sensoiycznych mają metody skalowania, które pozwalają na stosunkowo wygodną ocenę kilku lub nawet kilkunastu oddzielnych cech jakościowych. Najstarsze tradycje posiada i największe rozpowszechnienie zyskała metoda punktowa. Ujmuje ona wszystkie oceniane oddzielnie cechy produktu w jedna liczbę, która kompleksowo wyraża jakość ogólną badanego produktu.

Do określenia kategorii (cech jakości) poszczególnym stopniom skali są przypisywane nie tylko określenia słowne, ale i odpowiednie umowne liczby - punkty. W badaniach sensorycznych stosowano skale o różnej rozpiętości (9,10 punktów, najstarsza skala służąca do badania jakości sensorycznej masła posiadała aż 50 punktów rozpiętości). Jednak największe zastosowanie zyskała metoda pięciopunktowa, która obejmuje pięć zasadniczych poziomów jakości: nota 5 oznacza poziom jakości - bardzo dobry, nota 4 - dobry, nota 3 -dostateczny, nota 2 - poziom niedostateczny, nota 1 - zły. Dla każdej z cech jakościowych kolejnemu stopniowi skali jest przypisana odpowiednia definicja jakości badanego produktu, potrawy. Nie wszystkie wyróżniki jakościowe jednakowo wpływają na jakość ogólną badanego produktu żywnościowego, dlatego też w ocenach punktowych stosowane są współczynniki ważkości, które określają wagę poszczególnych wyróżników jakościowych na tle pozostałych. Powodują one zwiększenie udziału jednych cech w ocenie ogólnej, zmniejszają udział innych.

4

1

próg wrażliwości - najmniejsze natężenie bodźca wyczuwalne (odbierane) przez organ zmysłu



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Z-IAi-ANIE IMINUITNYNA ORGANIZM CZŁOWIEKA TYTONIOWA TWARZ: Palenie tytoniu nie tylko naraża nas na u
IMGW25 34 Dalsze mielenie nie wpływa na wzrost objętości komórki elementarnej. Po 3 h procesu obserw
* Strona 10* 20.    wykonałem defragmentację dysku systemowego, nie wpływa na
strona$ (2) 24 Napodstawie wykresów z rys. 14 i rys. 15 widać, że zmiany temperatury nie wpływają na
IMG31 (7) działają na objawy wytwórcze schizofrenii związane z nadczynnością przekaźnictwa DA nie w
Obecny stan wiedzy Żaden biochemiczny marker nowotworowy w badaniu profilaktycznym nie wpływa&n
Nie każdy wcześnie wykryty rak może być wyleczony Wykrywanie raków nie wpływających na
hpqscan0025 / 1 67-mH roztworu nie wpływa na rozpuszczalność związku: a)    Fe(OH)3,
IMGW88 (3) 3 atomów w molekule, a dalsze zręby mają tak małe amplitudy wychyleń, % praktycznie nie w
Redakcja zastrzega sobie możność skrócenia tekstu i wprowadzania poprawek nie wpływających na treść
-procesy technologiczne nie wpływały na zaw. pochodnych DDT -jaja od kur przyzagrodowych zaw. więcej
Wygaśnięcie nie wpływa na prawo powstałe na wskutek wykonania traktatu. Ludność, terytorium,
ukryte - gdzie zmniejszenie liczby pracowników w przedsiębiorstwie nie wpływa na zmniejszenie produk
reszta zmienne objaśniające są nielosowe. Składnic losowy nie wpływa na zmienne
Nietzsche nie podejmował kwestii istnienia lub nieistnienia Boga, lecz stwierdził, że Bóg nie wpływa
spirala milczenia5 120 Fmiia Szt/tpw nie wpływa na jednostkowy oceny rozkładu opinii na korzyść opin

więcej podobnych podstron