5672968905
Propagacja wielodrogowa sygnału radiowego 32
E
(a)
(b)
(c)
Rys. 4.2. Zależności natężenia fali radiowej w odbiorniku od wysokości zawieszenia anten (a), częstotliwości fali (b) i odległości (c)
Z analizy wzoru Wwiedenskiego wynikają dwa wnioski. Po pierwsze, wybór właściwych wysokości zawieszenia anten umożliwia uniknięcie głębokich zaników wielodrogowych, spowodowanych niekorzystną interferencją fal radiowych w pobliżu anteny odbiorczej. Po drugie, zaniki wielodrogowe są zanikami selektywnymi, tzn. szczególnie silne tłumienia sygnałów występują dla konkretnych, powtarzających się okresowo częstotliwości. Drugi wniosek można potwierdzić obliczając różnicę dróg optycznych dla fali bezpośredniej i odbitej od powierzchni Ziemi. Gdy różnica ta jest równa nieparzystej wielokrotności połowy długości fali - dochodzi do całkowitego wytłumienia fali radiowej w odbiorniku :
(4.2)
Częstotliwości, dla których występują głębokie zaniki, powtarzają się z okresem równym —.
Ar
4.2. Dyspersja sygnału radiowego i interferencje międzysymbolowe
Kolejnym skutkiem propagacji wielodrogowej jest zjawisko dyspersji. Gdy fala radiowa propaguje między anteną nadawczą a anteną odbiorczą różnymi drogami, różnica czasów propagacji powoduje, że dochodzi do dyspersji czyli rozmycia sygnału radiowego w
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Propagacja wielodrogowa sygnału radiowego 31 W takiej sytuacji, natężenie wypadkowej fali radiowej wPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 35 Rys. 4.3. Profil hipsometryczny trasy przyjęty do oblicPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 36 Tabela 4.2 Głębokości zaników fali radiowejPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 38 4. Wykorzystywanie polaryzacji wertykalnej fali radiowePropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 304. Propagacja wielodrogowa sygnału radiowego W większoścPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 39 Koncepcja systemów MIMO została opublikowana w 1996 rokPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 40 poszkodowany. A fakt, że stosunek mocy sygnału do mocyPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 33 czasie. Jeżeli różnica ta jest porównywalna z czasem trPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 34 wysokości zawieszenia anten i profil hipsometryczny traPropagacja wielodrogowa sygnału radiowego 37 h],h2 - wysokości zawieszenia anten [m], hl ~ wysokośćskanuj0131 260 260 Rys.4. Zależność natężenia fotoprądu i/ od strumienia światła <P (C/* -CCF20110311 016 16 Rys. 1.9. Zależność natężenia przebicia oleju transformatorowego od ciśnienia w pCCF20110418 002 Stężenie Rys.l. Zależność natężenia fluorescencji od stężenia badanego związku Zależ53405 skrypt045 46 Rys.3.3. Zależności natężenia przebicia oleju transformatorowego w układzie elektskanuj0131 260 260 Rys.4. Zależność natężenia fotoprądu j od strumienia światła <P(C4 -skanuj0003 (191) TEST Z PROPAGACJI FAL I ODBIORNIKA RADIOWEGO ¥ 1. Prędkość rozchowięcej podobnych podstron