Instytut Psychologii, Uniwersytet Opolski
W ciągu ostatnich kilku lat pojawiły się w literaturze psychologicznej dwa ważne teksty kwestionujące kierunek, w jakim zmierza eksperymentalna psychologia społeczna. Robert Cialdini (2009) oraz Roy Baumeister i współpracownicy (2007) w sposób wyraźny zaprotestowali przeciwko odejściu psychologii społecznej od badań zachowań człowieka w jego naturalnym środowisku (na rzecz badań laboratoryjnych oraz symulacji komputerowych). Podkreślali, że właśnie badania koncentrujące się na analizie zachowania, próbujące je mierzyć i konstruować schematy eksperymentalne będące możliwie blisko „prawdziwego życia” stanowią o jakości współczesnej eksperymentalnej psychologii społecznej, głównie ze względu na szansę zapewnienia wysokiej trafności ekologicznej w badaniach. Jak się wydaje, zwłaszcza w badaniach wpływu społecznego konieczność prowadzenia badań w paradygmacie eksperymentu polowego (ulicznego) jest szczególnie istotna. W trakcie wystąpienia pokazane zostaną empiryczne dowody potwierdzające to twierdzenie.
Uniwersytet Jagielloński
Przedstawione na plakacie zagadnienie to wpływ zanegowanego komunikatu („Nie pamiętaj”) na pamięć prospektywną w krótko- i długotrwałej perspektywie. Badani proszeni byli o udział w badaniu (wykonanie krótkiego testu komputerowego) i pamiętanie (komunikat „Pamiętaj o” w grupie kontrolnej i „Nie zapomnij o” w grupie eksperymentalnej) o pozostawieniu za sobą otwartych drzwi do sali. Po trzech dniach miało miejsce badanie Testem Utajonych Skojarzeń. W opisie testu ponownie pojawił się komunikat zanegowany lub wprost nakłaniający do wstrzymania się z podejściem do ostatniej z serii testu. Celem eksperymentu było sprawdzenie, czy i jak różnić się będzie między sobą nie tylko komunikat podany wprost lub zanegowany, ale i jak na pamięć prospektywną wpłynie kilkuminutowy interwał czasowy w porównaniu z trzydniowym.
9