Wyszczególnienie zastosowanych scenariuszy.
Analiza scenariusza bazowego będzie opierała się na założeniu, że w roku X przychody analizowanej jednostki wzrosną o 9% , a koszty spadną o 2 %. Organizacja osiągnęła mocną pozycję na rynku, więc prawdopodobieństwo realizacji równe 62%.
Tabela 2. Analiza scenariusza bazowego
Scenariusz bazowy |
X |
2010 |
2011 |
Przychody ze sprzedaży (CR) |
466 434,23 |
637 232,64 |
427 921.32 |
Koszty wydatkowe (CE) |
58 443,55 |
52 199,54 |
59 636.28 |
Koszty bezwydatkowe (NCE) |
40 731,29 |
52 881,57 |
41 562,54 |
Zysk przed opodatkowaniem (EBIT) |
367 259,39 |
532 151,53 |
326 722,5 |
Zysk operacyjny netto (NOPAT) |
297 480,11 |
431 042,74 |
264 645,23 |
Koszty bezwydatkowe (NCE) |
40 731,29 |
52 881,57 |
41 562,54 |
Zmiana kapitału pracującego netto (dNWC) |
0 |
0 |
0 |
CAPEX |
0 |
0 |
0 |
Przepływy pieniężne (FCF) |
338211,4 |
483924,31 |
306207,77 |
NPVb = 402 568,45
Analizę scenariusza optymistycznego przeprowadzono przy założeniu, że przychody jednostki wzrosną o 18%, zaś koszty stałe jednostki spadną o 7 %. Może to być skutkiem pozyskania większej ilości darczyńców dzięki kampanii reklamowej, czy też dzięki wykorzystaniu mocnej pozycji fundacji na rynku, Możliwość wystąpienia tego wariantu wynosi 29%.
Tabela 1. Analiza scenariusza optymistycznego.
Scenariusz optymistyczny |
X |
2010 |
2011 |
Przychody ze sprzedaży (CR) |
504 947,16 |
637 232,64 |
427,921.32 |
Koszty wydatkowe (CE) |
554 61,74 |
52 199,54 |
59 636.28 |
Koszty bezwydatkowe (NCE) |
23 653,16 |
52 881,57 |
41 562,54 |
Zysk przed opodatkowaniem (EBIT) |
425 832,26 |
532 151,53 |
326 722,5 |