604001265

samym w rozprawie nie przeprowadzono analiz mierników poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego (zależnego od otrzymywania bądź nie wynagrodzenia) wg określonej miary - np.: Indeksu Bezpieczeństwa Ekonomicznego, BEST lndex czy Krzywej Bezpieczeństwa Ekonomicznego (Symetryczna krzywa ekonomiczna bezpieczeństwa ekonomicznego państwa). W związku z tym pojawia się pytanie: czy bezpieczeństwo socjalne pracownika może być synonimem znaczeniowym terminu bezpieczeństwo ekonomiczne pracownika?

3.    Co należy rozumieć pod pojęciem „chronione w szczególny sposób" (str. 14, wiersz 12) w odniesieniu do wynagrodzenia za pracę, które pełni funkcję alimentacyjną? Czym różni się ten sposób ochrony od „szczególnej ochrony prawnej" wskazanej w hipotezie drugiej rozprawy (str. 15)?

4.    W jaki sposób określono bezpieczeństwo społeczności lokalnych wybranych powiatów województwa śląskiego, wielkopolskiego oraz warmińsko-mazurskiego i dokonano korelacji ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w sferze wynagrodzeń (tab. 6 - str. 185, tab. 7 - str. 187, tab. 8 - str. 188)? Jakich zmiennych użyto do badań korelacji, na ile były one współzależne i normalizowane?

Pomimo wskazania uwag krytycznych o charakterze konstruktywnym oraz pytań o charakterze dyskusyjnym, pragnę podkreślić, że wysoko oceniam uzyskane przez Autorkę rezultaty badań.

Wnioski końcowe

Podsumowując uważam, że Autorka zrealizowała cel rozprawy oraz wykazała się odpowiednim przygotowaniem i umiejętnościami pracy naukowej. Wnioski wypływające z pracy posiadają nie tylko dużą wartość poznawczą, ale i utylitarną.

Konrad Raczkowski

W związku z powyższym stwierdzam, iż przedstawiona do recenzji rozprawa doktorska, pt. „Wpływ bezpieczeństwa pracy na bezpieczeństwo społeczności lokalnych Rzeczypospolitej Polskiej" spełnia moim zdaniem wymagania stawiane rozprawom doktorskim ustalone w Ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym z dnia 14 marca 2003 r. (Dz. U. z 2003 r., nr 65, poz. 595). Wnoszę zatem o dopuszczenie rozprawy do publicznej obrony.

Warszawa, 18 październik 2012 r.

5