1.2 Cel pracy i hipotezy badawcze
Celem niniejszej pracy jest opracowanie i badania procedur harmonogramowania projektów z ukierunkowaniem na kryteria ekonomiczne przy wykorzystaniu nowoczesnych metaheurystyk.
Kierując się sformułowanymi przesłankami i celem pracy główną tezę rozprawy określono następująco:
możliwe jest opracowanie lepszych, w sensie wybranych kryteriów ekonomicznych, harmonogramów realizacji przedsięwzięć poprzez zastosowanie nowoczesnych metaheurystyk.
Powyższe stwierdzenie pozwala na postawienie dalszych szczegółowych tez będących przedmiotem pracy:
1. Zastosowanie prostych metod heurystycznych (np. statycznych i dynamicznych priorytetów) harmonogramowania realizacji projektów nie musi prowadzić do wyników o zadowalającej jakości.
2. W literaturze przedmiotu brak jest metod harmonogramowania, które w sposób całościowy uwzględniają ekonomiczny charakter realizacji przedsięwzięcia.
3. Rozważanie wyłącznie kryteriów czasowych w przypadku harmonogramowania realizacji projektu jest niewystarczające - poprawa kryteriów czasowych nie musi warunkować poprawy wyników ekonomicznych.
4. Zastosowanie nowoczesnych metaheurystyk pozwala na skonstruowanie efektywnych czasowo procedur harmonogramowania przedsięwzięć generujących dobre rozwiązania dla wybranych kryteriów ekonomicznych.
1.3 Metoda realizacji pracy
Dla weryfikacji prawdziwości postawionej tezy przeprowadzono kolejne etapy badawcze pracy:
• analiza literatury w zakresie modeli i metod harmonogramowania projektów,
• analiza zastosowań metod ewolucyjnych w planowaniu na podstawie literatury,
• budowa modelu harmonogramowania realizacji projektów z uwzględnieniem kryteriów ekonomicznych,
• opracowanie procedur optymalizacji harmonogramu opartych na wybranych metaheurystykach dla sformułowanego modelu (wraz z implementacją informatyczną),
• symulacyjne badanie efektywności opracowanych procedur dla wybranej grupy projektów o różnym stopniu złożoności oraz analiza wpływu parametrów projektu na skuteczność procedur,
• określenie wpływu parametrów analizowanych metaheurystyk na efektywność ich stosowania i nakreślenie reguł doboru tychże parametrów,
• określenie zależności pomiędzy efektami techniczno-organizacyjnymi, a ekonomicznymi w przypadku harmonogramowania realizacji projektu,
• synteza wniosków z przeprowadzonych badań.
Pracę otwiera rozdział poświęcony definicjom oraz podstawowym pojęciom w zakresie zarządzania projektami i harmonogramowania. Kolejno przedstawiono klasyfikację problemów harmonogramowania projektów ze względu na stosowane kryteria oceny oraz zakres występujących ograniczeń. Następnie przedstawiono przegląd napotkanych w literaturze metod optymalizacji harmonogramów, w tym: algorytmów dokładnych, heurystyk priorytetowych oraz metaheurystyk. W kolejnym rozdziale przeanalizowano metody oceny jakości harmonogramu projektu, zarówno techniczno-organizacyjne jak i ekonomiczne. Przedstawiono wpływ poszczególnych zmiennych decyzyjnych w procesie harmonogramowania na poszczególne