6702845314

pratiquctncnt ćtatisćs — esc cotnbauuc par la rćprcssion. cxpa(rićc et finaicmcnt illigaihćc et — opprimec par Pin-tcrniediairc d’unc nuchincric de contrólc ci de fichage, corrcs-pondar.t au niveau technologique de la productian. Je pcnse tjue cc nivcau cst devcnu manifeste tout a Phcurc : Schily dć-rr.onirc, cn prcnant Potempie dc la scction spec i nic dc Druchsa!, qu’une machinę d’cxccu:ion a ćtć conęue cc consiruitc la. d*aprći les dircc(ives de PAccusation Ićdcralc. L’Aceu>atian fć-*    der ale nc trouve ricn d'autrc 4 d;rc que : « D’ou icnez-vous cc-

/ cl ** ruc 1* • » Ccst clai; : ils seulen: cachcr4a eh we. ct quand eiic ap-paralt quar.d mcne au grar.d jcur, ils onudes reflejtcs poliders — mais cominuons — j*en parle, parce quc c’csc ca qui cst Ic faii ici, de faęon esemplairc, didaci;quc — cela s’cxprinc dans le caractćrc dc la procedurę cornme proces i grar.d spect.utle. ct plus cncore dans ses rr.oyens -*■: la r.ćccssite du rr.cnsonge ou-vert‘ pcrcnaner.i, dc ia maaipuiation, la necessitć dc nous biiil-lonner, commc c'e:ait le cas jusqu*a present, la rupturc prati-ąucmcnt auiomat:que du Codę dc procedura penalc, le rejet la-pidajre, jusqu*& prćscnt. dc toutes les reąuetcs dc la dćfensc — cffcctivement. pas ur.c seule rcąućte n’a ćtć. cn trois rr.cis ct de-ir.i. consideree en faveur dc la de fenie, donc pas rr.ćine pour des de taili : cela s’exprime par la perfidie que Pruuing cs: obli-gć de montrer dans sa conduitc des debats.

Herold, pour y revenir, dii — ct par 14. il parle aussi du programnie et des difficultes « la tendance... est la cor.stmction conscicntc d’un contrę-pouvoir. avec le bu: d’attircr, dans un proces, dont on espere dans cne phase qcelconque de la sponta-neitć, les loyauićs des citoycns.

Ccst pourtjuei dans tout cc combat cn utilise de plus er. plus, pas seulement des categorics militaircs, mais de plus cn plus aussi, pour ainsi dire, des caićgcrics du droit internatio-nal». Et il rite un eapert cn droit qui dit : «II r.c s’agit juste-ment -pas ici d’une fonne dc criminałitć, mais d*un affronte-ment re!cvar.t du droit Internationa!, ou i! est nćcessaire d’ac-corder aux comonttants les avar.tages de la Convention.de Gc-nćve. i*

(Enfin, ęa n’cn prer.d pas le chcmin ici. Les avantages qu’on enyjsage ici, ce sont Ics sections spćeiales, c’est cctte chosc. la machinę d’cxćcution a Bruchsal, qui etait dćjl terminće avant le jugement.)    ^ft

Herold louchc vers des normes jurid:ques — des normes du droit iruernational — depuis quc les normes in:ra-*»3tiques se

sont forcćrncnt dissoutes dans la conecpiion de la rćaction in* tra-ćtatiąuc, cornme guerre.

Et cc qui le poussc A faire ceia, c’est certair.omcnt l’expć-ricnce dc ccs sondages d*opinion dc 1972, 1973 et 1974 qui ont rćućle jusqu'A 20 dc syr.-.pathisanu dc la R.A.F. — il s*ag:t dc la population adulte — Cela rcprćscntc quacd rr.ćme quatre fois plus quc ceux qui or.t vctć pour le parti du mir.istre de Fln-tćrieur. Evjdcimnent, nous ne discns pas quc cela rcprćscr.tc une base solide ou meme saisissabic commc base poiitiąue. Nous pc.nsons au contrairc quc c’cst dc toute faęon inulilisablc. Mais maigre toat ils montrent (ils n’ont pas ćtć faits pour nous de tcuTe faęon, mais 1'Etat, la rćaction ćtatiąuc, prennent ccs sondages d’opmion trćs au sćrieux ; ainsi, on a pu constater a\cc Pintcnsification des poursuites, commer.t ccs sor.dagcs ont ćtć intćgrćs dans les prograrnmc^ dc mobilisation) dcnc ils mentrent malgrc tout quc PEtat dćveloppe de faęon tendancicJ-le la rćsistance, qu’il dirigc la loyaute vers nous, dans !a mesurc mćmc ou ii cst obligć d’cssayer, par une mobilisation iUćgale, . cornme les poursuites contrę nous, de Pobtcnir par la force.*

Herold part bicn sur du fait —• selen le nivcau d’informa-lion de sa machinę — qu’on ne peut rien rćsoudre ici par la jus-tice. U y a la continuite de la gućriila urbair.c cn R.F.A., c!Ic n’cst pas brisec par notre arrcstation — au contrairc... cllc est plus for.c qu'cn 1972, et cclui qui consalt des analogies histori-ques de Finsurrcction. sait qu'cllc se dćvcloppc par des specta-clcs ratćs cornme edui de Stammhcim. En cc sens. tout le con-cept des proces a ćchoue du fait de cc ććreloppement.

Et ici, or. nc chcrchc pas non plus A rendrc la justicc — il est mćme tmpossible de le tenter — je pcnse quc depuis ces trois mois cela cst devenu chaquc jour plus rr.anifcstc — mais la jus-lice essaie obligatoircment dc prolonger, datis les prisons ct les tribunaux-forteresses. I'affrontcmcnt conęu dc manićre militai-re, par des moyens inadćąuats, cornme affrontcmcnt militairc. Seulcment, contrę des prisonniers isolćs depuis trois ans et de-mi. J’cxp!iqucrais de cette faęon le cóić lamentable des efforts de propagandę d'un teł proces.

Mais arrivons au conccpt dc tout ęa :

Si la justicc mćne la guerre ouvertcment ct dans une fonc-tion publiąue, ellc liquide, avec les normes juridiqucs, pas les-quclles ellc se lcgitime »dćobsiquemcnt, cornme intermćdiaire entre Etat et socićtć, tout le contexte dc justifięątion idćologi-que qu’cst PEtat fonde sur le droit, et renlorcc ainsi la centra-